vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Ulefone Tiger
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 155 g77.8 mm155.8 mm9.4 mm
- MT6737 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v6 30.008
- 4200 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 IMX219 Exmor RS SELF 4.9 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Avis utilisateur
- 5
- 1
- 0
- 2
- 0
- Écran7.3
- Rendement7.2
- Appareil photo7.1
- Connectivité8.4
- Batterie8.3
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Puissance et hardware
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Appareil photo
8 opinions
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Connectivité
8 opinions
8 opinions
8 opinions
Batterie
- 0%Moins d’une demi-journée
- 13%Moins d’un jour
- 25%Un jour
- 38%Un jour et cela me suffit amplement
- 25%Deux jours ou plus
8 opinions
Software
- 63%Son système d’exploitation est vierge
- 25%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 13%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
8 opinions
- 60%Jamais
- 20%Une fois par an
- 20%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
8 opinions
Avis des utilisateurs
- un excellent tlephone qui m'a coûté seulement 80$
Pour une utilisation normale. Ne plante pas. Rapide. Batterie patiente plus de deux jours. Ecran grand.camera moyenne avec de bon flash.
Le bien- batterie
- écran
- rapidité
- réseau
- RAM
- ROM
Le améliorable- caméra
- poid
- Mise à jour
- 9.4
- Écran8.3
- Rendement8.7
- Appareil photo8.3
- Connectivité9.7
- Batterie10
Voir les réponses - AutoTiger Ulefone
Le téléphone est pas mal pour une utilisation normale, les réseaux sociaux d'un autre jeu ... sujet normal des caméras Sony est pas mal, bon écran, une bonne batterie aussi système stable sans problème, mais déjà un peu court sur la mémoire interne
Le bien- batterie
- écran
- Système sans mises à jour, mais stable
Le améliorable- Camara
- La charge est Lentilla
- aucun économiseur d'écran ou couvercle en plastique
- Aucune mise à jour par fabricant
- 3 mois depuis le lancement est désormais obsolète
Voir avis original- 9
- Écran8.8
- Rendement8.5
- Appareil photo8.8
- Connectivité8.7
- Batterie7.0
Voir les réponses - AutoExcellente performance pour le prix. mauvais matériel.
Je l'ai acheté le téléphone et au début, je l'ai aimé. Puis il a commencé à avoir un bug du système qui redémarre souvent. Il est un petit téléphone difficile à des chutes et avec un matériau très faible. La raison pour laquelle il ne fonctionne plus est à cause de l'entrée micro SD, ce qui était mauvais et ne portait pas plus.
Le bien- batterie
- performance
Le améliorable- bogues
- matière
- Entrée Micro SD
Voir avis original- 3.6
- Écran4.0
- Rendement6.3
- Appareil photo6.8
- Connectivité7.0
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.