vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Xiaomi Redmi K70
- Ki Qualité-Prix9
- Examen du KimovilLe bon
- Batterie
- SOC puissante
Améliorer- Couverture
- Non Services Google pré-installé
- 6.67"OledWQHD+20:9
- 209 g74.9 mm160.9 mm8.2 mm
- SnapD. 8 Gen2 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- v10 1.710.731
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.6 OV50K Light Hunter 800 23SELF 16 Mpx · Unknow
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Avis utilisateur
- 5
- 0
- 0
- 0
- 0
- Écran9.1
- Rendement9.8
- Appareil photo9.3
- Connectivité9.7
- Batterie6.6
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
5 opinions
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Puissance et hardware
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Appareil photo
5 opinions
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Connectivité
5 opinions
5 opinions
5 opinions
Batterie
- 20%Moins d’une demi-journée
- 0%Moins d’un jour
- 40%Un jour
- 20%Un jour et cela me suffit amplement
- 20%Deux jours ou plus
5 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 80%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 20%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
5 opinions
- 0%Jamais
- 0%Une fois par an
- 0%Tous les six mois
- 100%Tous les deux mois ou moins
5 opinions
Avis des utilisateurs
- AutoUn très bon téléphone portable fonctionne bien
Il a de bonnes spécifications mais le problème vient des caméras, la macro est trop courte, peut-être même que le Redmi 9 la surpasse et le grand angle est au milieu, ni très mauvais ni très bon. Pour tout le reste, le téléphone fonctionne plutôt bien et donc son prix je pense que c'est un téléphone à prendre en compte
Le bien- Pouvoir
- Appareil photo principal pas très bon mais plutôt correct
- Aisance
- Écran
- Pas le meilleur son mais ok
Le améliorable- Horrible macro
- Grand angle régulier
Voir avis original- 9.6
- Écran9.2
- Rendement10
- Appareil photo9.0
- Connectivité10
- Batterie7.0
Voir les réponses - Auto4000 lentes ? Vous plaisantez j'espère ?
4000 nits ?....4000 nits ?.......ce téléphone a 4000 nits.. C'est l'une des bonnes raisons pour lesquelles j'ai acheté ce Redmi. Comme je suis déçu par le pic de luminosité de l'écran de 4 000 nits... Je suis vraiment déçu... le mot ne peut pas décrire... Je ne pouvais pas m'embêter avec d'autres imperfections sur ce téléphone... J'ai un vivo avec 1 200 nits ...Je les compare côte à côte Redmi avec 4000 nits....tu sais à quoi ça ressemble ? Comme Redmi, ajoutez simplement max 1000 nits seulement !!!! C'est comme si Redmi faisait 2200 nits..Je compare côte à côte... C'est comme si Redmi faisait 2200 nits... quoi ??..où est le reste ? J'espère vraiment que les autres personnes qui achèteront ce Redmi me feront part de leurs commentaires sur la similitude de votre expérience...
Voir avis original- 9.6
- Écran8.3
- Rendement10
- Appareil photo10
- Connectivité10
- Batterie0.0
Voir les réponses - AutoBonnes spécifications, affichage et batterie // Mauvaise caméra Pas de classification IP et pas de services Google
J'ai acheté la version blanche 16/256 Go il y a quelques jours auprès d'un fournisseur en ligne en Chine. -------------------------------------------------- --------------------------------------- Très Bonne Qualité d'Affichage et Couleurs avec une dalle 12 Bits et Dolby Vision. Luminosité maximale de premier ordre. Processeur puissant et spécifications globales. Bonne autonomie de la batterie. Charge rapide de 120 W. Hypers OS sur Android 14 est très fluide. --------------------------------------------- Niveau principal "OK" Appareil photo dans cette gamme de prix. Caméra large médiocre. Mauvaise caméra macro. Aucune classification IP. La couverture 4G n'est pas très bonne. Aucun service Google dessus.
Le bien- Un SOC puissant
- Qualité d'affichage
- Luminosité de l'écran
- HyperOS
Le améliorable- Mauvaise caméra macro
- Caméra large médiocre
- Caméra principale de qualité "OK" pour le prix
- Aucune classification IP
- Aucun service Google
- Couverture 4G
Voir avis original- 9
- Écran9.0
- Rendement9.6
- Appareil photo8.2
- Connectivité8.6
- Batterie9.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 27 jours
- Pour et Contre Il y a 4 mois
- Appareil photo Il y a 5 mois
- Version Il y a 5 mois
- Modèle de capteur Il y a 5 mois
- Autres noms Il y a 5 mois
- Nom, Stockage Il y a 5 mois
- RAM Il y a 5 mois
- Caractéristiques Il y a 5 mois
- AnTuTu, Photos, Photos Il y a 5 mois
Qualité-Prix
- 7.8 Design et matériaux
- 8.9 Puissance et hardware
- 7.8 Appareil photo
- 7.1 Connectivité
- 7.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.