vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le ZTE Blade L110
- 4"LCD IPSLowRes5:3
- 110 g64.6 mm125.0 mm10.4 mm
- SC7731 Quad-Core 512 MB RAM 4 GB
- v? 16.333
- 1400 mAh
- 1 2 Mpx · Unknow SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Avis utilisateur
- 1
- 2
- 1
- 2
- 1
- Écran6.4
- Rendement2.9
- Appareil photo3.3
- Connectivité7.0
- Batterie3.9
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Puissance et hardware
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Appareil photo
7 opinions
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Connectivité
7 opinions
7 opinions
7 opinions
Batterie
- 29%Moins d’une demi-journée
- 57%Moins d’un jour
- 14%Un jour
- 0%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
7 opinions
Software
- 0%Son système d’exploitation est vierge
- 86%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 14%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
7 opinions
- 71%Jamais
- 0%Une fois par an
- 29%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
7 opinions
Avis des utilisateurs
- 2.6
- Écran7.2
- Rendement1.6
- Appareil photo2.5
- Connectivité8.3
- Batterie0.0
Voir les réponses- AutoC'est un téléphone portable pour des utilisations très basiques
C'est un téléphone portable pour des utilisations très basiques Comment appeler et envoyer des messages car l'utilisation des réseaux sociaux ou des jeux qui demandent une grande quantité de ressources ne fonctionnera pas bien
Le bien- Conception
- Batterie amovible
Le améliorable- Tambours
- écran
- performance
- Caméra
- l'audio
- Espace de rangement
Voir avis original- 2.1
- Écran5.2
- Rendement0.0
- Appareil photo0.7
- Connectivité4.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoTout simplement mauvais
Le téléphone portable a une faible résolution. Une mémoire assez courte de 8 Go, une caméra principale très mauvaise et pixélisée et la caméra frontale ne valent pas la peine d'être mentionnées. La batterie se décharge extrêmement rapidement et les haut-parleurs sont silencieux et sans basses. À partir d'un certain angle de vue, l'affichage devient négatif et n'est plus reconnaissable.
Le bien- Gérabilité
Le améliorable- Appareil photo
- Performances
- Affichage
- Connexions
- La batterie
- La qualité
Voir avis original- 1.2
- Écran4.7
- Rendement2.0
- Appareil photo2.5
- Connectivité5.6
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 8 jours
Qualité-Prix
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.