pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 3.5"LCD IPSLowRes3:2
- 100 g62.0 mm112.5 mm12.0 mm
- MT6572 Dual-Core 512 MB RAM 4 GB
- v? 9.223
- 1300 mAh
- 1 2 Mpx · Unknow SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.2 Jelly Bean
Ocena użytkowników
- 3
- 4
- 2
- 6
- 7
- Ekran5.3
- Wydajność3.4
- Aparat2.2
- Łączność6.3
- Bateria4.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
22 opinii
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Moc i Hardware
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Aparat
22 opinii
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Łączność
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Bateria
- 33%Mniej niż pół dnia
- 24%Nie dochodzi do dnia
- 29%Jeden dzień
- 5%Jeden dzień i wystarczająco
- 10%Dwa dni albo więcej
22 opinii
Software
- 9%Ma pusty system operacyjny
- 41%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 50%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
22 opinii
- 90%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 10%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
22 opinii
Opinie użytkowników
- 3.2
- Ekran6.7
- Wydajność1.6
- Aparat1.2
- Łączność4.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7
- Ekran4.7
- Wydajność2.3
- Aparat2.7
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran7.5
- Wydajność8.0
- Aparat4.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoW swoim czasie było dobrze
Ok, ludzie, którzy go krytykują, krytykują go z punktu widzenia, jakby to był nowy telefon, ponieważ jest to telefon, który wyszedł prawie dekadę temu, byli innym razem i wtedy był to przyzwoity telefon komórkowy .
Najlepsze- Jego projekt
- Że masz już zainstalowany Facebook
- Twój zasięg na rozmowy
- Twoje zaprogramowane dźwięki
- Cud tych ust turururuuru
Do ulepszenia- Twoja wydajność z aktualnymi aplikacjami
- Twój przedni aparat
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran7.0
- Wydajność7.3
- Aparat6.2
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTo telefon komórkowy z innej epoki
Generalnie telefon był dopiero w 2014,2015 ale teraz za te pieniądze polecałbym oszczędzać i kupować Xiaomi lub inną markę, w 2021 to śmieci jak na cenę, jaką warto
Najlepsze- Prawie nic
Do ulepszenia- Aparat, procesor, akumulator, w skrócie wszystko ...
Zobacz oryginalną opinię- 0.7
- Ekran1.7
- Wydajność0.3
- Aparat2.5
- Łączność4.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.7
- Ekran6.7
- Wydajność2.6
- Aparat0.0
- Łączność5.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran0.0
- Wydajność0.0
- Aparat0.0
- Łączność0.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.1
- Ekran9.5
- Wydajność9.0
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.1
- Ekran6.7
- Wydajność4.0
- Aparat3.5
- Łączność10
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran5.7
- Wydajność4.3
- Aparat1.5
- Łączność5.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 9 miesięcy temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.