pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.67"AMOLEDFHD+19.5:9
- 210 g76.4 mm163.8 mm9.9 mm
- SnapD. 870 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v10 833.500
- 4500 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.79 IMX582 Exmor RS 23SELF 20 Mpx · ƒ/2.0
- Android 11 Red Velvet Cake JoyUI 12.5 (Android 11)
Ocena użytkowników
- 11
- 5
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.1
- Wydajność9.3
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria6.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
16 opinii
16 opinii
16 opinii
16 opinii
Moc i Hardware
16 opinii
16 opinii
16 opinii
Aparat
16 opinii
16 opinii
16 opinii
16 opinii
Łączność
16 opinii
16 opinii
16 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 63%Jeden dzień
- 13%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
16 opinii
Software
- 6%Ma pusty system operacyjny
- 94%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
16 opinii
- 6%Nigdy
- 25%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 19%Do dwa mięsiące lub rzadziej
16 opinii
Opinie użytkowników
- 7.7
- Ekran8.0
- Wydajność8.6
- Aparat7.0
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.2
- Ekran8.0
- Wydajność10
- Aparat8.5
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran7.2
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDoskonały smartfon w swojej cenie, najlepsza opcja do gier, najbardziej zrównoważony telefon
Doskonały smartfon do gier w swojej cenie, używam go od 1,5 roku bez żadnych skarg, wszystkie gry są na maksymalnych ustawieniach. Minusem aparatu nie zawsze udaje się uzyskać dobre zdjęcia.
Najlepsze- Procesor, ekran, komunikacja, szkło, wyzwalacze, świetny dźwięk, ładowanie 67 W
Do ulepszenia- Aparat, wodoodporny
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran9.2
- Wydajność10
- Aparat6.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTo dobry telefon komórkowy, ale go tam nie ma. Dobrze stuknąłem
zapłacono w tym czasie 380 euro niestety nie ma. Używałem go właściwie do gier. Ma niesamowite ładowanie, przeciętny aparat. Ekran 5 godzin aktywności (znacznie mniej przy długich sesjach grania), doskonały w codziennym użytkowaniu. Nie kupiłbym go ponownie, ale polecam za mniej niż 400 euro
Najlepsze- szybkie ładowanie
- ekran
- codzienna użyteczność
- hazard
Do ulepszenia- bębny
- kamera
Zobacz oryginalną opinię- 7.9
- Ekran6.5
- Wydajność9.6
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNajlepszy do tej pory do gry za mniej niż 400 dolarów
Sharkspace i sposób, w jaki jest przystosowany do gry, czyni go idealnym do tego celu. Dźwięk bez zestawu słuchawkowego jest świetny, a jego głośniki są najlepsze, jakie kiedykolwiek miałem w telefonie. Nie chodzi o to, że brzmią super głośno, ale brzmią dobrze, chociaż wolałbym mieć nieco większą maksymalną głośność. Ogólnie rzecz biorąc, jest w porządku, jeśli chcesz używać go jako zwykłej konsoli i nie używasz telefonu tak często do korzystania z multimediów. W normalnych aplikacjach działa dobrze, z wyjątkiem aplikacji wideo. En estás następnie przedstawia błąd, w którym dźwięk jest przesunięty w fazie z obrazem. Czasami jest gorzej, czasami nie tak bardzo, a czasami jest tak źle, że wideo szarpie, ponieważ jest złe. Kiedy wystąpią te rzeczy związane z błędem podczas odtwarzania wideo, pozostaje tylko ponowne uruchomienie i poczekanie, aż zostanie rozwiązane, a jeśli nie zostanie pozostawione, należy ponownie uruchomić ponownie i tak dalej, aż zostanie pozostawione. Z tej strony jest to okropne i nigdzie się o tym nie mówi. Inna sprawa, że będąc chińską komórką, Netflix, Disney i Star+ nie są oglądane w najlepszej jakości. Co najwyżej grają w HD lub SD, ale nie w FHD, więc nie używam go do oglądania filmów lub seriali, ponieważ wygląda okropnie. Szybkie ładowanie jest super. Jego niewielka bateria napełnia się w mniej niż 30 minut i wystarcza na wiele godzin, ale z pewnością nie wystarcza na jeden dzień. On tego nie daje. Czy polecam zakup? Nie idź na taki, w którym xiaomi nie wkłada rąk, jak redmagic lub lepiej, Asus, jeśli chcesz mieć telefon komórkowy dla graczy. Ponieważ to, co dzieje się na filmach, jest okropne i nie zostało naprawione, a to przeszło już kilka aktualizacji.
Najlepsze- Szybkie ładowanie.
- Dźwięk
- wyzwalacze
- Czujnik ruchu
- doświadczenie w grach
Do ulepszenia- Jakość SD w serwisie Netflix lub Disney+
- Przestarzały dźwięk w filmach
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran7.7
- Wydajność9.6
- Aparat6.5
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.2
- Ekran7.7
- Wydajność8.0
- Aparat6.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.9
- Ekran8.5
- Wydajność9.6
- Aparat7.7
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTrzeba go ładować co jakiś czas, ale ładowanie trwa od 10 do 5 minut
Temperatura jest bardzo zła i ma chłodzenie cieczą, ale telefon jest wyłączony przy 30 i 35 stopniach, ale jak tylko otworzysz aplikację, robi się przy 40 i 50 stopniach Nie wiem, czy to optymalizacja, czy wydajność, ale to wszystko jedyna wada, że myślę, że trzeba dać jej trochę odpocząć.
Najlepsze- Występ
Do ulepszenia- optymalizacja
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran7.7
- Wydajność10
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoPolecane dla graczy, dla innych użytkowników są lepsze
Telefon bardzo mi się podobał, spędzam dużo czasu grając, działa cudownie nawet z wersją, którą mam z 6 GB pamięci RAM, która jest najbardziej podstawowa, wyzwalacze są bardzo przydatne w grach, ale czuję, że trochę przeszkadzają w z dnia na dzień czasami nawet nieumyślnie je aktywuję. Doskonałe szybkie ładowanie i nagrzewa się mniej podczas ładowania niż podczas grania dla tych, którzy twierdzą, że te ładunki bardzo wyczerpują baterię, chciałbym wypróbować 120w, ale z 67 czuję się naprawdę komfortowo
Najlepsze- Wyświetlacz amolowany 144 Hz
- Edytor
- Szybkie ładowanie
- Wyzwalacze fizyczne
Do ulepszenia- Wyzwalacze nieco kłopotliwe w projektowaniu
- Niezbyt duża bateria
- Proste aparaty, ale nie zawodzą
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran8.2
- Wydajność9.6
- Aparat9.0
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 26 dni temu
- Charakterystyki Rok temu
Jakość-Cena
- 6.8 Wzór i Ekran
- 7.6 Moc i Hardware
- 6.8 Aparat
- 7.8 Łączność
- 5.8 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.