pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 170 g71.0 mm142.0 mm9.9 mm
- MT6582 Quad-Core 1 GB RAM 16 GB
- v? 14.170
- 2200 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 0.8 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2
Ocena użytkowników
- 3
- 5
- 4
- 1
- 1
- Ekran6.5
- Wydajność6.5
- Aparat5.5
- Łączność6.7
- Bateria6.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
14 opinii
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Moc i Hardware
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Aparat
14 opinii
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Łączność
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Bateria
- 7%Mniej niż pół dnia
- 21%Nie dochodzi do dnia
- 57%Jeden dzień
- 14%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
14 opinii
Software
- 21%Ma pusty system operacyjny
- 57%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 21%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
14 opinii
- 25%Nigdy
- 42%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
14 opinii
Opinie użytkowników
- AutoMoc, jakość i ekonomia
W swoim czasie był to wyjątkowy telefon komórkowy. Z wyjątkiem niektórych gier, które mogą wymagać wyższych niż normalnie wymagań, może poradzić sobie z każdą aplikacją i grą bez utraty płynności w dowolnym momencie i bez nadmiernego narażenia baterii. Wiele lat temu miałem ten model, który przestał działać z powodu wpadnięcia do wody, ale z czasem udało mi się przywrócić go do pracy z prawie całkowitą normalnością.
Najlepsze- Bateria
- Płynność
- Odporność
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat7.0
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.7
- Ekran4.0
- Wydajność2.0
- Aparat1.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.4
- Ekran6.5
- Wydajność7.0
- Aparat5.5
- Łączność6.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.7
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoSmartphone całkiem dobre dla klasy średniej.
Dla mnie telefon jeżdżę mi dwa lata i gdyby dał mi problemy w ubiegłym roku ze złączem ładowania, to reseteaba mnie kiedy to ochotę i pozostał niemy. Ale x inny dał mi dobry wynik mógłby wywołać ke dobrze beze mnie zasięg, gry płynęły bardzo dobrze ...
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran6.0
- Wydajność7.7
- Aparat8.3
- Łączność4.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.5
- Ekran7.0
- Wydajność8.3
- Aparat8.8
- Łączność7.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.8
- Ekran6.5
- Wydajność8.3
- Aparat5.5
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5
- Ekran6.3
- Wydajność4.3
- Aparat4.5
- Łączność4.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- Autożałosny
DESIGN i ekran jest trochę duży miałem problemy dla niego w kieszeni, jak to było w porządku, jego rezystancja spada całkowicie otwarty jest źle wypuszczając do baterii, sprzętu i wydajności jest jeszcze gorzej, ponieważ nie jest ROM dedykowany do 16 GB, który twierdzi, ale zatrzymuje się od 2 do 4 GB pamięci ROM, a reszta pamięci telefonu, szczególnie polecam, że są świadomi tych problemów, bo mi go kupić bez poinformowania o wszystkim i widziane inni próbują, aparat ma autofocus Jeśli wiesz, jak masz dobre zdjęcia, ale daje problemy z czasem koszty połączeń mogą korzystać z bezpłatnego, powodując problemy z połączeniem z gier, które jeśli to denerwuje mnie to, że bateria jest prawo do posiadania 6 godzin i 12 godzin słuchania muzyki z gier bez konieczności innych otwartych aplikacji lub tło, nadal mogą być zmieniane przez innych bardziej czasu trwania i innych aplikacji, które przynosi jak najbardziej są domyślnie
Zobacz oryginalną opinię- 1.6
- Ekran3.5
- Wydajność1.7
- Aparat4.3
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - Autobardzo zadowolony
BQ w swoim czasie był krytykowany przez zmianę nazwy tego „Malata”, ale to był dobry telefon. I trwało około trzech lat i był dobry mobile bardzo konkurencyjne w swoich czasach. Teraz, po raz ostatni widzę siebie w pozycji szukać innych alternatyw, które pasują do mojego budżetu.
Najlepsze- Native Android
- Dual SIM
- ekran
- dźwięk
Do ulepszenia- 2 PL tylko do zastosowań
- czasami krótka bateria
- Aparat, który słabnie w nocy
Zobacz oryginalną opinię- 7.3
- Ekran7.3
- Wydajność8.3
- Aparat5.0
- Łączność6.3
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.