pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.5"LCD IPSHD+18:9
- 180 g73.7 mm157.0 mm8.8 mm
- Helio P22 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v? 75.450
- 4000 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.8 IMX486 Exmor RS 2SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 9.0 P Android 9.0 Pie
Ocena użytkowników
- 4
- 3
- 0
- 0
- 1
- Ekran7.8
- Wydajność6.1
- Aparat6.0
- Łączność8.3
- Bateria7.9
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 63%Jeden dzień
- 25%Jeden dzień i wystarczająco
- 13%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 38%Ma pusty system operacyjny
- 63%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 20%Nigdy
- 20%Raz w roku
- 40%Co sześć miesięcy
- 20%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- Autoświetny wytrzymały telefon
Zaskoczyło mnie, ip68, tani, działa płynnie. To mój niezawodny telefon do alpinizmu. Zużycie GPS jest niskie, dzięki AlpineQuest mogę uzyskać ślady GPS przez 2 godziny i pobieram tylko 2% baterii (jeden punkt co 1 minutę). Nie nieporęczne. Czujnik światła nie jest zbytnio dostrojony, w nocy podczas rozmowy i skierowanie telefonu w stronę czołówki powoduje wyłączenie ekranu (typowa sytuacja podczas rozmowy z głośnikiem). Jakość dźwięku głośnika nie jest tak dobra, jak w innych testowanych przeze mnie ruggedach. Ma zwykłe złącze usb o normalnym rozmiarze, co jest świetne.
Najlepsze- Lekki (dla wytrzymałego telefonu)
- Działa płynnie
- Rozmiar
- IP68
- NFC
- Konfigurowalny przycisk
Do ulepszenia- Odcisk palca trochę opóźniony
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran9.0
- Wydajność4.0
- Aparat5.5
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoAwarie mikrofonu i głośnika
W ciągu kilku miesięcy od posiadania telefonu mikrofon i głośnik zaczęły się psuć i został naprawiony w ramach gwarancji. Po prawie dwóch latach posiadania telefonu mój mikrofon i głośnik znowu zawodzą i tym razem mówią mi, że nie jest objęty gwarancją, ponieważ ma ślady ferrytu, czyli ten sam problem, który miał za pierwszym razem. Jest to telefon, który ma być odporny na wodę i zabrudzenia i tak się z nim dzieje, co nie zdarza się w przypadku innego telefonu innej marki, który mam do pracy. Nigdy więcej nie kupię Cubota.
Najlepsze- Wytrzymały wyświetlacz
Do ulepszenia- Nie zbiera brudu, gdy ma być do tego przeznaczony
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran3.0
- Wydajność4.3
- Aparat2.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNiezniszczalny, lekki, powolny, tani.
Kupiony w momencie premiery i po korzystnej cenie, prawie dwa lata temu, oddał usługę, zachowując niezniszczalność do nieoczekiwanych granic, ale jest powolny w przetwarzaniu, wolno ładuje się bateria i ogólnie jest wolny i nie poprawia się wraz z upływem czasu. Stosunek masy do masy jest wyjątkowy, ALE ekran jest mały jak na dzisiejszy telefon tego samego rozmiaru, który nie jest fabrycznie wzmocniony. Bardzo dobry telefon komórkowy wśród opancerzonych (= wytrzymały) ALE bardzo zły, jeśli twoim pomysłem jest użycie go do grania w gry. Dobra, podwójna lampa błyskowa; kamery można ulepszyć, czytnik linii papilarnych w wygodnym miejscu (tylna część), solidne przyciski nawet z upływem czasu, dobre uszczelnienie, dźwięk, który można poprawić i absurdalna tendencja do stawiania się na jednym specyficznym profilu audio, „ogólnym” co jest najmniej przydatne. Ze względu na jego niezniszczalność ufałbym mu bardziej niż innym w tamtych czasach, ALE ze względu na jego zalety zasługuje na pozostawienie tego i każdego powolnego telefonu komórkowego za sobą.
Najlepsze- Wytrzymuje WSZYSTKO: wstrząsy, upadki itp.
- Nie do przyjęcia.
- Niezniszczalna.
Do ulepszenia- Korzyści.
- Antutu <80 000
- Aparat 12 Mpx
Zobacz oryginalną opinię- 7.3
- Ekran6.5
- Wydajność5.0
- Aparat6.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.8
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo nie jest ostateczny telefon, ale jestem zadowolony
Po kilku miesiącach użytkowania jestem zadowolony z zakupu. Za cenę przekracza. Używam go bardzo wysoko, używam go wiele godzin dziennie i nigdy nie miałem problemów z płynnością lub został złapany. Skoncentruję się na punktach ujemnych. Z jednej strony aparat ma gorszą jakość niż inne terminale o tej samej cenie. Głośnik też jest zły, jego dźwięk jest ponury. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że sam głośnik jest chroniony, aby woda nie przedostała się, ponieważ telefon jest odporny i zanurzalny, więc można zrozumieć jego niską jakość, jest to logiczne. Jednym z aspektów, który mi się nie podobał, jest regulacja jasności. Ekran jest doskonały i można go doskonale zobaczyć, nawet jeśli słońce uderza w twoją twarz. Problem polega na tym, że minimalna jasność jest wciąż zbyt wysoka. Podczas używania w nocy przeszkadza, że jest tak wysoki i nie można go już obniżyć. Oczywiście ma tryb nocny, który przyciemnia kolory, choć mnie to nie przekonuje.
Najlepsze- Bateria
- Odporność
- Cena
Do ulepszenia- Audio
- Kamera
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran8.0
- Wydajność5.0
- Aparat5.7
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWygodny, wytrzymały telefon, nie jest wysokiej klasy, ale tego potrzebuję na co dzień
Nie przenosi irytujących aplikacji jest podobny do Androida. Tlf odpowiedział codziennie, nie ściskając zbyt wiele. Twoja bateria 4000. Pokazuje się w dzień w normalnym zużyciu.
Najlepsze- Bęben, solidność, design, dźwięk, kolektyw
Do ulepszenia- Wydajność, kamera,
Zobacz oryginalną opinię- 7.7
- Ekran8.5
- Wydajność6.0
- Aparat5.0
- Łączność7.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.1
- Ekran8.2
- Wydajność7.6
- Aparat6.7
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDoskonały wytrzymały telefon
Zrobione z wielkim appriori w świetle znaku kubota. Dobrej jakości materiały, ale niesprawdzona solidność, a także standard ip68. Wystarczająca moc p22 zmniejsza nagłówki do minimum. 4 GB pamięci RAM plus 64 GB. Moc akustyczna kasku bardzo dobra. Szybkie ładowanie do 2700 mAh dzięki szybszej ładowarce niż oryginał. Apn bardzo dobry dzień, ale bardzo przeciętny, gdy brak jest światła (kara za autofocus i drgania kamery) kamera api 2 aktywowana pod otwartym aparatem. Kompatybilność z kamerą (RAW: NIE, poziom sprzętu: PEŁNY). brak konkretnej aplikacji.
Najlepsze- NFC, bluetooth 5
- Dokładny i szybki GPS
- Doskonała kamera dzienna Api 2 pełna
- HP jest dobry, to dobra komunikacja HP
- Szybkie ładowanie (aplikacja Ampere 2700 mah max)
- Brak nacięcia
Do ulepszenia- Zdjęcie w słabym świetle
- Autonomia dobra nie więcej niż 5 jasności maksymalnej głupoty
- Selfie ok, ale ....
- Brak surowego aparatu api
- Przycisk szybkiego dostępu, którego nie można pominąć
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran8.7
- Wydajność7.0
- Aparat7.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
nie Ki
- 6.2 Wzór i Ekran
- 4.8 Moc i Hardware
- 5.9 Aparat
- 5.9 Łączność
- 5.4 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.