pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena8.5
- WydajnośćAGAA B C D EA B C D E
- Dobre
- jakości aparat
- System operacyjny
Ulepszyć- Cena £
- Nie Radio FM
- 6.3"OledFHD+20:9
- 198 g72.0 mm152.8 mm8.5 mm
- Tensor G4 Octa-Core 12 GB RAM 128 GB
- 1.499.975 v11
- 4700 mAh 27 W ~ 49h
- 1 50 Mpx ƒ/1.69 2 50 Mpx ƒ/1.7 SELF 10.8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 15 Android 15
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 15
- 2
- 0
- 0
- 1
- Ekran8.7
- Wydajność8.5
- Aparat8.7
- Łączność8.8
- Bateria8.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają, że to bardzo dobry telefon o doskonałym stosunku jakości do ceny, często porównywany do "iPhone'a Androida". Podkreślają jego premium wykończenie i płynność w codziennym użytkowaniu, uznając go za wszechstronny. Jednak niektórzy postrzegają go jako urządzenie bardziej odpowiednie dla podstawowych użytkowników.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, ekran jest wysokiej jakości, jasny i ma 120Hz. Jasność w słońcu i PWM generują różne opinie.
18 opinii
18 opinii
18 opinii
18 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest płynna w codziennym użytkowaniu. Opinie na temat nagrzewania się i jego mocy w grach są zróżnicowane.
18 opinii
18 opinii
18 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, aparaty są bardzo dobre, wyróżniając się w fotografii dziennej i nocnej. Przedni aparat i podstawowa aplikacja są punktami do poprawy.
18 opinii
18 opinii
18 opinii
18 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, czytnik linii papilarnych jest szybki, choć czasami zawodzi. Istnieją skargi dotyczące połączenia z sieciami komórkowymi i Wi-Fi.
18 opinii
18 opinii
18 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, żywotność baterii jest różna, niektórzy uważają ją za wystarczającą. Szybkie ładowanie 27W jest słabym punktem.
- 0%Mniej niż pół dnia
- 6%Nie dochodzi do dnia
- 39%Jeden dzień
- 50%Jeden dzień i wystarczająco
- 6%Dwa dni albo więcej
18 opinii
Software
- 39%Ma pusty system operacyjny
- 61%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
18 opinii
- 0%Nigdy
- 6%Raz w roku
- 44%Co sześć miesięcy
- 50%Do dwa mięsiące lub rzadziej
18 opinii
- 9.3
- Ekran9.0
- Wydajność7.5
- Aparat5.6
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoIdealny do codziennego użytku, iPhone wśród Androidów
Pomimo tego, że nie ma bardzo mocnego procesora, doskonale sprawdza się w codziennym użytkowaniu. Jest niesamowicie szybki i rzadko doświadcza opóźnień. System operacyjny sprawia, że jest wspaniały, ekran jest niezwykle wysokiej jakości i bardzo jasny. Czytnik linii papilarnych jest bardzo szybki, ale może być konieczne dwukrotne dotknięcie. Jest w porządku do lekkich gier, ale jeśli Twoim celem jest granie, to nie jest to telefon dla Ciebie. Bateria jest w porządku i wytrzymuje ponad dzień, ale nic specjalnego. Ładowanie ma tylko 27 W, co jest przyzwoite, ale mogłoby być lepsze. Nie ma powodów do narzekania na aparaty. To dobre czujniki z doskonałym przetwarzaniem, które robią bardzo dobre zdjęcia, ale zdecydowanie nie na poziomie telefonu z najwyższej półki. Jego niewielkie rozmiary sprawiają, że jest bardzo wygodny w codziennym użytkowaniu. To doskonały telefon dla tych, którzy chcą tego, co najlepsze w dobrej cenie i zdecydowali, że iPhone nie jest dla nich. Jedyną poważną wadą, jaką znalazłem, jest brak funkcji klonowania aplikacji, co jest bardzo przydatną funkcją dla tych, którzy mają na przykład dwa numery telefonów i chcą korzystać z dwóch kont WhatsApp. (Zdarzyło mi się, że aplikacja nie połączyła się od razu z Wi-Fi, ale to może być problem z samym Wi-Fi, a nie z telefonem).
Najlepsze- Prędkość
- Ekran
- System operacyjny
- Jakość wykonania
- Funkcje i łączność
Do ulepszenia- Doładowanie
- „Brutalna” moc procesora
- Brak klonowania aplikacji
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran9.5
- Wydajność8.6
- Aparat8.3
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoKupiłem telefon za 45 000 rubli w 2026 roku. W zasadzie przeciętny użytkownik byłby zadowolony.
Zalety: 1) Doskonała jakość zdjęć w dzień i w nocy (szczególnie podobał mi się tryb szerokokątny). 2) Dobra żywotność baterii (8-9 godzin pracy na ekranie przy mieszanym użytkowaniu). 3) Ekran jest jasny, nasycony i ma częstotliwość odświeżania 120 Hz. 4) Jakość wideo została poprawiona w porównaniu z poprzednimi modelami. 5) Znacznie mniej ciepła (nawet podczas ładowania). Wady: 1) Słaby przedni aparat (ale dodali tryb szerokokątny). 2) Nadal słabe połączenie z sieciami komórkowymi. 3) Brak matrycy LTPO. Nawet konkurenci mają je w swoich podstawowych liniach (zwłaszcza że za 800 dolarów w momencie premiery mogliby je mieć).
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat8.5
- Łączność8.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTelefon komórkowy o dobrym stosunku jakości do ceny, dla podstawowego użytkownika
Należę do osób, które kupują telefon i trzymają go przez długi czas, i zazwyczaj uważnie przyglądam się temu, jaki telefon kupuję. Wcześniej miałem Oppo Reno 2, który działał bardzo dobrze przez 5 lat i nie zepsuł się sprzęt, ale stał się bezużyteczny z powodu awarii systemu spowodowanej wielokrotnymi próbami uruchomienia go bez rozładowanej baterii – prawdziwe szaleństwo, które zdarzało się w starszych Oppo… Po tym, po miesiącach przeglądania telefonów na Kimovil, zdecydowałem się na Google Pixel 9 ze względu na jego wartość – 450 euro. Jednym z głównych powodów zakupu było oprogramowanie, ponieważ jest to niemal czysty Android (open-source AOSP) z kilkoma dodatkami Google i jest wspierany przez 7 lat przez główną firmę rozwijającą Androida. Co więcej, telefony Pixel umożliwiają instalację niestandardowych ROM-ów, takich jak GraphenOS, bardziej zastrzeżony i bezpieczny system operacyjny oparty na Androidzie. Umożliwia on również flashowanie i ponowną instalację systemu operacyjnego, dzięki czemu telefon nie staje się bezużyteczny z powodu problemów z oprogramowaniem lub przestarzałości. Jeśli chodzi o warstwę interfejsu Androida, Pixel UI, jest ona bardzo minimalistyczna, co jest zaletą, ale nie pozwala na personalizację ani usunięcie paska wyszukiwania Google u dołu ekranu i jest ściśle powiązana z wyszukiwarką Google. Można to jednak rozwiązać za pomocą programów uruchamiających, takich jak Lawnchair.
Oprócz oprogramowania, sprzęt jest przyzwoity: aparaty z dobrym przetwarzaniem, głośne głośniki, standardowe mikrofony i przyzwoity ekran. Wyróżnia się przede wszystkim jakością zdjęć dzięki przetwarzaniu i rozwojowi telefonów Google Pixel. Jednak aplikacja aparatu Pixela jest podstawowa i bardzo ograniczona do ręcznego użytku. Jego główny aparat jest dobry w normalnych warunkach, ale brakuje mu mocnego zoomu, słabo radzi sobie w nocy i ma problemy z światłem księżyca. Wideo jest w porządku, ale tylko do podstawowego nagrywania wideo. Najgorszym problemem jest krótki czas pracy na baterii. Przyzwyczajony do prawie dwóch dni użytkowania telefonów OPPO, Google Pixel 9 wytrzymuje mi mniej niż cały dzień przy intensywnym użytkowaniu lub zaledwie dwa dni przy bardzo rzadkim użytkowaniu.Najlepsze- Fotografia (szerokokątna i portretowa)
- System operacyjny: minimalistyczny Android
- Ergonomiczny i kieszonkowy
- Doskonałe wsparcie aktualizacji
Do ulepszenia- Słaba bateria, brak szybkiego ładowania
- Aparaty bez teleobiektywu
- Podstawowa warstwa interfejsu użytkownika z bardzo ograniczoną możliwością personalizacji
- Telemetria w aplikacjach Google
Zobacz oryginalną opinię- 8.3
- Ekran8.5
- Wydajność8.5
- Aparat8.5
- Łączność7.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNiezawodny towarzysz
Świetny telefon, wszystko działa idealnie, a aktualizacje są regularne. Zdjęcia i filmy są bardzo dobre, zupełnie inaczej niż w przypadku następcy, Pixela 10! Bateria wytrzymuje co najmniej dzień, ale prędkość ładowania jest przestarzała; na przykład Xiaomi radzi sobie pod tym względem znacznie lepiej. Byłem bardzo pozytywnie zaskoczony jakością dźwięku, zarówno podczas rozmów, jak i przeglądania plików – jest naprawdę pierwszorzędna! Nie przepadam za dość wystającym aparatem i wagą urządzenia.
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran8.2
- Wydajność10
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.5
- Ekran9.0
- Wydajność7.3
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTelefon jest OK, aktualizacja oprogramowania jest przeciętna i czasami słaba (może to wpłynąć na baterię), aparat to Google, nie jest tak dobry jak w modelu Pro
Nie jest przełomowy. Zdecydowanie lepszy niż Pixel 10 pod względem ceny i wydajności głównego aparatu. Aktualizacja oprogramowania jest fatalna. Aktualizuj w razie potrzeby i koniecznie sprawdź forum, jeśli pojawią się problemy z nową aktualizacją (BATERIA). Wydajność jest przeciętna i strasznie się nagrzewa. Kupujesz ten telefon dla funkcji AI, więc używaj go powoli. Obecnie prawdopodobnie najnowszy/najlepszy Pixel w historii Google (seria 9). Jeśli chcesz kupić ten telefon, sprawdź najpierw ceny modeli S25/S26 i dowiedz się, ile kosztują... i poczytaj o kamerze VG.
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran6.2
- Wydajność4.6
- Aparat7.7
- Łączność4.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTelefon w porządku dla tych, którzy traktują go jak normalny telefon, nic więcej
Telefon bardzo szybko się nagrzewa, bateria jest dobra. Ale z powodu problemów z chłodzeniem, nie potrwa to długo. Nie mogę powiedzieć nic złego o aparacie, są naprawdę dobre i dorównują iPhone'om Pro (z wyjątkiem 16+).
Najlepsze- Mały ekran
- Aparat najwyższej klasy
- Mnóstwo funkcji AI
- Ekosystem Google
Do ulepszenia- Żywotność baterii
- Układ chłodzenia - ogrzewanie
- Prywatność
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran6.5
- Wydajność4.0
- Aparat8.2
- Łączność4.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.3
- Ekran8.5
- Wydajność9.3
- Aparat10
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.2
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat9.0
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 4 dni temu
- Charakterystyki 7 miesięcy temu
- Nazwa, Inne nazwy, System operacyjny 9 miesięcy temu
- Wersja 9 miesięcy temu
- Aparat, Aparat Selfie Rok temu
- Model soczewki, Aparat Selfie, Aparat Selfie Rok temu
- Plusy i minusy Rok temu
- Grubość, Powierzchnia użytkowa Rok temu
- Cale, Gęstość Rok temu
- Na sprzedaż Rok temu
Jakość-Cena
- 7.1 Wzór i Ekran
- 7.8 Moc i Hardware
- 8.0 Aparat
- 8.3 Łączność
- 5.9 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
