pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena6.7
- Dobre
- Bateria
- Projekt
Ulepszyć- Cena £
- No dobra do gier
- powolne SOC
- przegrzaniem
- 6.56"TFT LCD (IPS)HD+20:9
- 192 g75.3 mm163.6 mm8.4 mm
- Helio G85 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- 222.000 v10
- 5200 mAh 35 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 5 Mpx · ƒ/2.2
- Android 14 Upside-down cake Android 14
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 2
- 6
- 3
- 2
- 0
- Ekran7.0
- Wydajność4.9
- Aparat5.8
- Łączność7.1
- Bateria7.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają, że jest to przyzwoity telefon do codziennego użytku, podkreślając jego dobry stosunek jakości do ceny i wykończenie. Chociaż niektórzy uważają go za podstawowy lub niezalecany do wymagających gier, istnieje ogólna zgoda co do jego wartości w codziennych zadaniach.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, opinie na temat ekranu są zróżnicowane; niektórzy cenią jego jasność, ale inni krytykują jasność lub możliwości personalizacji.
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest jego główną słabością, z lagami w wymagających grach i procesorem, który dla wielu jest niewystarczający.
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, aparaty są przyzwoite jak na tę cenę, choć opinie na temat ich jakości są zróżnicowane, niektórzy uważają je za podstawowe.
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, łączność nie jest często poruszanym tematem, choć jeden użytkownik wspomina Wi-Fi jako wadę.
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, bateria jest mocną stroną, oferując doskonały czas pracy i szybkie ładowanie do codziennego użytku.
- 8%Mniej niż pół dnia
- 8%Nie dochodzi do dnia
- 23%Jeden dzień
- 62%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
13 opinii
Software
- 8%Ma pusty system operacyjny
- 85%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 8%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
13 opinii
- 0%Nigdy
- 18%Raz w roku
- 45%Co sześć miesięcy
- 36%Do dwa mięsiące lub rzadziej
13 opinii
- 2.8
- Ekran7.0
- Wydajność1.6
- Aparat2.5
- Łączność4.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNiski poziom ze stylem średniej półki
Telefon nadaje się do ogólnego użytku, ale ma opóźnienia w nieco wymagających grach, nie obsługuje animowanych tapet, przez co opóźnienia są jeszcze większe. W tym roku nie jest polecany do gier, ale do ogólnego lub codziennego użytku sprawdza się znakomicie.
Najlepsze- Bateria
- Podstawowe zastosowania
- Kamera
Do ulepszenia- Wydajność
- Wi-Fi
Zobacz oryginalną opinię- 4.6
- Ekran6.5
- Wydajność4.6
- Aparat6.7
- Łączność5.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobra bateria, szybkie ładowanie, słaby procesor
Procesor jest kiepski, ale bateria dobra; pozwala mi uruchomić dowolną grę, jednak przy niskich ustawieniach grafiki i w wymagających grach występują pewne opóźnienia.
Najlepsze- Bateria
- Rumak
- Kamera
Do ulepszenia- Edytor
- Ogrzewanie
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran6.5
- Wydajność4.0
- Aparat5.0
- Łączność6.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.6
- Ekran7.0
- Wydajność5.6
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.2
- Ekran6.7
- Wydajność2.3
- Aparat6.2
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.6
- Ekran7.0
- Wydajność3.0
- Aparat6.5
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.8
- Ekran4.5
- Wydajność4.0
- Aparat2.5
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobra opcja, jeśli potrzebujesz baterii
Bateria o długiej żywotności, telefon nie powinien eksplodować z powodu przegrzania, nadaje się do codziennego użytku, przyzwoite aparaty, dobra wytrzymałość i całkiem elegancki design.
Najlepsze- Dobra bateria
- Projekt i odporność
Do ulepszenia- Nie ma zbyt dużej mocy
- Bardzo podstawowe aparaty
- Typ pamięci EMMC 5.1 (wolna)
Zobacz oryginalną opinię- 5.5
- Ekran6.7
- Wydajność3.6
- Aparat6.0
- Łączność5.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.5
- Ekran6.7
- Wydajność4.6
- Aparat6.5
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.8
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Dziś
- Plusy i minusy 2 miesiące temu
- Wersja 7 miesięcy temu
- Nazwa, Magazynowanie Rok temu
- RAM Rok temu
- Powierzchnia użytkowa, Szybkie ładowanie, Zdjęcia, Zdjęcia, Charakterystyki Rok temu
- Inne nazwy, Anchura Szerokość, Wysokość, Grubość, Waga, Aparat Selfie, Bluetooth, Pojemność (mAh), System operacyjny, Typ ekranu, Aparat, Aparat Selfie, Aparat Selfie Rok temu
Jakość-Cena
- 5.4 Wzór i Ekran
- 5.5 Moc i Hardware
- 5.8 Aparat
- 6.1 Łączność
- 7.2 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
