pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 160 g71.7 mm143.0 mm7.8 mm
- SnapD. 200 Quad-Core 1 GB RAM 4 GB
- v? 15.669
- 2000 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.0 SELF 1 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.3 Jelly Bean
Ocena użytkowników
- 1
- 4
- 5
- 0
- 2
- Ekran6.8
- Wydajność5.0
- Aparat5.1
- Łączność7.0
- Bateria6.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Moc i Hardware
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Aparat
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Łączność
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Bateria
- 9%Mniej niż pół dnia
- 27%Nie dochodzi do dnia
- 36%Jeden dzień
- 18%Jeden dzień i wystarczająco
- 9%Dwa dni albo więcej
12 opinii
Software
- 8%Ma pusty system operacyjny
- 33%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 58%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
12 opinii
- 82%Nigdy
- 9%Raz w roku
- 0%Co sześć miesięcy
- 9%Do dwa mięsiące lub rzadziej
12 opinii
Opinie użytkowników
- AutoKawałek bezużytecznego plastiku
Śmieci, nie trwające 4 godziny, to laguea z wideo, a kamera jest haniebna, a ze względu na preinstalowane aplikacje somo zostawiłem 1 GB za darmo, próbowałem umieścić kartę SD, ale wersja Androida jest tak przestarzała, że ani on to rozpoznaje. Najgorszy telefon, jaki miałem.
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran4.0
- Wydajność2.3
- Aparat0.7
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 0
- Ekran1.5
- Wydajność0.0
- Aparat0.0
- Łączność2.3
Wyświetl odpowiedzi- 7.8
- Ekran7.5
- Wydajność6.0
- Aparat7.3
- Łączność7.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo był mój pierwszy smartfon i myślę, że mimo wszystko był bardzo dobry
Mój pierwszy smartfon, pamiętam go z miłością i odrobiną nienawiści w tym samym czasie, myślę, że był to telefon zgodny z zasadami, pomimo niskiego poziomu i posiadania kilku specyfikacji, mogę powiedzieć, że mogę przez 4 lata stać wszystko, co rzucam Od potężnych gier po nagrywanie wideo przez ponad godzinę, mogę znieść wszystko, był bardzo odporny, pamiętam, że spadł ponad 20 razy i pozostałem nietknięty, bez żadnych zadrapań. Złe było niewątpliwie bateria i pamięć, ale uważam, że to mój pierwszy smartfon, a żeby być low-endem, dało mi to high-endowe doświadczenie, wyraźnie podkreślając niedogodności, które mi czasem przychodziły: D
Najlepsze- Ekran
- Dobra wydajność pomimo małego
- Tylna kamera dobra w cenie
- Bardzo odporny (upadłem więcej niż 20 razy)
- I wciąż nietknięte
Do ulepszenia- Audio
- Bardzo mało miejsca na dysku (4 GB)
- Przednia kamera
- Od czasu do czasu robi się bardzo gorąco
Zobacz oryginalną opinię- 7.9
- Ekran8.5
- Wydajność7.0
- Aparat6.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoKilka lat temu, gdy go kupiłem, to nie było złe. Dziś stało się nieaktualneNajlepsze
- Nie robi złych zdjęć (dziennie)
- rozdzielczości HD (720p)
- Jest szybkie ładowanie (a przynajmniej tak się wydaje)
Do ulepszenia- Zaledwie 4 GBs pamięci wewnętrznej, co faktycznie pozostaje na poziomie 1 GB
- Android 4.3 (nie można aktualizować)
Zobacz oryginalną opinię- 6.3
- Ekran6.5
- Wydajność4.7
- Aparat4.5
- Łączność8.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 5
- Ekran7.0
- Wydajność4.7
- Aparat7.0
- Łączność6.7
- Bateria7.5
Wyświetl odpowiedzi- 5.9
- Ekran8.0
- Wydajność6.5
- Aparat6.0
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.5
- Ekran10
- Wydajność6.0
- Aparat3.3
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.3
- Ekran5.3
- Wydajność6.7
- Aparat6.5
- Łączność7.0
- Bateria7.5
Wyświetl odpowiedzi- AutoMyślę, że to bardzo dobry telefon, dobra cena.
Jak dla projektu muszę powiedzieć, że jest ładny telefon, lubię sposób, że telefon dobrze pójdzie, bateria ma bardzo dobre życie, coś, co cenię sobie dzisiaj, ponieważ trudno jest znaleźć telefony, które mają czas bateria. Co do WiFi i łączności danych telefon też jest w porządku. Aparat jest średnia, ale na tyle na mój gust, a ja nie korzystać z aparatu telefonicznego.
Najlepsze- bateria
- projekt
- Łączność WiFi i danych mobilnych.
Do ulepszenia- kamera
Zobacz oryginalną opinię- 8.9
- Ekran7.5
- Wydajność7.7
- Aparat7.0
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.