pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 165 g77.3 mm153.5 mm7.6 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v5 19.170
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 IMX214 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 41
- 22
- 5
- 0
- 0
- Ekran7.6
- Wydajność7.3
- Aparat7.5
- Łączność8.5
- Bateria8.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
68 opinii
68 opinii
68 opinii
68 opinii
Moc i Hardware
68 opinii
68 opinii
68 opinii
Aparat
68 opinii
68 opinii
68 opinii
68 opinii
Łączność
68 opinii
68 opinii
68 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 4%Nie dochodzi do dnia
- 31%Jeden dzień
- 50%Jeden dzień i wystarczająco
- 15%Dwa dni albo więcej
68 opinii
Software
- 6%Ma pusty system operacyjny
- 71%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 24%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
68 opinii
- 38%Nigdy
- 42%Raz w roku
- 18%Co sześć miesięcy
- 2%Do dwa mięsiące lub rzadziej
68 opinii
Opinie użytkowników
- AutoJest dobry, ale nie można go już ulepszyć
To był dobry telefon klasy średniej sprzed 5 lat, ale teraz można go podsumować w niskiej klasie, ale w przypadku niezbyt wymagających gier działa dobrze, mimo że jest bardzo starym procesorem
Najlepsze- Bateria
- Aparat jest w połowie drogi
- Duży ekran, ale bez dużej rozdzielczości (HD)
Do ulepszenia- Kompatybilność
- Aktualizacje
- To fajny telefon, ale niewygodny w użyciu
Zobacz oryginalną opinię- 5.8
- Ekran7.0
- Wydajność5.6
- Aparat6.0
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTrochę rozczarowania (nawet jeśli jest to urządzenie z 2014 r.)
Cóż, to nie jest dobra rzecz, ale gdyby to było w 2014 r., Byłoby to dobre średnie gamy, teraz jest bardzo przeciętne i nie działa, nadal miało android 4.4.4 kit kat
Najlepsze- Rozmiar
- Projekt
- Kamery
Do ulepszenia- Bateria
- Audio
- Sprzęt
- Oprogramowanie
Zobacz oryginalną opinię- 5.7
- Ekran4.0
- Wydajność3.3
- Aparat5.7
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.7
- Ekran7.2
- Wydajność6.6
- Aparat6.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran5.2
- Wydajność7.6
- Aparat5.5
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.8
- Ekran6.5
- Wydajność5.7
- Aparat7.3
- Łączność8.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.2
- Ekran8.5
- Wydajność8.3
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran8.0
- Wydajność7.3
- Aparat7.3
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.2
- Ekran8.5
- Wydajność7.0
- Aparat7.5
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.8
- Ekran9.3
- Wydajność7.3
- Aparat8.3
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.