pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 143 g68.9 mm142.2 mm6.9 mm
- Kirin 659 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v? 74.998
- 2950 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.8 2SELF 20 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- Ekran7.7
- Wydajność8.1
- Aparat7.9
- Łączność8.8
- Bateria7.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
4 opinii
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Moc i Hardware
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Aparat
4 opinii
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Łączność
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 25%Jeden dzień
- 25%Jeden dzień i wystarczająco
- 25%Dwa dni albo więcej
4 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
4 opinii
- 100%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 0%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
4 opinii
Opinie użytkowników
- 3.8
- Ekran5.0
- Wydajność5.3
- Aparat4.5
- Łączność6.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.5
- Ekran8.5
- Wydajność8.3
- Aparat8.0
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo jest warte pieniędzy, które płacisz za ten telefon.
Bardzo ładny design, kompaktowy, bardzo dobra żywotność baterii i bardzo imponujący telefon z aparatem. Wygląda trochę krucho, nie upuściłem go tak. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tego telefonu.
Najlepsze- Bardzo dobry aparat
- Dobra bateria
- Kompaktowy i dobry design
Do ulepszenia- Wydaje się kruche
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoMałe, piękne, trwałe, montaż wysokiej jakości, brak „hamulce”, w pełni radzi sobie z zadaniami przypisanymi do niego
Doskonałe urządzenie. Bardzo inteligentny, a nie „buggy”, pewny odbiór, wystarczająco dobry aparat - a główną i przednią (nie idealne, ale bardzo dobre). Bardzo przyjemne (konstrukcja fanów iPhone wolałby ;-)). Wśród niedociągnięć (jeśli można to nazwać wadą) - ciało jest podatne na uszkodzenia, a pożądane jest użycie pokrywę. Po kilku tygodniach pracy w jednym rogu nie było na ścieranie metalu (urządzenie nie spadnie), najwyraźniej gdzieś wzdłuż stycznej postrzępiony. Więcej czasu jest konieczne, aby przyzwyczaić się do tego, że bez pokrywy wystarczy jak
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran8.3
- Wydajność9.3
- Aparat9.0
- Łączność9.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.