pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- 5.2"LCD IPSFHD16:9
- 146 g72.0 mm146.5 mm7.2 mm
- Kirin 658 Octa-Core 4 GB RAM 32 GB
- 86.059 v7
- 3000 mAh
- 1 11.8 Mpx ƒ/2.2 SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 43
- 22
- 5
- 4
- 3
- Ekran7.9
- Wydajność7.5
- Aparat7.2
- Łączność8.6
- Bateria6.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
77 opinii
77 opinii
77 opinii
77 opinii
Moc i Hardware
77 opinii
77 opinii
77 opinii
Aparat
77 opinii
77 opinii
77 opinii
77 opinii
Łączność
77 opinii
77 opinii
77 opinii
Bateria
- 13%Mniej niż pół dnia
- 23%Nie dochodzi do dnia
- 38%Jeden dzień
- 21%Jeden dzień i wystarczająco
- 5%Dwa dni albo więcej
77 opinii
Software
- 8%Ma pusty system operacyjny
- 79%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 13%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
77 opinii
- 14%Nigdy
- 15%Raz w roku
- 47%Co sześć miesięcy
- 24%Do dwa mięsiące lub rzadziej
77 opinii
- 2.4
- Ekran2.5
- Wydajność2.3
- Aparat1.2
- Łączność3.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 5
- Ekran5.7
- Wydajność3.0
- Aparat5.2
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŁadny i zrównoważony telefon komórkowyNajlepsze
- Dobrej jakości ekran o rozdzielczości FullHD i dobrej gęstości pikseli
- Aparaty o dobrych parametrach
- Płynna wydajność na co dzień
Do ulepszenia- Ograniczona bateria (3000 mAh)
- Kilka aktualizacji (Android Oreo)
- Mało miejsca na dysku (32 GB)
Zobacz oryginalną opinię- 8
- Ekran8.0
- Wydajność7.6
- Aparat8.0
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoRegularny
Jest to telefon komórkowy, który przeszkadza w aktualizacjach, często przeglądanie stron internetowych Androida powoduje jego zawieszenie, zaleca się wyłączenie go, aby uniknąć problemów z wydajnością i stabilnością.
Najlepsze- Podoba mi się jakość zdjęć
- Ładowanie jest stosunkowo szybkie
Do ulepszenia- Brakuje pamięci
- Bateria nie wytrzymuje wystarczająco długo w ciągu dnia
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran9.0
- Wydajność5.0
- Aparat6.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.9
- Ekran9.0
- Wydajność6.6
- Aparat6.5
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry sprzęt, ale zawodzi w przechowywaniu
Jestem z telefonem komórkowym od 4 lat i pamięć mnie zawodzi, ponieważ co jakiś czas mam możliwość wyczyszczenia pamięci mimo, że usunąłem już aplikacje, zwykle jest bardzo wolny, a jego bateria wytrzymuje od 6 do 8 godzin, ale poza tym to dobry telefon komórkowy
Najlepsze- Zdjęcia
- Dźwięk
- Ekran
- Odporny
Do ulepszenia- Wolny
- Magazynowanie
- bębny
Zobacz oryginalną opinię- 6.4
- Ekran8.2
- Wydajność4.0
- Aparat5.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 3.8
- Ekran2.6
- Wydajność6.0
- Aparat7.0
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNaprawdę świetny telefon „lite”, wykonany ze szkła i ładnych jak na tamte czasy specyfikacji. Kupiłem go za 200 € na początku 2018 roku.
Ma ładnej jakości gniazdo słuchawkowe i głośnik jest w porządku, tylko nie zakrywaj go przypadkiem palcem :) Jasność jest niska w bezpośrednim świetle słonecznym. Bateria była fantastyczna, przy lekkim lub intensywnym użytkowaniu zawsze dawała mi co najmniej 5 godzin pracy na ekranie. Całkiem dobrze radzi sobie z GPS podczas długich podróży, ale trzymaj przy sobie power bank. Pod koniec 2021 r. procesor / GPU nie nadąża już za nowymi aplikacjami / grami, ale działa dobrze w przypadku zwykłego użytkowania lub w trybie prostym. Upuściłem go tylko 1 raz w autobusie i było w porządku, szklany tył ma tylko kilka drobnych zadrapań, ale używam go bez etui. Nadal używam dostarczonej bezpłatnej osłony ekranu, która jest mocno porysowana. Świetny telefon, który był wart każdego grosza, wkrótce chce go ulepszyć, niestety Huawei jest nadal zbanowany, więc będzie to Xiaomi lub Samsung. Główną wadą telefonu jest kiepski aparat, w dzień jest w porządku, ale nie zawracaj sobie głowy korzystaniem z niego w nocy. Kupiłem go za 200 € na początku 2018 roku.
Zobacz oryginalną opinię- 7.3
- Ekran8.2
- Wydajność5.6
- Aparat5.5
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoDogadzający
Szkoda, że go zepsułem. To był dobry telefon do codziennego użytku. Zainstalowałem wiele gier i mogłem grać nawet w ciężkie gry przynajmniej w niskiej rozdzielczości. Zdjęcia są ostre, ale nie oznacza to, że mają dobrą jakość. Rozdzielczość ekranu była bardzo wysoka. Nie wiem dlaczego, ale nie otrzymałem aktualizacji po roku lub dwóch.
Zobacz oryginalną opinię- 7.2
- Ekran8.0
- Wydajność8.0
- Aparat5.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
