pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 145 g71.0 mm143.5 mm8.1 mm
- SnapD. 425 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 31.123
- 3020 mAh
- 1 13 Mpx · Unknow SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 1
- 7
- 2
- 0
- 1
- Ekran6.7
- Wydajność5.2
- Aparat6.2
- Łączność7.7
- Bateria5.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
11 opinii
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Moc i Hardware
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Aparat
11 opinii
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Łączność
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Bateria
- 9%Mniej niż pół dnia
- 36%Nie dochodzi do dnia
- 55%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
11 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 73%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 27%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
11 opinii
- 10%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 60%Co sześć miesięcy
- 30%Do dwa mięsiące lub rzadziej
11 opinii
Opinie użytkowników
- telefon posiadałem przez cały 2018, po 6 miesiącach zaczął sie zacinać, freezować i nie dało się go używać, zdjęcia i bateria okej
- 6.4
- Ekran6.2
- Wydajność4.6
- Aparat6.5
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.4
- Ekran6.2
- Wydajność4.6
- Aparat6.5
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran8.0
- Wydajność7.3
- Aparat6.7
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 2
- Ekran4.7
- Wydajność3.6
- Aparat4.2
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoRegularne: /
Projekt: przestarzały, ale w porządku, moc: bardzo, bardzo niska, bateria: regularnie osiąga słabe, a łączność jest przyzwoita. Potrafię brać ciosy ale jeśli chcesz do tego telefon, lepiej kup zbroję x7, która kosztuje 84 dolary i jest lepsza pod każdym względem. Wtedy nie było tak źle ale z biegiem czasu nie jest to już zalecane, a ekran jest w porządku Ale nie najlepszy, jak dla mnie miał bardzo wysoką cenę: /
Najlepsze- Projekt
- kamera dzienna
- ekran (średni, osiągający dobry)
Do ulepszenia- bateria
- procesor
- gpu
- obudowa łatwo się zużywa
- selfie i aparat nocny
Zobacz oryginalną opinię- 6.2
- Ekran6.0
- Wydajność4.3
- Aparat6.5
- Łączność5.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJest dobry jako telefon dla kogoś, kto zaczyna w świecie technologii mobilnych
Zarówno konstrukcja jest przestarzała, ale piękna Moc Czuję, że nie jest tak dobra lub akceptowalna Bateria jest normalnie trzymana w dniu użytkowania Aparat jest dla mnie dobry, chociaż trudno jest skupić się na niektórych obiektach Pamięć jest niewystarczająca, aby pokryć oczekiwania 16 gigabajtów wypełnić bardzo szybko
Najlepsze- Design
- Kamera
Do ulepszenia- Procesor
- Screen
- Pamięć
Zobacz oryginalną opinię- 6.4
- Ekran8.2
- Wydajność3.0
- Aparat6.2
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.1
- Ekran5.5
- Wydajność4.6
- Aparat5.2
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran6.3
- Wydajność5.7
- Aparat7.3
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoEkonomiczne i piękne, idealne dla dzieci i ogólnie do użytku codziennego
Jest estetycznie ładny, byłem chuleado, za cenę w październiku 2017 r. 3,400 $ Meksyku ma akceptowalną wydajność, nagle chodzi o lagear, ale nic nie do przyjęcia, biorąc pod uwagę, że jest to niski zasięg, miałem niski zakres marek takich jak Samsung i są stresujące, zamiast tego przepraszam kompetentne, miłe zdjęcia dnia. Przechowywanie to punkt ujemny, ponieważ z czasem wydaje się, że wszystko jest cięższe, miałem motocykl 16 gb i miałem dość aplikacji, gier, filmów, zdjęć muzycznych i ten terminal jest również 16 gb i ja nie mam 30% tego, co miałem w motogu i jest już pełny !!, To przeszkadza mi, ta strategia zaprogramowanej obsarności, aby napełnić urządzenia i sprawić, że wszystkie aplikacje i systemy stają się coraz cięższe, by cię zmusić spożywać drogie rzeczy. Podsumowując, jest to dobry zakup, biorąc pod uwagę, że jest to niski zasięg, dobra wydajność, mało pamięci masowej, obecne 16 GB odpowiada 8 Gb z 2013 roku.
Najlepsze- Wydajność i estetyka
Do ulepszenia- Przechowywanie i jakość ekranu
Zobacz oryginalną opinię- 7.6
- Ekran7.0
- Wydajność6.7
- Aparat5.5
- Łączność6.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.3
- Ekran8.0
- Wydajność9.0
- Aparat6.0
- Łączność5.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
- 5.0 Wzór i Ekran
- 4.6 Moc i Hardware
- 4.6 Aparat
- 5.0 Łączność
- 4.8 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.