pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 180 g72.5 mm143.6 mm10.2 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 21.510
- 2000 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.0 Lollipop
Ocena użytkowników
- 8
- 4
- 5
- 5
- 2
- Ekran6.5
- Wydajność5.5
- Aparat5.8
- Łączność7.8
- Bateria7.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
24 opinii
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Moc i Hardware
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Aparat
24 opinii
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Łączność
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Bateria
- 5%Mniej niż pół dnia
- 27%Nie dochodzi do dnia
- 23%Jeden dzień
- 41%Jeden dzień i wystarczająco
- 5%Dwa dni albo więcej
24 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 77%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 23%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
24 opinii
- 47%Nigdy
- 21%Raz w roku
- 32%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
24 opinii
Opinie użytkowników
- AutoCałkowicie podstawowy telefon komórkowy dla osoby, która chce tylko telefonu komórkowego
Ogólnie okropny, absolutny low-end, który bardzo się zestarzał, obecnie nie ma mocy, aby działać poprawnie, bateria wytrzymuje bez częstego używania, tak jak w przypadku pracy przez co najmniej około 5 godzin, ale w użyciu nie ” t wytrzymuje nawet 2 godziny, super przestarzały system i już nie jest tego wart, ekran TFT LCD, przyzwoite kolory, ale fatalna rozdzielczość, podobny do iPhone'a 4, normalny dźwięk, ogólne połączenia Cholera, jeśli używasz 4G, w każdym razie tak niski -Koniec W Jego czasach było „dobrze” Obecnie można dać tylko osobie starszej lub małemu dziecku, obecnie nie można od niego niczego wymagać
Zobacz oryginalną opinię- 2.4
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 0
- Ekran3.5
- Wydajność0.3
- Aparat3.2
- Łączność4.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.1
- Ekran2.5
- Wydajność0.3
- Aparat3.0
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNiska gamma mobile
Nadal mam go w 2020 roku i uwierz mi, że czasami chcę go odcisnąć na ziemi, czasem mnie to denerwuje, idzie powoli i kosztuje pobieranie plików większych niż 25 MB, mam nadzieję, że kupisz mi już nowy ...
Najlepsze- Wyświetl
- Dźwięk
Do ulepszenia- Procesor
- Pamięć
- Kamera
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran5.5
- Wydajność4.0
- Aparat5.7
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.4
- Ekran7.0
- Wydajność6.0
- Aparat7.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry terminal low-end
Posiadamy niskobudżetowy telefon komórkowy od 2016 r. Firmy Huawei, ma czterordzeniowy procesor o częstotliwości 1,4 GHz i 1 GB pamięci RAM, rozdzielczość ekranu IPS 480 x 854, nie jest to dobry ekran, ale telefon zwykle dobrze radzi sobie aplikacje ogólnego przeznaczenia, takie jak portale społecznościowe lub multimedia (YouTube, Twitch itp.), i tak mogłyby być bardziej ostrożne i mieć więcej pamięci wewnętrznej, co szybko się zapełnia.
Najlepsze- Wydajność
- Dźwięk
- Wsparcie dla OTG
- Wsparcie dla Micro SD
- Kamera
Do ulepszenia- Ekran
- Nie ma NFC
- Wykończenie z tworzywa sztucznego
- Bateria
- Pamięć wewnętrzna
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran8.5
- Wydajność7.6
- Aparat8.2
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.2
- Ekran5.3
- Wydajność3.0
- Aparat5.8
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoMyślę, że prawdę o moim doświadczeniu i szanować innych. Mam Mobile 2 lata i działa idealnie.
Bateria nie jest oczywiście tak długo, ale osobiście nie ciężko, bo jestem bałagan z telefonami. I naprawdę nie oczekiwać dobrych wyników i zaskoczył mnie i każdego dnia zaskoczył mnie. Bardzo dobra marka i polecam go 100%
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.3
- Wydajność8.3
- Aparat8.8
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.4
- Ekran6.0
- Wydajność5.7
- Aparat2.5
- Łączność8.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 1.5
- Ekran5.5
- Wydajność2.3
- Aparat6.0
- Łączność5.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 4 miesiące temu
Jakość-Cena
- 4.3 Wzór i Ekran
- 4.3 Moc i Hardware
- 4.3 Aparat
- 4.7 Łączność
- 4.3 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.