pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 158 g76.5 mm153.6 mm9.2 mm
- MT6753 Octa-Core 3 GB RAM 16 GB
- v? 37.878
- 3300 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 SELF 4.9 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 1
- 4
- 0
- 1
- 1
- Ekran7.3
- Wydajność6.0
- Aparat6.0
- Łączność6.4
- Bateria5.7
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
7 opinii
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Moc i Hardware
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Aparat
7 opinii
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Łączność
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Bateria
- 14%Mniej niż pół dnia
- 29%Nie dochodzi do dnia
- 43%Jeden dzień
- 14%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
7 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
7 opinii
- 29%Nigdy
- 43%Raz w roku
- 14%Co sześć miesięcy
- 14%Do dwa mięsiące lub rzadziej
7 opinii
Opinie użytkowników
- 7.2
- Ekran7.7
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNie można go nawet nazwać telefonem komórkowym
To był rewelacyjny rozmiar, ergonomiczny, piękny do dziś, dźwięk rewelacyjny i na tym koniec pochwały, konstrukcja nadwozia była najgorszym plastikiem jaki miałem, sprzęt był gorszy od niemarkowego chińskiego gpsa, no i gorzej miał tyle zasobów, że jeszcze gorzej, bateria nie wytrzymała nawet połowy dnia, włączenie aparatu było sprawdzianem cierpliwości, czasem nawet się nie uruchamiało, płyta dolna pękała dwukrotnie, przez co niemożliwe do naładowania. Urządzenie jest tak złe, że nie mogłem go nawet sprzedać, jedno z najgorszych doświadczeń, jakie kiedykolwiek miałem.
Najlepsze- Ergonomia
- Ekran
- Dźwięk
Do ulepszenia- okropny sprzęt
- okropna bateria
- biada źle
- zła konstrukcja
- złe komponenty
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran7.0
- Wydajność3.0
- Aparat2.0
- Łączność0.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon do normalnego użytkowania, ale w grach lub kamerze jest tak źleNajlepsze
- Dobra bateria
- Dwa przednie głośniki
- Podwójne ui (lenovo ui, android ui)
- Łatwe do rootowania
Do ulepszenia- Powolny czas charching
- Zły aparat w słabym świetle
- Zła jakość GPS
- Expinceve dla jego specyfikacji
Zobacz oryginalną opinię- 3.4
- Ekran5.8
- Wydajność5.7
- Aparat5.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoCałkiem dobry telefon dla jego przedziale cenowym w czasie, która odbyła się już od ponad roku z intensywnego użytkowania.
Urządzenie bardzo poprawne zdjęcia, video (1080p) dość dobre, ale nie wspaniałe. Bateria trzyma dzień szeroko. Ekran jest silny, ma kilka mikro-rysy, ale nigdy nie popękane nawet mimo wielu upadków. Mikro port USB zaczęły być noszone ale części zamienne są łatwo dostępne. Aktualizacja do Androida 6.0 jest dostępny, ale wydaje się mniej niż Android 5.1 Optimized (więcej RAM wykorzystywane przez system). Lenovo Indie = K4 Rating Lenovo Vibe x3 Lite w Chinach
Najlepsze- kamera
- 4G B20
- Dual-Sim + SD
Do ulepszenia- Brak aktualizacji oprogramowania (Android 6.0 max)
- narzuta
Zobacz oryginalną opinię- 9.7
- Ekran8.3
- Wydajność7.0
- Aparat8.3
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.4
- Ekran7.0
- Wydajność6.3
- Aparat7.3
- Łączność6.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.9
- Ekran7.8
- Wydajność6.3
- Aparat5.0
- Łączność8.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.5
- Ekran7.3
- Wydajność6.3
- Aparat7.0
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.