pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 150 g71.0 mm142.0 mm8.2 mm
- SnapD. 415 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 34.645
- 2750 mAh
- 1 13 Mpx · Unknow SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 7
- 7
- 4
- 3
- 3
- Ekran7.3
- Wydajność6.8
- Aparat6.5
- Łączność7.6
- Bateria4.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
24 opinii
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Moc i Hardware
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Aparat
24 opinii
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Łączność
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Bateria
- 29%Mniej niż pół dnia
- 38%Nie dochodzi do dnia
- 25%Jeden dzień
- 4%Jeden dzień i wystarczająco
- 4%Dwa dni albo więcej
24 opinii
Software
- 13%Ma pusty system operacyjny
- 67%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 21%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
24 opinii
- 60%Nigdy
- 10%Raz w roku
- 30%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
24 opinii
Opinie użytkowników
- Wygodny, ma dobry aparat i głośnik, strasznie się zacina.
- 2.6
- Ekran6.5
- Wydajność5.0
- Aparat8.5
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDzisiaj zły telefon
No cóż, nie ma co podkreślać, kiepskie aparaty, miał błąd fabryczny, że bateria nie wytrzymywała nawet pół dnia, materiały konstrukcyjne przeciętne, na początku się nie psuło, ale potem zdjąłeś tylna część i została całkowicie zdemontowana. Bardzo zły telefon w 2023 roku
Najlepsze- Ekran
- Projekt
Do ulepszenia- Bateria (2750 mAh)?
- Materiały budowlane
- Kamery
- Straszna rozgrzewka
- stary telefon komórkowy
Zobacz oryginalną opinię- 3.7
- Ekran5.5
- Wydajność4.0
- Aparat5.0
- Łączność6.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo telefon komórkowy, który w swoim czasie miał średni zasięg, ale prawie niski, a szczególnie mi się podobał, ale teraz go wcale nie lubię
Projekt, który podobał mi się z tyłu, sprawił, że pamiętam iPhone'a, o mocy nie mogłem wiele powiedzieć z tym procesorem, ale nie możemy prosić o więcej za cenę, którą moi rodzice kupili mi w moim kraju w Argentynie za jedyne 4500 pesos
Najlepsze- Jest to bezpłatny telefon komórkowy o wyglądzie iPhone'a
Do ulepszenia- Niski poziom naładowania baterii
Zobacz oryginalną opinię- 4.2
- Ekran4.0
- Wydajność6.0
- Aparat4.0
- Łączność7.3
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 1.3
- Ekran7.6
- Wydajność6.5
- Aparat5.7
- Łączność10
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.2
- Ekran6.7
- Wydajność3.3
- Aparat4.0
- Łączność8.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran7.7
- Wydajność7.0
- Aparat7.5
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran7.7
- Wydajność8.6
- Aparat7.5
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTelefon jest dobry, ale są lepsze.
Jeśli zainstalujesz coś zbyt ciężkiego, telefon zacznie być wadliwy. Jeśli korzystasz tylko z mediów społecznościowych, będzie to dobry telefon. Najgorszą rzeczą jest bateria, która trwa tylko 2 godziny. Aparat też nie jest tak dobry, rejestruje słabe światło
Najlepsze- Projekt
- Odporność
- Łączność
- Dźwięk
Do ulepszenia- Bateria
- Baran
Zobacz oryginalną opinię- 7.3
- Ekran8.0
- Wydajność6.0
- Aparat8.2
- Łączność9.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.3
- Ekran6.0
- Wydajność4.3
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 6 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 4.8 Wzór i Ekran
- 4.6 Moc i Hardware
- 4.5 Aparat
- 4.8 Łączność
- 4.6 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.