pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 155 g71.6 mm140.8 mm9.6 mm
- MT6582 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- 17.566 v?
- 2540 mAh
- 1 5 Mpx ƒ/2.4 SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1.1 Lollipop
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 0
- 6
- 5
- 1
- 0
- Ekran6.7
- Wydajność5.4
- Aparat5.5
- Łączność7.1
- Bateria6.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Moc i Hardware
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Aparat
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Łączność
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 67%Nie dochodzi do dnia
- 8%Jeden dzień
- 25%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
12 opinii
Software
- 8%Ma pusty system operacyjny
- 50%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 42%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
12 opinii
- 70%Nigdy
- 10%Raz w roku
- 10%Co sześć miesięcy
- 10%Do dwa mięsiące lub rzadziej
12 opinii
- AutoPiękny, zabytkowy i nadal dobrze działający w 2025 roku
Dokładnie przetestowałem ten telefon i mogę powiedzieć, że radził sobie bardzo dobrze z podstawowymi zadaniami, takimi jak przeglądanie internetu, robienie zdjęć i filmów, mimo że mamy prawie 2025 rok. Nie można jednak pominąć jego wad: strasznie się przegrzewa i ma problemy z obsługą nowoczesnych aplikacji. Ponadto wersja Androida jest nieco przestarzała w stosunku do swojego potencjału. 4/10
Najlepsze- Wydajność w podstawowych zadaniach
- Zdjęcia dzienne
- Optymalizacja
Do ulepszenia- Wydajność w nowszych aplikacjach
- Selfiki
- Bateria
- BARAN
- Wersja na Androida
Zobacz oryginalną opinię- 4.6
- Ekran6.2
- Wydajność6.0
- Aparat4.5
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoLG Bello II
To fajny telefon i szczerze mi służył dobrze. Używałem go od 2015 do 2020 roku i nie wiem, jak mogłem z tym przetrwać.
Najlepsze- Kamera
- Bateria
- Mimo, że okładka jest podejrzana, to i tak jest użyteczna :)
- 5-calowy ekran, duży jak na tamte czasy.
Do ulepszenia- Procesor ChungoTek (MTK MT6582)
- Little Storage (Bloatware pozostawia 3,1 GB za darmo
- Mało pamięci RAM (1 GB RAM)
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran6.2
- Wydajność6.6
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.8
- Ekran7.7
- Wydajność4.6
- Aparat5.0
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.2
- Ekran6.2
- Wydajność4.0
- Aparat5.7
- Łączność5.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.6
- Ekran5.5
- Wydajność4.0
- Aparat7.2
- Łączność5.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.1
- Ekran4.5
- Wydajność4.3
- Aparat4.2
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo nie jest najlepsze, ale dla osób nie wymagających jest w porządku, ale przesadzona cena za to, co oferuje
na czas, kiedy wyjechał, był to telefon komórkowy, który robił wszystko, czego potrzebował każdego dnia, ale jego śmierć nastąpiła w wyniku upadku ekranu, a jego kolory zostały opróżnione, ale działało przez kolejne 7 miesięcy i całkowicie umarło.
Najlepsze- kamera
Do ulepszenia- dźwięk
Zobacz oryginalną opinię- 7.1
- Ekran6.5
- Wydajność6.6
- Aparat6.2
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJest to zły telefon komórkowy, ponieważ jest to niski zasięg.
Jego przestrzeń do przechowywania jest bardzo mała, z czego większość jest objęta systemem fabrycznym, a jej Android 5.1 nie jest w stanie rozszerzyć swojej pamięci SD bez korzenia.
Najlepsze- Cena
- Bateria
Do ulepszenia- Ekran
- Przechowywanie
- Kamera
- Ram
Zobacz oryginalną opinię- 2.9
- Ekran5.8
- Wydajność2.3
- Aparat3.3
- Łączność5.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 6
- Ekran7.3
- Wydajność5.3
- Aparat4.8
- Łączność6.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry stosunek cena / jakość, ale bardzo mało pamięci wewnętrznej.
-has podobno 8 GB pamięci wewnętrznej, GB, którzy pozostali w 4, a tym samym pamięć wewnętrzna jest wypełniona co nieco i nie pozwala mi mieć więcej niż trzy aplikacje zainstalowane przeze mnie. -Mimo, że bateria trwała wiele, przyszedł do przekroczenia przez cały dzień stale podłączenia mnie do WA. wydajność telefon był dobry, ale po półtora roku korzystali zaczął chodzić wolniej, a powolny być zwolniony z podwójnego dotknięcia na ekranie.
Najlepsze- bateria
- wydajność
- cena
Do ulepszenia- pamięć wewnętrzna
- Autoportrety Camera
Zobacz oryginalną opinię- 6.1
- Ekran7.3
- Wydajność7.3
- Aparat6.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
