pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.7"LCD IPSWQHD+18:9
- 163 g71.9 mm148.9 mm7.9 mm
- SnapD. 821 Quad-Core 4 GB RAM 32 GB
- v8 172.026
- 3300 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.8 IMX258 2SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 104
- 20
- 8
- 2
- 3
- Ekran8.6
- Wydajność8.5
- Aparat7.7
- Łączność9.1
- Bateria6.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
137 opinii
137 opinii
137 opinii
137 opinii
Moc i Hardware
137 opinii
137 opinii
137 opinii
Aparat
137 opinii
137 opinii
137 opinii
137 opinii
Łączność
137 opinii
137 opinii
137 opinii
Bateria
- 6%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 44%Jeden dzień
- 25%Jeden dzień i wystarczająco
- 1%Dwa dni albo więcej
137 opinii
Software
- 5%Ma pusty system operacyjny
- 68%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 27%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
137 opinii
- 11%Nigdy
- 21%Raz w roku
- 54%Co sześć miesięcy
- 14%Do dwa mięsiące lub rzadziej
137 opinii
Opinie użytkowników
- Miło go wspominam ale bateria nie zachwyca
- 7.4
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat8.7
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - Bardzo dobry telefon w tych pieniadzach
- 8.6
- Ekran8.8
- Wydajność8.7
- Aparat8.0
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoKupiłem go w 2017 roku, jesteśmy w 2023 roku i nadal używam go bez problemów
Najlepszą zaletą jest jakość jego ekranu, który nie będąc OLED, to IPS WQHD + 1440x2880px, kolejną zaletą jest jego odporność na IP68, która czyni go nawet zanurzalnym, a trzecią najbardziej godną uwagi jest wielkość zawartości wynosząca zaledwie 148x71mm. Następnie procesor to stary SD821, który zużywa jak stary samochód, ale nadal ma przyzwoitą moc do normalnego użytkowania. Dobry aparat, z bardzo dobrą rozdzielczością i stabilizatorem, ale bardzo zimnymi kolorami. Ma też chłodzenie cieczą, więc przez 5 lat nigdy nie sprawiał mi problemu z przegrzaniem. Jedynym minusem jest jego bateria, która ze względu na mały rozmiar telefonu komórkowego musi być mała i podobnie jak doskonały ekran i jego stary, ale mocny procesor, zużywają dużo, po prostu spędza dzień przy normalnym użytkowaniu, z kilkoma godzin użytkowania ekranu Na szczęście ładowanie jest bardzo szybkie i w krótkim czasie dochodzi do 80% i na szczęście po tylu latach użytkowania bateria prawie się nie zużyła, co jest doceniane przy jej małej pojemności, świadczy to o tym, że LG oprócz dobrego ekranów, wie, jak zrobić wysokiej jakości baterie. Wystarczą 4 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci ROM, ponieważ pozwala na użycie karty microSD, przy której pozostaje dobra pojemność. Krótko mówiąc, w 2023 r. absurdem byłoby kupowanie go nowego, ale jeśli już go masz lub okazjonalnie okazuje się tani, jest to dobra opcja, mimo że ma 6 lat.
Najlepsze- Ekran
- Ochrona przed wodą i kurzem
- rozmiar zawartości
- Kamera
- Chłodzenie cieczy
- Szybkie ładowanie
Do ulepszenia- Pojemność baterii.
- Zimne kolory fotografii.
- Minęły lata bez aktualizacji.
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat8.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.5
- Ekran5.0
- Wydajność6.3
- Aparat2.7
- Łączność10
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry telefon komórkowy, nawet jeśli jest kruchy
Jeśli nie używa się „twardych” gier, telefon komórkowy robi swoje, poza zdjęciami w słabym świetle, które są bardzo ziarniste, pomimo zastosowania AI. Niestety, pomimo wykonania z wysokiej jakości materiałów, niektóre elementy okazały się kruche: wózek na kartę SD zepsuł się po kilku latach, czytnik linii papilarnych wypadł po 3 latach, tylna obudowa odkleiła się w prawym górnym rogu. Krótko mówiąc, nie jest to dokładnie maksimum wytrzymałości. Bateria zresztą nie bardzo ulega degradacji, na tyle, że po ponad 5 i pół roku potrafi wytrzymać cały dzień (przy średnio-niskim korzystaniu ze smartfona).
Najlepsze- Wyświetlacz
- Bateria
- Postrzegana jakość materiałów
Do ulepszenia- Krzepkość
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran6.5
- Wydajność8.3
- Aparat6.2
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.2
- Ekran7.0
- Wydajność6.0
- Aparat7.5
- Łączność7.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDzisiaj łamie gałąź dla podstawowych użytkowników
Uważam, że konstrukcja urządzenia jest niezwykle piękna i solidna. Ekran to wielka atrakcja! Popis na bok, bardzo dobra jakość, doskonała rozdzielczość, odpowiednia jasność i bardzo piękne kolory. Bateria: nie ma się o co kłócić (średnia 4/4 i pół godziny ekranu) i wydajność to smartfon z 2017 roku, więc nie ma się czego spodziewać. Służy mi bardzo dobrze (korzystam z większości podstawowych sieci społecznościowych, lekkich gier...). Aparaty: Główny sensor spisuje się bardzo dobrze, zarówno przy zdjęciach dziennych, jak i nocnych. Nagrania: w dzień spisuje się dobrze (przyzwoita stabilizacja), a w nocy w porządku. Przedni aparat: słaby. Dźwięk: niski, ale dobrej jakości.
Najlepsze- Ekran
- projekt
- IP 68
- główny aparat
Do ulepszenia- bębny
- aktualizacje
- optymalizacja
- Selfie
Zobacz oryginalną opinię- 8
- Ekran8.5
- Wydajność7.0
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie polecam go do gier, polecam tylko do sieci społecznościowych i tak dalej, ale w grach już nie działa dobrze
Kiedy kupiłem go w 2020 roku dobrze radził sobie w grach, ale po niespełna roku intensywnego użytkowania zaczął słabnąć i zmieniłem go na LG G7, który jest znacznie lepszy. Jeśli chcesz go do normalnego użytku, bez gier i tylko sieci społecznościowych i YouTube, jeśli go polecam, miał dobry dźwięk i podobał mi się ekran, a jasność była dobra. Ale bateria pozostawiała wiele do życzenia.
Najlepsze- Ekran
- Dźwięk
- Projekt
- Codzienny użytek
- przyzwoita jasność
- zdjęcia w ciągu dnia
Do ulepszenia- Bateria
- moc gier
Zobacz oryginalną opinię- 8.2
- Ekran8.5
- Wydajność7.6
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.3
- Ekran7.0
- Wydajność7.3
- Aparat6.2
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.6
- Ekran7.5
- Wydajność8.0
- Aparat6.2
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 miesiące temu
- Wersja, Nazwa, Inne nazwy, Charakterystyki Rok temu
- Rynek Rok temu
Jakość-Cena
- 6.2 Wzór i Ekran
- 5.1 Moc i Hardware
- 6.6 Aparat
- 6.9 Łączność
- 4.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.