- 3.2"LCD IPSLowRes4:3
- 110 g61.6 mm102.6 mm12.0 mm
- SnapD. S1 Single-Core 347 MB RAM 1 GB
- v? 2.547
- 1500 mAh
- 1 3.2 Mpx · Unknow SELF -- · ƒ/--
- Pasma
- Android 2.3 Gingerbread Android 2.3.6 Gingerbread
Ocena użytkowników
Wzór i Ekran
20 opinii
20 opinii
20 opinii
20 opinii
Moc i Hardware
20 opinii
20 opinii
20 opinii
Aparat
20 opinii
20 opinii
20 opinii
20 opinii
Łączność
20 opinii
20 opinii
20 opinii
Bateria
- 10%Mniej niż pół dnia
- 15%Nie dochodzi do dnia
- 35%Jeden dzień
- 25%Jeden dzień i wystarczająco
- 15%Dwa dni albo więcej
20 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 55%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 45%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
20 opinii
- 78%Nigdy
- 11%Raz w roku
- 6%Co sześć miesięcy
- 6%Do dwa mięsiące lub rzadziej
20 opinii
Opinie użytkowników
- fajny dobry
babci bym polecil
- 10
- Ekran7.5
- Wydajność8.0
- Aparat3.8
- Łączność7.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoMały i trwały
Jak na telefon jest kiepski, ale jest bardzo wytrzymały, bo ekran jest zrobiony z plastiku, a bateria ładuje się szybko i powoli rozładowuje.
Najlepsze- Bardzo trwały
- Mały
- Dobra żywotność baterii
Do ulepszenia- Małe miejsce do przechowywania
- Za mały
- Zły aparat
- Brak aparatu do selfie
- Bez lampy błyskowej
Zobacz oryginalną opinię- 2.5
- Ekran5.0
- Wydajność0.0
- Aparat0.0
- Łączność2.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 1.4
- Ekran4.0
- Wydajność0.0
- Aparat0.0
- Łączność1.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoChciałbym, żeby telefony znów miały ten rozmiar
Było to wtedy świetne urządzenie podstawowe. Niestety nie tylko sprzęt stał się przestarzały, ale rozmiary telefonów wzrosły do tych niezgrabnych rzeczy, które mamy obecnie.
Najlepsze- Mały
- Świetna bateria
- Sprężysty
Do ulepszenia- Przestarzały
- Źle podzielona pamięć wewnętrzna
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran6.7
- Wydajność1.0
- Aparat1.5
- Łączność7.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 5.5
- Ekran6.0
- Wydajność4.0
- Aparat2.7
- Łączność4.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 3
- Ekran5.0
- Wydajność2.6
- Aparat2.2
- Łączność5.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.3
- Ekran5.5
- Wydajność4.0
- Aparat4.0
- Łączność9.7
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.5
- Ekran7.0
- Wydajność2.0
- Aparat0.8
- Łączność5.5
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoMały i twardy jak on sam
Telefon pójdzie tak źle, że będziesz musiał czekać godzinami na otwieranie aplikacji takich jak WhatsApp, ale nie miałem smartfona, który trwał tak długo w moim życiu. Usuwanie takich czynników, jak pamięć RAM, prawie nie istnieje, że masz tak mało pamięci, że możesz tylko zainstalować WhatsApp i że ekran ma straszliwą rozdzielczość, telefon przetrwał od 2012 roku, który został kupiony do 2018 roku, teraz go używać jako dodatkowego telefonu (alarmy, bałagan z ROM-ami od czasu do czasu, odtwarzacz muzyczny, Candy Crash, który był odtwarzany w tym czasie, itp.) i jest jak pierwszy dzień, tylko zmieniając baterię raz w ciągu tych 6 lat.
Najlepsze- Opór lepszy niż Nokia 3310
- Trwałość w czasie
Do ulepszenia- Projekt, kamera, ekran
- Wszystko związane z wydajnością (340MB RAM?)
Zobacz oryginalną opinię- 5.3
- Ekran6.3
- Wydajność1.7
- Aparat0.8
- Łączność6.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 1.3
- Ekran6.3
- Wydajność2.0
- Aparat1.0
- Łączność2.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.