pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Motorola Moto Edge 20 Lite
- 6.7"OledFHD+20:9
- 185 g76.0 mm165.9 mm8.3 mm
- Dimensity 720 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v9 260.000
- 5000 mAh
- 1 108 Mpx · ƒ/1.9 S5KHM2 23SELF 32 Mpx · ƒ/2.3
- Android 11 Red Velvet Cake Android 11
Ocena użytkowników
- 5
- 2
- 1
- 0
- 0
- Ekran7.9
- Wydajność8.3
- Aparat7.4
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 13%Jeden dzień
- 63%Jeden dzień i wystarczająco
- 25%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 38%Ma pusty system operacyjny
- 50%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 13%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 67%Co sześć miesięcy
- 33%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- AutoKompletne urządzenie
Kupiłem go w grudniu za 175 dolarów, ekran był naprawiany. Póki co nie ma żadnych problemów, u mnie sprawdza się bardzo dobrze, w codziennym użytkowaniu procesor wystarczy, w grach nie mogę zagwarantować, że sobie poradzi, gdyż to, w co zazwyczaj gram, nie jest zbyt wymagające. Krótko mówiąc, dobre urządzenie, jeśli dostaniesz je w dobrej cenie.
Najlepsze- Ekran OLED (90 Hz)
- Dźwięk
- Bateria
- Projekt
- Wydajność
Do ulepszenia- Nie ma automatycznej częstotliwości odświeżania
- Filmy z minimalnym rozmyciem ruchu
- Fotografia
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran7.6
- Wydajność8.5
- Aparat5.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.4
- Ekran9.7
- Wydajność9.3
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- Autodobre, ale nie dla wybrednych
To urządzenie było bardzo tanie w Internecie, za 4000 peso meksykańskich, ale na razie nie schodzi poniżej peso meksykańskich 7500. Myślę, że do codziennego użytku jest w porządku, oprócz przechowywania, uważam, że nie jest tak płynny, mimo że ma akceptowalny procesor, co widzę, że aparat musi być w bardzo dobrym oświetleniu, oprócz tego, że nie trzeba go ruszać, aby były rozmazane, w nocy pozostawia wiele do życzenia na zdjęciach, w ciągu dnia jego oświetlenie jest nie tak dobrze, gdy bezpośrednie słońce
Najlepsze- bateria
- składowanie
- rozmiar
Do ulepszenia- dźwięk
- kamera
- ciężki
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran3.7
- Wydajność4.3
- Aparat6.2
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.1
- Ekran8.0
- Wydajność9.6
- Aparat7.2
- Łączność8.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- Autobardzo dobry produkt z doskonałym dźwiękiem i bardzo konfigurowalny w każdym znaczeniu tego słowa
duża wada nie można włożyć karty SD ani wtyczki jack i nie ma też dźwięku stereo, szkoda, bo ma doskonałą częstotliwość odświeżania
Najlepsze- styl
- dźwięk
- ekran
- występy
- dostosowywanie
- kontynuacja
Do ulepszenia- brak karty SD
- bez gniazda
- brak dźwięku stereo
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran9.6
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Autoźle, ładnie i drogo
Kupiłem go, gdy pojawił się na stronie Lenovo w ofercie, za telefon komórkowy w czasie ponad 300 € obniżony do minimalnej ceny 280 €, spodziewałem się średniej klasy, ale znalazłem bardzo duży telefon komórkowy, bardzo estetycznie, do tego stopnia, że moim zdaniem włożyli podróbkę aparatu na wzór iPhone'a, głośnik bardzo szybko się sypie, ładowanie przez USB nie działa, bo co X raz wykrywa brud lub wilgoć. Pod względem wydajności nie zauważyłem nic szczególnego ani za, ani przeciw urządzeniu, zawstydzający jest aparat, ostrość działa fatalnie, rozdzielczość w aplikacji aparatu fatalna, zdjęcia nie są ostre, moja Nokia 6.1 2018 z pojedyncza kamera zniszczyła ten telefon... Zarządzanie baterią ma wyglądać, rozładowuje się w nocy bez żadnej aplikacji i prawie wszystko jest odłączone.
Najlepsze- Estetyczny
Do ulepszenia- aparat i akumulator
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran8.0
- Wydajność9.3
- Aparat5.5
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9
- Ekran9.2
- Wydajność7.6
- Aparat8.2
- Łączność9.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobrze
Dobry wykładnik pretensjonalnej średniej. Przyjemna w dotyku mimo dużych rozmiarów, a nawet lekka w stosunku do tych proporcji. Doskonały ekran IPS. Bardzo dobra żywotność baterii. Jedna uwaga, czytnik linii papilarnych znajduje się z boku, a nie pod ekranem, jak wskazano na tej stronie. Osobiście wolę czytniki fizyczne od optycznych pod ekranem, są znacznie szybsze i można się do nich dostać bez patrzenia na telefon.
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran7.7
- Wydajność8.0
- Aparat8.2
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 8 miesięcy temu
- Odcisk palca Rok temu
- Nazwa, RAM 2 lata temu
Jakość-Cena
- 6.8 Wzór i Ekran
- 5.9 Moc i Hardware
- 7.2 Aparat
- 8.0 Łączność
- 7.8 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.