pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 162 g72.3 mm144.0 mm10.0 mm
- MT6737 Quad-Core 1 GB RAM 16 GB
- v? 27.000
- 4000 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 5
- 9
- 10
- 10
- 18
- Ekran5.7
- Wydajność3.5
- Aparat5.0
- Łączność6.6
- Bateria7.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
52 opinii
52 opinii
52 opinii
52 opinii
Moc i Hardware
52 opinii
52 opinii
52 opinii
Aparat
52 opinii
52 opinii
52 opinii
52 opinii
Łączność
52 opinii
52 opinii
52 opinii
Bateria
- 6%Mniej niż pół dnia
- 15%Nie dochodzi do dnia
- 31%Jeden dzień
- 44%Jeden dzień i wystarczająco
- 4%Dwa dni albo więcej
52 opinii
Software
- 21%Ma pusty system operacyjny
- 60%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 19%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
52 opinii
- 38%Nigdy
- 27%Raz w roku
- 27%Co sześć miesięcy
- 9%Do dwa mięsiące lub rzadziej
52 opinii
Opinie użytkowników
- AutoEkstremalnie zamrożony telefon komórkowy
Gdy tylko uruchomisz Google i Whatsapp, komunikaty „ta aplikacja nie odpowiada” pojawiają się jeden na drugim (np. 10!). Złe doświadczenie. Uwaga: jedyną rzeczą, którą uznałem za „fajną”, była druga lampa błyskowa w przednim aparacie.
Zobacz oryginalną opinię- 2.2
- Ekran4.0
- Wydajność0.0
- Aparat3.7
- Łączność5.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon w swojej cenie
Jest to telefon komórkowy klasy podstawowej, a to, co oferuje w swojej cenie, jest ogólnie dobre. Ekran IPS, ale dobry dla tego zakresu Podstawowy aparat, ale ok w porównaniu z zakresem Nieco podstawowe selfie Bardzo dobra bateria Podstawowa wydajność, ale zgodnie z oczekiwaniami dla swojego zakresu Zapewnia bardzo dobry i czysty system operacyjny
Najlepsze- Ekran (za swoją cenę)
- Kamera dzienna (zgodna z ceną)
- Bateria
- projekt
- potężny błysk
- przednia lampa błyskowa
Do ulepszenia- Występ
- Brak aktualizacji oprogramowania
- Baran
- kamera nocna
Zobacz oryginalną opinię- 8.4
- Ekran9.2
- Wydajność7.0
- Aparat7.7
- Łączność9.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 5.9
- Ekran5.7
- Wydajność3.3
- Aparat5.7
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNie warte tego
To zły telefon komórkowy pod każdym względem. Czuję, że to nawet nie uzasadnia jego ceny, która ostatnio konsultowałam się z około 2300 pesos meksykańskich. Aparat, wydajność, a przede wszystkim oprogramowanie – bo Motorola z jakiegoś dziwnego powodu postanowiła nie integrować gestów, które integruje z innymi telefonami. Poza tym z innego powodu pasek stanu jest zawsze czarny z jakiegoś powodu, którego nigdy nie mogłem zmienić. Jak powiedziałem w innym poście, lepiej oszczędzaj więcej i kup dobry średni zakres.
Najlepsze- Mniej lub bardziej dobra bateria
Do ulepszenia- Wysoka cena (za to, co to jest)
- Słaby procesor / wydajność
- Przeciętny aparat
- Zły dźwięk
- Złe oprogramowanie
Zobacz oryginalną opinię- 2.1
- Ekran3.5
- Wydajność2.0
- Aparat3.5
- Łączność4.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoStraszny !!!! Ale pomogło mi to kupić kolejny telefon przez Internet!
Nie jest to przydatne, ani czytać książek, ani wysyłać Whatsapps, ani oglądać filmów, mniej do gier i edycji zdjęć ... Jest za drogi, nie warty swojej ceny, każdy chiński telefon z niższej półki byłby lepszy.. .(nie tak nisko, bo inaczej byłoby tak samo). A jeśli myślisz o sprzedaży, Uuuuuuuu... Oni tego nie będą chcieli i zażądają cię tylko wtedy, gdy zdadzą sobie sprawę, że to tylko blokuje.
Najlepsze- Przyjmuj dobre uderzenia (ze szkłem hartowanym)
- Dobra bateria
Do ulepszenia- Baran
- Edytor
- oprogramowanie
- Cena
- Wszystko
Zobacz oryginalną opinię- 0.9
- Ekran7.7
- Wydajność2.6
- Aparat8.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.4
- Ekran6.0
- Wydajność2.6
- Aparat3.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.3
- Ekran5.5
- Wydajność4.0
- Aparat5.2
- Łączność6.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.6
- Ekran4.0
- Wydajność6.0
- Aparat6.7
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNie polecam tego na dziś 2021
Ten telefon, który kupiłem w 2017 roku do użytku szkolnego, ale prawda była żal, ponieważ miał bardzo kiepskiego RAM i że miałem czystego Androida, nie było to mniej więcej coś, co mi się w ogóle nie podobało, to ta Motorola. Wziąłem ten telefon z Androidem 7.0 i był lepszy niż wyjęli z 7.1.2, ale nic nigdy nie nadeszło, te aktualizacje otrzymały 2 lata łatki bezpieczeństwa, ale nic dobrego w obliczu aktualizacji Polecam, który inny Android dla osób starszych jeśli chcą to oddać
Najlepsze- bębny
- Czysty android
- Lampa błyskowa z przodu
- Korzeń
- Twrp
- ROM mod
Do ulepszenia- Ekran
- Wykonany jest z tworzywa sztucznego
- Zły aparat
- Baran
- Słabo zoptymalizowany
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran6.5
- Wydajność3.6
- Aparat5.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.6
- Ekran8.2
- Wydajność1.6
- Aparat3.5
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 8 miesięcy temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.