pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 150 g72.0 mm144.5 mm9.3 mm
- SnapD. 425 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 31.000
- 2800 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.1.1 Nougat
Ocena użytkowników
- 11
- 19
- 6
- 4
- 3
- Ekran7.0
- Wydajność5.6
- Aparat5.9
- Łączność7.7
- Bateria6.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
43 opinii
43 opinii
43 opinii
43 opinii
Moc i Hardware
43 opinii
43 opinii
43 opinii
Aparat
43 opinii
43 opinii
43 opinii
43 opinii
Łączność
43 opinii
43 opinii
43 opinii
Bateria
- 5%Mniej niż pół dnia
- 40%Nie dochodzi do dnia
- 42%Jeden dzień
- 14%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
43 opinii
Software
- 40%Ma pusty system operacyjny
- 53%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 7%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
43 opinii
- 19%Nigdy
- 32%Raz w roku
- 38%Co sześć miesięcy
- 11%Do dwa mięsiące lub rzadziej
43 opinii
Opinie użytkowników
- 3.2
- Ekran2.6
- Wydajność2.0
- Aparat3.7
- Łączność4.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.5
- Ekran6.5
- Wydajność2.6
- Aparat6.7
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- Autoto śmieci
Dosłownie niemożliwe jest granie dobrze z tym gównianym telefonem komórkowym, gry o niskich zasobach mają zbyt duże opóźnienie, a także nie obsługuje bardzo ciężkich aplikacji, ten gówniany telefon komórkowy jest gówniany
Najlepsze- Ma dobrą odporność na upadki
- Jego ekran jest odporny
- To jest tanie
Do ulepszenia- jego mały magazynek
- Jego niewielka zdolność do uruchamiania prostych gier
- Bardzo kiepski przedni aparat
- Jakość nagrania jest bardzo słaba.
- Cały czas się zawiesza
- Bateria szybko się wyczerpuje
Zobacz oryginalną opinię- 0.8
- Ekran7.2
- Wydajność4.0
- Aparat1.0
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.4
- Ekran7.2
- Wydajność6.0
- Aparat6.5
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran6.2
- Wydajność7.0
- Aparat6.2
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.6
- Ekran9.0
- Wydajność7.0
- Aparat5.5
- Łączność9.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.8
- Ekran7.7
- Wydajność5.0
- Aparat6.0
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.4
- Ekran7.7
- Wydajność5.3
- Aparat6.0
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5
- Ekran7.0
- Wydajność3.6
- Aparat5.5
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 3
- Ekran4.0
- Wydajność5.0
- Aparat3.2
- Łączność6.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 3 miesiące temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.