pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4.5"LCD IPSHD16:9
- 143 g65.9 mm129.9 mm11.6 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 16.830
- 2070 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF 1.3 Mpx · ƒ/--
- Android 4.4 KitKat Android 4.4.2 KitKat
Ocena użytkowników
- 9
- 14
- 2
- 3
- 1
- Ekran7.7
- Wydajność6.0
- Aparat5.2
- Łączność7.5
- Bateria6.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
29 opinii
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Moc i Hardware
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Aparat
29 opinii
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Łączność
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Bateria
- 14%Mniej niż pół dnia
- 28%Nie dochodzi do dnia
- 31%Jeden dzień
- 24%Jeden dzień i wystarczająco
- 3%Dwa dni albo więcej
29 opinii
Software
- 14%Ma pusty system operacyjny
- 66%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 21%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
29 opinii
- 19%Nigdy
- 56%Raz w roku
- 22%Co sześć miesięcy
- 4%Do dwa mięsiące lub rzadziej
29 opinii
Opinie użytkowników
- Autonajlepszy motocykl g
Jeśli w dowolnym momencie Motorola trafiła w rękę na moto g, to był zwycięzcą. Bardzo zoptymalizowany, płynny, zapewniał świetne wrażenia, jedynym zastrzeżeniem był brak rozszerzalnej pamięci.
Najlepsze- Ekran
- Budowa
- Sprzęt komputerowy
Do ulepszenia- rozszerzalna pamięć
- tryb nocny nie zawsze działał
Zobacz oryginalną opinię- 7.6
- Ekran8.2
- Wydajność7.6
- Aparat7.5
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Autoklasyka
Klasyczne moto G Prawdopodobny początek stosunku jakości do ceny Nie mam nic do powiedzenia Powiem tylko, że miałem go w 2016 r. Nadal uważałem, że był fajny na ten rok. Wciąż miał dobrą moc i już nie pamiętam, ale było to dobre urządzenie jak na swoje czasy
Najlepsze- pierwszego 4G w przystępnej wówczas cenie
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran8.2
- Wydajność7.0
- Aparat8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.1
- Ekran6.0
- Wydajność2.6
- Aparat3.0
- Łączność6.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 1.5
- Ekran7.2
- Wydajność1.6
- Aparat3.2
- Łączność7.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.7
- Ekran5.5
- Wydajność3.6
- Aparat4.7
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.2
- Ekran8.5
- Wydajność8.0
- Aparat8.5
- Łączność7.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 5
- Ekran6.3
- Wydajność0.7
- Aparat2.3
- Łączność1.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.9
- Ekran7.5
- Wydajność5.7
- Aparat2.7
- Łączność8.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7
- Ekran7.8
- Wydajność3.3
- Aparat1.3
- Łączność5.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- Autonajlepszy
Jest to telefon, naprawdę dobre, szczególnie dla wielkiego oporu nie ma, to mnie trwało 4 lata i nie zażalenie. Jest to bardzo wygodne dla obu dłoni do kieszeni. Kamera może wydostać się z kłopotów, ale nie wyglądać wspaniałe zdjęcia. Dźwięk jest bardzo silna.
Najlepsze- odporność na udar i woda
- wygoda
- ekran
- dźwięk
- Zdjęcie Android
Do ulepszenia- Może aparat, ale nie narzekam
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran8.5
- Wydajność7.7
- Aparat6.0
- Łączność9.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.