pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Motorola Moto G4 Play
- 5"LCD IPSHD16:9
- 137 g72.0 mm144.4 mm9.9 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 28.366
- 2800 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 14
- 15
- 9
- 6
- 3
- Ekran6.8
- Wydajność5.9
- Aparat6.4
- Łączność7.3
- Bateria6.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
47 opinii
47 opinii
47 opinii
47 opinii
Moc i Hardware
47 opinii
47 opinii
47 opinii
Aparat
47 opinii
47 opinii
47 opinii
47 opinii
Łączność
47 opinii
47 opinii
47 opinii
Bateria
- 9%Mniej niż pół dnia
- 37%Nie dochodzi do dnia
- 35%Jeden dzień
- 20%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
47 opinii
Software
- 28%Ma pusty system operacyjny
- 59%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 13%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
47 opinii
- 29%Nigdy
- 29%Raz w roku
- 34%Co sześć miesięcy
- 7%Do dwa mięsiące lub rzadziej
47 opinii
Opinie użytkowników
- 2.8
- Ekran8.7
- Wydajność4.6
- Aparat8.5
- Łączność7.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 2
- Ekran5.7
- Wydajność3.0
- Aparat3.0
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.5
- Ekran5.0
- Wydajność4.6
- Aparat2.5
- Łączność6.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.3
- Ekran7.2
- Wydajność4.0
- Aparat6.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobre, ale podstawowe
Ma dobry design, dobry ekran, ten z dźwiękiem z przodu jest pozytywny, aparaty dają dobre wyniki, ale nie w nocy. Sprzęt jest płynny, a oprogramowanie dobre. Bateria nie wystarcza na jeden dzień.
Najlepsze- Budowa
- Multimedialne
- Kamera
- oprogramowanie
Do ulepszenia- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 8.8
- Ekran9.0
- Wydajność8.0
- Aparat8.7
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
Wyświetl odpowiedzi- AutoW JEGO CZASIE było bardzo dobrze, DZISIAJ to niewiele
Bateria wytrzymała dwa dni lub prawie 2 dni, dziś trochę więcej niż jeden dzień. Grałem w Angry Birds 2, Pixel gun 3D, Free Fire, Dan The Man, Geometry Dash i wszystkie te gry działały bardzo dobrze. Dziś nie wiem, jak to będzie, bo nie mam już tego telefonu. Pamiętam, jak pracowałem na emulatorze Nintendo DS z opóźnieniem i 5-10 kl./s (nie do odtworzenia). Brzmi bardzo dobrze, ekran dziś ok, jasność jest akceptowalna, ale jest mała. Kamery z dobrym oświetleniem mogą osiągnąć dobre wyniki przy dobrej rozdzielczości, ale oczywiście nie będzie to najlepsze. Oczywiście nie ma stabilizacji wideo, więc wideo będzie się trzęsło. W słabym świetle jest regularne, a przy bardzo słabym świetle nic nie widać. Oczywiście HDR mógł być lepszy (wielokrotnie spala niebo). Wniosek: jeśli masz bardzo mało pieniędzy i potrzebujesz telefonu do najbardziej podstawowych rzeczy z przyzwoitym ekranem i dobrą baterią, to twoja sprawa.
Najlepsze- Dźwięk
- Zaktualizowano do Androida 7.0
- Wydajność (dla oczywistych podstaw)
- bębny
- Wygodne i kompaktowe
- Automatyczna jasność
Do ulepszenia- Mały ekran
- Kamery przy słabym oświetleniu
- Bez czytnika linii papilarnych
Zobacz oryginalną opinię- 7.3
- Ekran8.2
- Wydajność5.0
- Aparat6.2
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 4.8
- Ekran5.5
- Wydajność4.0
- Aparat3.0
- Łączność5.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.3
- Ekran8.2
- Wydajność7.0
- Aparat6.2
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 2
- Ekran5.7
- Wydajność3.3
- Aparat4.5
- Łączność6.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.