pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 144 g73.0 mm144.3 mm9.5 mm
- SnapD. 430 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v7 54.061
- 2800 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 21
- 26
- 12
- 3
- 3
- Ekran6.8
- Wydajność6.4
- Aparat6.7
- Łączność7.9
- Bateria5.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
65 opinii
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Moc i Hardware
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Aparat
65 opinii
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Łączność
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Bateria
- 11%Mniej niż pół dnia
- 42%Nie dochodzi do dnia
- 37%Jeden dzień
- 11%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
65 opinii
Software
- 37%Ma pusty system operacyjny
- 55%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 8%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
65 opinii
- 11%Nigdy
- 21%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 18%Do dwa mięsiące lub rzadziej
65 opinii
Opinie użytkowników
- AutoJest ok, ale nic specjalnego
Telefon komórkowy ma już 7 lat, ale był to mój pierwszy telefon komórkowy w latach 2017-2019 i do tego wystarczył. Grałem wtedy dużo w Brawl Stars, było tylko kilka zacięć, ale dzisiaj nie mogłem już grać w tę grę, ponieważ nawet moja obecna Moto G8 Power tylko radzi sobie z tą grą. Prawie nie korzystałem z aparatu.
Najlepsze- Czujnik odcisków palców
- głośniki są w porządku
- system nie zajmuje miejsca
- cena
- Dźwięk uruchamiania
- Gesty akcji Moto
Do ulepszenia- edytor
- jasność wyświetlacza
- prawie 7 lat
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran6.5
- Wydajność4.6
- Aparat5.0
- Łączność5.5
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoKlasyczna Motorola
Chociaż ogólnie jest to dobry telefon komórkowy w prawie wszystkim, notoryczne jest to, że w krótkim czasie użytkowania zaczyna wykazywać pewne zacinanie się i spowolnienia w prostych zadaniach, takich jak otwieranie aparatu. To telefon, który działa doskonale, ale szybko się starzeje, chociaż jest dobry w swoich zadaniach, ma problemy, które są po prostu głupie i które nie miały się wydarzyć.
Najlepsze- kamery
- bębny
- Dźwięk
Do ulepszenia- Wydajność
- Pamięć
Zobacz oryginalną opinię- 7
- Ekran7.5
- Wydajność6.3
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.6
- Ekran7.0
- Wydajność5.3
- Aparat6.2
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.9
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat7.7
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.8
- Ekran6.2
- Wydajność6.0
- Aparat6.2
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.7
- Ekran5.2
- Wydajność6.0
- Aparat6.7
- Łączność5.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 0.3
- Ekran1.0
- Wydajność2.0
- Aparat2.0
- Łączność0.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoBateria jest zła
Wszystko jest bardzo dobre, szczególnie bateria, wytrzymuje bardzo mało, a nie wytrzymuje po 4 godzinach aktywnego użytkowania i nie dociera do dnia, wszystko jest idealne, szczególnie bateria.
Najlepsze- Aparat fotograficzny
- Ogólny projekt
- To jest tanie
- Ma dobrą dynamikę
- System
Do ulepszenia- bębny
- Nagrzewa
- System
Zobacz oryginalną opinię- 7.1
- Ekran6.7
- Wydajność7.6
- Aparat8.2
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry do BARDZO PODSTAWOWEGO użytkowania
Komórka z niższej półki, która choć ma akceptowalną wydajność do podstawowego użytku, niestety pozostawia wiele do życzenia, szczególnie w aparatach, które wyglądają okropnie zarówno w autoportretach, jak iw głównym, nie rozmawiajmy o grach, ma bardzo słaba wydajność i tylko ty Będzie w stanie grać w bardzo mało wymagające gry, jego bateria jest okropna, prawie nie wytrzymuje, bo dobrą rzeczą jest czujnik odcisków palców, który jest bardzo skuteczny, a ekran jest bardzo dobry w cenie zasięg, jednak jest to bardzo kiepski telefon komórkowy W większości aspektów nie polecałbym go do codziennego użytku, jednak jest zalecany dla dzieci lub osób starszych, które nie wykazują zbyt wielu cech telefonu komórkowego.
Najlepsze- Ekran
- Czujnik odcisków palców
- Rozmiar
- Akcje Moto
Do ulepszenia- Brzydki projekt
- Występ
- Aparaty
- bębny
- Głośniki
Zobacz oryginalną opinię- 2.5
- Ekran7.0
- Wydajność3.3
- Aparat6.0
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.9
- Ekran8.0
- Wydajność8.0
- Aparat7.5
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Charakterystyki 3 miesiące temu
- Nowa opinia 4 miesiące temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.