pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena7
- Dobre
- Wydajność
Ulepszyć- Zasięg telefonu
- Kruchy
- Krótka żywotność baterii
- Cena £
- 6.5"LCD IPSFHD+20:9
- 181 g73.8 mm161.4 mm8.3 mm
- Dimensity 930 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 497.466 v9
- 5000 mAh 30 W
- 1 50 Mpx ƒ/1.8 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 16 Mpx · ƒ/2.4
- Android 13 Tiramisu Android 13
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 2
- 10
- 2
- 0
- 0
- Ekran6.6
- Wydajność7.6
- Aparat6.0
- Łączność7.6
- Bateria7.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają, że jest to telefon o doskonałym stosunku jakości do ceny, idealny dla segmentu podstawowego lub mniej wymagających użytkowników. Podkreślają jego płynność i ogólną wydajność. Jednakże, istnieją różne opinie na temat jakości ekranu i żywotności baterii, która dla niektórych jest do poprawy.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, ekran LCD oferuje dobre kolory, ale wielu krytykuje brak technologii AMOLED i uważa go za przeciętny lub kruchy.
14 opinii
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest płynna, z czystym oprogramowaniem i dobrym zarządzaniem pamięcią RAM, choć odblokowywanie twarzą może być wolne.
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, główny aparat jest dobry i przewyższa oczekiwania, ale zdjęcia nocne są słabym punktem, a oprogramowanie jest do poprawy.
14 opinii
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, łączność 5G jest doskonała, a jej zasięg jest bardzo dobry jak na ten przedział cenowy.
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, bateria zazwyczaj wytrzymuje jeden dzień, choć niektórzy uważają ją za rozczarowującą i życzyliby sobie dłuższej autonomii.
- 0%Mniej niż pół dnia
- 14%Nie dochodzi do dnia
- 71%Jeden dzień
- 14%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
14 opinii
Software
- 14%Ma pusty system operacyjny
- 86%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
14 opinii
- 0%Nigdy
- 8%Raz w roku
- 67%Co sześć miesięcy
- 25%Do dwa mięsiące lub rzadziej
14 opinii
- Dobry dla malo wymagajacych
Przyzwoity telefon do podstawowych rzeczy. Czasem musi wczytać i pomyśleć ale jest to do zniesienia.
Najlepsze- 120hz
- Cheap
- Stereo speakers
- Charger in box
Do ulepszenia- No oled
- Charging speed
- 7.4
- Ekran6.7
- Wydajność6.0
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoOferuje coś stosunkowo dobrego za tę cenę.
Moto G73 to praktyczny telefon, który koncentruje się na tym, co naprawdę ważne, aby uniknąć frustracji: szybkości. Jego największą zaletą jest 8 GB pamięci RAM, dzięki której system działa płynnie i bez żadnych zacięć.
Najlepsze- 120 Hz
- Wydajność
- Dźwięk stereo
- Ładowanie 30 W
- Cena
- Chipset
Do ulepszenia- Ekran
- Kamera
- Budowa
- Kamera wideo
- Wsparcie aktualizacji
- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 7.3
- Ekran6.5
- Wydajność9.0
- Aparat5.0
- Łączność5.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoOferuje coś stosunkowo dobrego za tę cenę.
Moto G73 to praktyczny telefon, który koncentruje się na tym, co naprawdę ważne, aby uniknąć frustracji: szybkości. Jego największą zaletą jest 8 GB pamięci RAM, dzięki której system działa płynnie i bez żadnych zacięć.
Najlepsze- 120 Hz
- Wydajność
- Dźwięk stereo
- Ładowanie 30 W
- Cena
- Chipset
Do ulepszenia- Ekran
- Kamera
- Budowa
- Kamera wideo
- Wsparcie aktualizacji
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran6.5
- Wydajność9.3
- Aparat4.5
- Łączność5.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.1
- Ekran4.0
- Wydajność3.6
- Aparat4.7
- Łączność3.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.4
- Ekran7.5
- Wydajność8.3
- Aparat7.0
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7
- Ekran5.0
- Wydajność6.3
- Aparat4.2
- Łączność4.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoCena jest jego wielką wartością
Kupiłem ten telefon jako przedmiot przejściowy i wrażenia nie są złe. Jego obniżona cena wyniosła 129 euro, a funkcje były powyżej moich oczekiwań, chociaż jestem przyzwyczajony do średniej półki i zauważam różnicę. Przeszedłem przez One Plus Nord 2 i Google Pixel 6a przed Motorolą, telefonami za około 400 euro i różnica jest zauważalna. Uważam, że jest to doskonały telefon komórkowy, jako telefon podstawowy, a jego stosunek jakości do ceny jest znakomity.
Najlepsze- Cena
- Płynność
Do ulepszenia- Zakres wejściowy
- zdjęcia nocne
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran6.0
- Wydajność6.5
- Aparat5.0
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDelikatny ekran
Przeniosłem się na ten telefon po 4 latach korzystania z Xiaomi Mi A3, który przestał mi już dobrze działać w codziennym użytkowaniu i włożyłem w niego sporo wysiłku. Mam Moto G73 od 6 miesięcy i dbam o nią jak o porcelanę, a mój ekran pękł w wyniku głupiego upadku na ulicę z wysokości 50 cm (zwykle nie upuszczam telefonów komórkowych). ochraniacz ekranu.
Najlepsze- Dźwięk
- Dobre kolory ekranu
- RAM+ROM
- Cena
- Łączność 5G
- Zakres pokrycia
Do ulepszenia- Trwałość
- Aktualizuj zasady
- Jednorazowe
Zobacz oryginalną opinię- 6.5
- Ekran7.2
- Wydajność9.0
- Aparat6.7
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDoskonałe 5g w przystępnej cenie
Zaintrygowany Motorolą i jej przejrzystym oprogramowaniem chciałem wypróbować moto g73 5g: doskonałe urządzenie o fantastycznym stosunku jakości do ceny (wersja 8-256 kosztowała tylko 149 euro). Szybkie i przejrzyste oprogramowanie, nigdy się nie zawiesza, bateria wytrzymuje ponad dzień, a aparat przekracza moje oczekiwania... Zainstalowałem też gcam i zdjęcia, szczególnie te bez światła, wychodzą jeszcze lepiej. W pełni polecam!!!
Zobacz oryginalną opinię- 9.4
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobre, ale ma to swoje wady.
Telefon komórkowy sprawdza się na co dzień płynnie, szybko otwiera aplikacje, ma dobre zarządzanie pamięcią RAM, jednak bateria trochę rozczarowuje. Trwa jeden dzień, ale pod koniec dnia poziom naładowania będzie niski. Kolejna istotna kwestia dotyczy jakości dźwięku stereo, jest trochę zła, jeśli chcesz ją poprawić, wyłącz Dolby.
Najlepsze- Gładki
- Główny aparat
- Dobra cena
- Jakość ekranu LCD
Do ulepszenia- Średnia bateria
- Głośniki stereo
- Maksymalna jasność
Zobacz oryginalną opinię- 7
- Ekran6.2
- Wydajność6.6
- Aparat7.0
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 miesiące temu
- Plusy i minusy 2 miesiące temu
- Charakterystyki Rok temu
- Zdjęcia 2 lata temu
- Wersja 2 lata temu
- Inne nazwy 2 lata temu
- Nazwa, Magazynowanie 2 lata temu
- Aparat Selfie, Zdjęcia 3 lata temu
- Powierzchnia użytkowa, Aparat, Aparat, Aparat, Aparat Selfie, Bluetooth, Pojemność (mAh), Szybkie ładowanie, RAM, Flash, Rodzaj czujnika, Aparat, Aparat, Aparat Selfie 3 lata temu
- Rozdzielczość, Gęstość 3 lata temu
Jakość-Cena
- 6.1 Wzór i Ekran
- 6.5 Moc i Hardware
- 5.9 Aparat
- 7.7 Łączność
- 6.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
