pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- Ki Jakość-Cena8
- Przegląd KimovilDobre
- Bateria
- Projekt
- Cena £
Ulepszyć- jakości aparat
- 6.5"pOLEDFHD+20:9
- 167 g74.4 mm160.0 mm7.6 mm
- SnapD. 695 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- v10 424.100
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.88 2SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 13 Tiramisu Android 13
Ocena użytkowników
- 10
- 2
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.8
- Wydajność8.7
- Aparat6.8
- Łączność9.7
- Bateria8.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Moc i Hardware
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Aparat
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Łączność
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 8%Nie dochodzi do dnia
- 17%Jeden dzień
- 58%Jeden dzień i wystarczająco
- 17%Dwa dni albo więcej
12 opinii
Software
- 17%Ma pusty system operacyjny
- 83%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
12 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 83%Co sześć miesięcy
- 17%Do dwa mięsiące lub rzadziej
12 opinii
Opinie użytkowników
- AutoTo elegancki telefon, bardzo płynny i z dobrą łącznością.
Moja rodzina korzysta z Motoroli, więc też zdecydowałem się na zmianę, ten G84 jest dobry, ma dobry design, głośny dźwięk, dużą pamięć wewnętrzną i baterię, ale aparaty są kiepskiej jakości, a także czysty system, co moim zdaniem brakuje więcej opcji dobrego dostosowania sprzętu. Ale to dobre urządzenie.
Najlepsze- Konstrukcja ze skóry syntetycznej
- dźwięk stereo
- Twój ekran LED
- Jego 256 GB pamięci
- Przydatne aparaty (główny i ultraszerokokątny)
- Gotowy i gesty
Do ulepszenia- Kamery i nagrywanie wideo
- Niski poziom dźwięku na urządzeniach zewnętrznych
- Większe bezpieczeństwo (blokowanie aplikacji, powiadomień
- Więcej opcji dostosowywania
- Tylko rok aktualizacji Androida
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran9.7
- Wydajność9.5
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoŁadne i tanie, dla zwykłego użytkownika
Projekt przyciąga uwagę, ekran jest doskonały i uwielbiam sposób, w jaki brzmi. Jego wydajność jest dobra dla niezbyt wymagających gier. Bateria wytrzymuje półtora dnia, a ładuje się bardzo szybko. Aparat to jedyny słaby punkt tego urządzenia.
Najlepsze- Czas pracy baterii
- Projekt
- Ekran
- Dźwięk
Do ulepszenia- Aparat
Zobacz oryginalną opinię- 8.9
- Ekran9.5
- Wydajność8.3
- Aparat8.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoŚwietny telefon komórkowy, biorąc pod uwagę jego specyfikację, wyróżniający się pod względem ekranu i jakości dźwięku
Telefon komórkowy o stosunkowo dobrej mocy, uruchamia niektóre gry z dobrą jakością grafiki, osiągając maksymalnie 44°C przy średniej temperaturze 41°C. Problem z aparatem, na zdjęciach jest całkiem przyjemnie, biorąc pod uwagę 50 MPX, z OIS (stabilizacją optyczną), która w pewnym sensie pomaga uzyskać lepszą jakość obrazu, ale rozczarowującą rzeczą jest 2 MPX Macro/Ultra Wide, co mogłoby być lepsze , a podczas nagrywania rozczarowuje, prezentując szum i biorąc pod uwagę nagrywanie FHD. Jeśli chodzi o dźwięk, nie masz na co narzekać, ponieważ Dolby Atmos z Hi-Res i dźwiękiem przestrzennym zapewnia niesamowitą jakość dźwięku w każdej sytuacji.
Najlepsze- Multimedia
- Ekran
Do ulepszenia- Kamera
Zobacz oryginalną opinię- 8.6
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat7.7
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.5
- Ekran9.7
- Wydajność8.3
- Aparat5.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran7.0
- Wydajność8.0
- Aparat5.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat8.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8
- Ekran8.2
- Wydajność8.0
- Aparat6.5
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- Autosuper dobry jak na tę cenę
wielka niespodzianka na tym smartfonie Motorola, bardzo płynny w codziennym użytkowaniu i nawet przy 120 Hz autonomia jest doskonała przez dwa dni lub dłużej, dziękuję ekranowi pOLED, a wydajność jest bardzo stabilna, ale ma problemy z dużymi grami, takimi jak Honkai Star Rail, która jest szkoda, bo większa wydajność w wymiarze 1080 od Mediatek, w przeciwnym razie polecam ten telefon, zaskoczył mnie jakością dźwięku, płynnością i autonomią.
Najlepsze- ogólnie dobrze
Do ulepszenia- wirtualny baran
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran9.0
- Wydajność7.0
- Aparat5.0
- Łączność9.3
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 9.3
- Ekran9.3
- Wydajność10
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.1
- Ekran7.2
- Wydajność8.6
- Aparat2.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 11 dni temu
- Plusy i minusy Miesiąc temu
- Charakterystyki 2 miesiące temu
- Wersja 4 miesiące temu
- RAM 6 miesięcy temu
- Nazwa, Powierzchnia użytkowa 7 miesięcy temu
- Inne nazwy, Cale, Szybkie ładowanie, Rynek 7 miesięcy temu
- Na sprzedaż 7 miesięcy temu
- Gęstość 8 miesięcy temu
- Zdjęcia, Zdjęcia 8 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 7.5 Wzór i Ekran
- 7.0 Moc i Hardware
- 6.2 Aparat
- 7.9 Łączność
- 7.6 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.