pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.2"AMOLEDFHD16:9
- 144 g72.4 mm140.8 mm10.0 mm
- SnapD. 801 Quad-Core 2 GB RAM 32 GB
- v? 44.958
- 2300 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 IMX135 Exmor RS SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 55
- 22
- 5
- 0
- 0
- Ekran8.5
- Wydajność8.7
- Aparat7.2
- Łączność8.9
- Bateria5.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
82 opinii
82 opinii
82 opinii
82 opinii
Moc i Hardware
82 opinii
82 opinii
82 opinii
Aparat
82 opinii
82 opinii
82 opinii
82 opinii
Łączność
82 opinii
82 opinii
82 opinii
Bateria
- 6%Mniej niż pół dnia
- 52%Nie dochodzi do dnia
- 28%Jeden dzień
- 12%Jeden dzień i wystarczająco
- 1%Dwa dni albo więcej
82 opinii
Software
- 39%Ma pusty system operacyjny
- 55%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 6%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
82 opinii
- 13%Nigdy
- 25%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 13%Do dwa mięsiące lub rzadziej
82 opinii
Opinie użytkowników
- AutoJak na kilka lat jest w połowie dobry
Słuchaj, jest dobry jak na telefon z 2014 roku, jest wygodny, ładny i ma dobry dźwięk, ale bateria jest zła, ponieważ tak bardzo się degraduje, że teraz telefon jest wyczerpany z baterii. I cóż trzeba powiedzieć, że procesor i grafika były przestarzałe
Najlepsze- Projekt
- Dźwięk
- Komfort
- NFC
- Zasięg
- Błysk
Do ulepszenia- Bateria
- CPU i GPU
- Wersja Androida (rozwiązana za pomocą niestandardowego ROM)
- Port ładowania, płytka głębokość kabla
- Bateria
- I oczywiście bateria
Zobacz oryginalną opinię- 7.2
- Ekran7.2
- Wydajność7.5
- Aparat7.5
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność8.3
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran10
- Wydajność7.0
- Aparat5.0
- Łączność6.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran9.7
- Wydajność9.6
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.9
- Ekran8.2
- Wydajność10
- Aparat5.2
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo był wysokiej klasy telefon komórkowy, dziś jest w średnim i niskim zakresie, ale nadal jest opcją
Aparat nie jest już dobry, a procesor nie działa za wiele. Mogę na przykład zagrać w pubg, ale przy niskiej grafice, rok temu mogłem umieścić go na środku. Za każdym razem, gdy się starzeje i wykonuje mniej. Akumulator jest sprawiedliwy, jeśli go użyjesz, nie trwa długo, ale jest dobry
Najlepsze- Design
- Podwójny błysk
- Dźwięk
- Screen
- Wszystkie czujniki
Do ulepszenia- Procesor się zestarzał
- Zły procesor graficzny
- 2 ram
- Nie ma microsd
Zobacz oryginalną opinię- 5.5
- Ekran8.2
- Wydajność6.3
- Aparat5.0
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.7
- Ekran9.2
- Wydajność9.3
- Aparat4.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8
- Ekran8.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.7
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.2
- Ekran8.7
- Wydajność9.3
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran8.8
- Wydajność10
- Aparat7.3
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.