pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.7"OledFHD+20:9
- 199 g74.0 mm161.2 mm8.6 mm
- SnapD. 8 Gen2 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v10 1.530.400
- 4600 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.9 OV50A 23SELF 60 Mpx · ƒ/2.2
- Android 13 Tiramisu Android 13
Ocena użytkowników
- 8
- 0
- 0
- 0
- 0
- Ekran9.3
- Wydajność9.8
- Aparat9.5
- Łączność9.8
- Bateria8.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 38%Jeden dzień
- 63%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 88%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 13%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 100%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- AutoUdało mi się go dostać za 560 dolarów, za tę cenę nie ma nic lepszego, zupełny high-end
Teraz, gdy pojawiły się nowe modele w chińskiej wersji, jest to doskonały wybór. Chiński ROM nie wpływa w ogóle jak inne urządzenia, wszystko jest idealne, bardzo ładne i ergonomiczne, myślę, że aparat, ale przy cenie wydaje mi się więcej niż uczciwy, wolałbym ekran 2K i moją jedyną skargą jest to, że Wi-Fi nie wydaje się mieć tak dużego zasięgu jak mój inny sprzęt. Bezprzewodowość gotowa to bardzo dobrze zoptymalizowane szaleństwo. W przeciwnym razie jest to bardzo kompletny high-end, o ile dostaniesz go w dobrej cenie
Najlepsze- Projekt
- Ergonomiczny
- Cena
- USB 3.1
- Szklana ofiara
- IP68 i ładowanie bezprzewodowe
Do ulepszenia- Zły odbiór Wi-Fi
- Trochę aparatu
- Ekran FHD+
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran9.7
- Wydajność9.6
- Aparat9.2
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.8
- Ekran8.0
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat9.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNajlepszy flagowiec pod względem stosunku ceny do jakości
Być może flagowiec z Snap 8 gen2 w momencie premiery jest lepszy w tej cenie. Najwyraźniej ze względu na niepopularność marki Moto (Lenovo) przedział cenowy tego smartfona został obniżony w Chinach, więc sprzęt z najwyższej półki jest w niskiej cenie. Smartfon dosłownie (poza aparatami) ma najlepszy sprzęt. Co do aparatów: dobrze kręcą, zwłaszcza wideo: oba w wysokiej rozdzielczości. Zdjęcia są całkiem niezłe, ale warto się nad tym zastanowić - to nie jest telefon z aparatem i nie należy oczekiwać super jakości. Jeśli chcesz super jakości, te flagowce są wielokrotnie droższe. Jedynym minusem jest brak wielojęzyczności: tylko 2 języki EN i CN. Wstępnie zainstalowane aplikacje są usuwane za pośrednictwem komputera. Interfejs oprogramowania układowego można częściowo zrusyfikować (główne aplikacje i wszystko nie będzie dostępne w języku rosyjskim, menu ustawień to 50/50) i zainstalować luki.
Najlepsze- Cena
- Flagowe specyfikacje
- Wydajność
- Dobry aparat: wideo i foto
- Energooszczędne i szybkie ładowanie
- Kompletny zestaw: szkło ochronne + etui
Do ulepszenia- Brak wielojęzyczności
- Brak usług Google
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran9.0
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoZnacznie lepiej niż oczekiwano
Kiedy kupujesz telefon komórkowy z wysokimi funkcjami w niskiej cenie, spodziewasz się notorycznej obniżki, zwłaszcza jeśli pochodzisz z telefonu komórkowego „premium” innej firmy, prawda jest taka, że tak nie było. Świetny ekran pomimo Full HD, tak, nieco nasycony w pierwszej kolejności (zmienna konfiguracja) i dość płynny z 165 Hz, który pochodzący od 120, prawda jest taka, że jest bardziej zauważalny niż myślałem, zaskakująco dobry aparat, spodziewałem się żeby się spełniło, ale prawie na pewno mogę powiedzieć, że to lepszy aparat główny niż ten w moim OnePlusie 9 Pro, choć nie mogę powiedzieć tego samego o szerokim kącie czy zoomie. Dobry dźwięk, może trochę mnie rozczarował, bo mając Dolby Atmos można by się spodziewać może trochę więcej, co wcale nie jest złe, ale wydaje mi się, że pod tym względem trochę odstaje. Bateria, znacznie lepsza niż można by się spodziewać, to jest to, z czego jestem najbardziej zadowolony, ale całkiem sporo, nie tylko ze względu na szybkie ładowanie, ale także dlatego, że bateria trzyma długo, w porównaniu do OnePlusa, który nie do końca był Jeśli chodzi o baterię, to dawała mi od 4,5, może 5 lub 6 godzin ekranu w konkretny dzień, ten Moto X40 daje mi od 8,5 do 11,5 godzin aktywnego ekranu! Ładujesz go rano i jeśli nie grasz jak szalony przez cały dzień, będzie działać dobrze.
Najlepsze- Bateria
- Kamera
- Płynność
- Ekran
- IP68
- Zwycięstwo Gorilla Glass
Do ulepszenia- Dźwięk (spodziewałem się czegoś więcej)
Zobacz oryginalną opinię- 9.8
- Ekran10
- Wydajność9.6
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobre wykonanie, elegancka, ale ch. wersja.
Zamówiłem telefon w AliExpress 25 grudnia z szybką wysyłką 15 dni, ale dotarł do Meksyku w zaledwie 9! Nie zamawiałem go ze sklepu, który poleca kimovil, bo dotarł w 30 dni... Jeśli chodzi o telefon, przyszła chińska wersja, ale miałem już kilka takich telefonów i instalacja Google nie kosztowała mnie dużo usług, ale ma kilka aplikacji, o których nie wiem, czy mogą je usunąć, do tej pory wypróbowałem to tylko na emulatorach Switcha i prawda jest taka, że byłem pod wrażeniem jego niesamowitej wydajności, uruchamiając najcięższe, takie jak Super Mario Odyssey lub FIFA 23 na 60 stabilnych klatkach. Próbowałem też Antutu i nie dobiło do 130 000 punktów, dało mi około 1280 000... To bardzo dobry telefon, zwłaszcza ze względu na funkcję "Ready for" Motoroli. Sklep, w którym dokonałem zakupu, nazywa się Motorola bezpośrednio Sklep z AliExpress
Najlepsze- Bardzo dobrej jakości ekran
- Wydajność na emulatorach
- Eleganckie wzornictwo
- Wodoodporny
- Nie robi się tak gorąco
- Gotowy na
Do ulepszenia- Wifi 6e, mimo że chipset obsługuje 7
- wyświetlacz inny niż lpo
- Ma chińskie aplikacje, których nie można usunąć
- Bez gniazda słuchawkowego
Zobacz oryginalną opinię- 9.8
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat9.0
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.6
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat9.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 7 miesięcy temu
- Charakterystyki Rok temu
- Na sprzedaż, Bluetooth Rok temu
- Zdjęcia Rok temu
- Anchura Szerokość Rok temu
- Wersja Rok temu
- Nazwa, Magazynowanie Rok temu
- RAM Rok temu
- AnTuTu, Powierzchnia użytkowa, Model soczewki, Model soczewki, Aparat, Model soczewki, Aparat Selfie, Zdjęcia Rok temu
- Wysokość, Grubość, Waga, Cale, Gęstość, Pojemność (mAh), Szybkie ładowanie, Typ ekranu Rok temu
Jakość-Cena
- 8.7 Wzór i Ekran
- 8.4 Moc i Hardware
- 8.3 Aparat
- 7.7 Łączność
- 6.1 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.