pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4.7"OledHD16:9
- 134 g68.5 mm134.7 mm8.9 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 12.311
- 2220 mAh
- 1 6.6 Mpx · ƒ/1.9 SELF 4.9 Mpx · ƒ/--
- Windows Phone 8.1 Microsoft Windows Phone 8.1
Ocena użytkowników
- 11
- 6
- 2
- 0
- 0
- Ekran7.9
- Wydajność7.8
- Aparat7.7
- Łączność8.7
- Bateria8.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
19 opinii
19 opinii
19 opinii
19 opinii
Moc i Hardware
19 opinii
19 opinii
19 opinii
Aparat
19 opinii
19 opinii
19 opinii
19 opinii
Łączność
19 opinii
19 opinii
19 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 11%Nie dochodzi do dnia
- 26%Jeden dzień
- 53%Jeden dzień i wystarczająco
- 11%Dwa dni albo więcej
19 opinii
Software
- 16%Ma pusty system operacyjny
- 84%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
19 opinii
- 6%Nigdy
- 22%Raz w roku
- 39%Co sześć miesięcy
- 33%Do dwa mięsiące lub rzadziej
19 opinii
Opinie użytkowników
- AutoFajnie, jeśli nie ma lepszych opcji
Jako pierwsze i jedyne doświadczenie z Windows Phone pozostawiło wiele do życzenia w sekcji aplikacji do spędzania czasu, a także jednej lub drugiej sławnej. Tylko jedna aktualizacja systemu operacyjnego w czasie, gdy ją miałem, spowodowała problemy z większością akcesoriów audio podłączonych kablem, co dodało do nagromadzonej rosnącej frustracji, co spowodowało jej przedwczesny upadek.
Najlepsze- Projekt kafelków systemu operacyjnego
- Jako pierwsza integruje projekty dzienne i nocne
- Aplikacja do synchronizacji z komputerem jest łatwa
Do ulepszenia- Mała kompatybilność ze znanymi aplikacjami.
- W słońcu ekran był bardzo ciemny
- Nie można podłączyć głośników do gniazda audio
Zobacz oryginalną opinię- 5.3
- Ekran5.2
- Wydajność5.3
- Aparat5.2
- Łączność6.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.1
- Ekran8.5
- Wydajność8.7
- Aparat6.8
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran8.8
- Wydajność8.3
- Aparat8.8
- Łączność8.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobrym mid-range telefon do jej produkcji
Kupiony wkrótce po jej wydaniu, byłem całkiem zadowolony, ale nie padł po roku, pęknięty ekran, bo nie mieli żadnej ochrony .. Był diabelnie szybko, jak każdy telefon na Windows Phone i miał żywotność baterii piekła. To było dość zwarty, jego ekran jest 4,7 cala w pięknych kolorach i był widoczny nawet przy dużym słońcu, było w porządku i bardzo przyjemny w użyciu. Telefon, który ma zasadniczo: rozmowy / SMS / Car GPS / Whatsapp / internet i muzyka. Brakuje aplikacji w sklepie, ale głównym windows jest. Dla osoby poszukującej przede wszystkim telefon, który nie jest dużo zdjęć, czy też nie świetnie wyglądające jakości.
Najlepsze- przyspieszyć tak dobre, jak wysokiej klasy android
- wielka autonomia
- jakość ekranu
- cena / wydajność stosunek
Do ulepszenia- Aplikacje w Windows Phone
- Jakość obrazu
Zobacz oryginalną opinię- 7.4
- Ekran7.3
- Wydajność8.5
- Aparat6.3
- Łączność7.7
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 7.4
- Ekran8.0
- Wydajność6.7
- Aparat7.8
- Łączność7.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran8.3
- Wydajność9.0
- Aparat9.0
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- Autotelefon mam 2 lat teraz ...
4.7 „ekran AMOLED 720p, najlepiej w tym czasie można spojrzeć na to pod każdym kątem, nie ma problemu, chociaż procesor obrazu utrzymuje kilka gier bardzo odporny markiza upadłych już kilkakrotnie bez zarysowań
Najlepsze- ekran
Do ulepszenia- niewidomych
Zobacz oryginalną opinię- 8.4
- Ekran9.0
- Wydajność8.0
- Aparat8.0
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoMiałem go na 1 rok. dobre doświadczenie na początku, pod koniec koszmaru
Dotknął mnie dużo w tym czasie miał Lumia 630, bez zastanowienia użyć 735 jako telefon codziennie, to było bardzo dobre doświadczenie w pierwszym, od połowy 2015 zaczął się nie pod każdym względem, super rzadkie awarie, z wyczerpana bateria w 5 minut, więc bardzo powolny. W styczniu 2016 kupiłem Neo S5 i obiecał nigdy więcej do WP. nic nie zmieni android.
Najlepsze- ekran 4.7 HD
- audio
- projekt
Do ulepszenia- Kiepska bateria 8,1
- Zakłócenia bez powodu
Zobacz oryginalną opinię- 7.9
- Ekran7.5
- Wydajność8.7
- Aparat7.8
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.9
- Ekran8.0
- Wydajność5.7
- Aparat5.8
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran9.3
- Wydajność7.0
- Aparat5.8
- Łączność9.0
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
- 5.1 Wzór i Ekran
- 4.5 Moc i Hardware
- 4.7 Aparat
- 4.5 Łączność
- 4.5 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.