pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.42"Super AMOLEDFHD+19.5:9
- 186 g75.3 mm158.6 mm9.0 mm
- SnapD. 855+ Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v8 456.000
- 4000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.7 IMX586 Exmor RS 23SELF -- · ƒ/--
- Android 9.0 P Android 9.0 Pie
Ocena użytkowników
- Ekran9.0
- Wydajność9.4
- Aparat8.8
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
4 opinii
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Moc i Hardware
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Aparat
4 opinii
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Łączność
4 opinii
4 opinii
4 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 0%Jeden dzień
- 100%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
4 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
4 opinii
- 50%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 25%Co sześć miesięcy
- 25%Do dwa mięsiące lub rzadziej
4 opinii
Opinie użytkowników
- AutoDobra i ładna
Konstrukcja z dwoma ekranami jest jego najsilniejszym i najbardziej przyciągającym wzrok punktem, drugi ekran działa dobrze i jest piękny. W sprzęcie moc jest dobra, biorąc pod uwagę cenę premiery, aparaty są do zaakceptowania, zoom jest dobry od 5x, zoom 30x jest okropny. Film jest w porządku, 4k60fps nawet 8k, chociaż jest okropny. Łączność jest w porządku, brakowałoby tylko NFC i podczerwieni, ale nie jest źle. Bateria wystarcza na cały dzień, a ładowanie jest dobre. Oprogramowanie jest kiepskie, wymaga aktualizacji, niektóre ikony i animacje są okropne. Generalnie jest dobrze, tylko brakuje oprogramowania.
Najlepsze- Projekt
- Moc
- Wideo
- Bateria
Do ulepszenia- Nocne zdjęcie
- Brak NFC
- oprogramowanie
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran9.0
- Wydajność9.3
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobrze wykonany dobry sprzęt
Kamery zawiedzione przez słabe oprogramowanie zainstalowane gcam 7.2 znacznie lepiej, nadal na Androidzie 9 nie ma aktualizacji dla wersji globalnej, dlatego unikaj
Najlepsze- Podwójny ekran, solidna konstrukcja
Do ulepszenia- oprogramowanie wymaga aktualizacji
Zobacz oryginalną opinię- 7.4
- Ekran7.0
- Wydajność7.5
- Aparat7.2
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
nie Ki
- 6.7 Wzór i Ekran
- 6.3 Moc i Hardware
- 7.3 Aparat
- 5.0 Łączność
- 5.2 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.