pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.49"LTPS LCDFHD+20:9
- 190 g74.7 mm162.9 mm8.4 mm
- SnapD. 480 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v9 216.504
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.7 OV48B 234SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 11 Red Velvet Cake ColorOS 11 (Android 11)
Ocena użytkowników
- 4
- 1
- 2
- 0
- 0
- Ekran8.3
- Wydajność8.1
- Aparat8.1
- Łączność8.8
- Bateria8.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
7 opinii
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Moc i Hardware
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Aparat
7 opinii
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Łączność
7 opinii
7 opinii
7 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 14%Nie dochodzi do dnia
- 29%Jeden dzień
- 29%Jeden dzień i wystarczająco
- 29%Dwa dni albo więcej
7 opinii
Software
- 17%Ma pusty system operacyjny
- 33%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 50%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
7 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 67%Co sześć miesięcy
- 33%Do dwa mięsiące lub rzadziej
7 opinii
Opinie użytkowników
- 7.5
- Ekran9.0
- Wydajność8.6
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNajlepsza jest bateria
Jest to telefon, który spotyka się na co dzień, ale ma średnie błędy, robi lag, nie jest straszny, ale czasami denerwuje, dźwięk jest bardzo dobry, jasność też, bateria jest super super, śmieci są naprawdę brzydkie, w biały dzień robi przyzwoite zdjęcia, czy kupiłbym to jeszcze raz, nie.
Zobacz oryginalną opinię- 6
- Ekran7.5
- Wydajność6.0
- Aparat5.0
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoMoje doświadczenie jest neutralne.
Projekt: Projekt jest ogólnie dla mnie ładny, z wyjątkiem nieco dużego otworu i „podbródka” na dole wyświetlacza. Aparat: Aparat robi dla mnie ładne, odważne zdjęcia (z ulepszeniem sceny HDR i AI.) Bez ulepszeń sceny HDR i AI, zdjęcia są raczej nieco naturalne i trochę fajne z mojego punktu widzenia. Myślę, że zdjęcia nocne są jasne w tym przedziale cenowym. Nie są to jednak bardzo dobre. Kamera do selfie robi naturalne zdjęcia, na które nie mogę narzekać. Bateria: Jeśli naładuję baterię do dobrego 100%, mogę wytrzymać maksymalnie 1 1/2 do 2 dni przy normalnym użytkowaniu Wyświetlacz: Wyświetlacz to wyświetlacz LCD LTPS, który ma rozdzielczość 404 ppi. Samo w sobie nie jest złe, tylko jasność i poziomy czerni mogłyby być lepsze, jeśli spojrzysz na wyświetlacz z boku. Mój własny wniosek: Oppo a54 5g to dobry telefon komórkowy klasy podstawowej, który również jest wart zachodu. Jednak cena jest tylko trochę wysoka. W telefonie martwi mnie wyświetlacz LCD LTPS i fakt, że nie ma on certyfikatu IP (ochrona przed wodą i kurzem), a zatem nie jest odporny na wodę i kurz. Niestety czasami wydaje mi się, że CPU (procesor) jest przytłoczony częstotliwością odświeżania 90 Hz. Przy cenie 270 euro spodziewałbym się co najmniej 120 Hz, podobnie jak w przypadku Xiaomi Redmi Note 10 pro. I spodziewałbym się tam nieco mocniejszego procesora. To, co sam uważam za pozytywne, to aparat, który robi dla mnie solidne zdjęcia z ulepszeniem sceny AI i HDR w ciągu dnia i bez niego. Nocne zdjęcia mogą być trochę lepsze w tym przedziale cenowym, takie są moje oczekiwania.Ale dość "wyśmiewania się". Wyświetlacz jest ładny i duży, ale trochę za duży na moją rękę. Wyświetlacz jest również wystarczająco jasny dla tego typu. Jeśli mam rację, osiąga 450 do 550 nitów.
Najlepsze- zdjęcia dnia
- bateria/akumulator
- atrakcyjny projekt
- Duży ekran
Do ulepszenia- Dziurkacz jest za duży
- czarne poziomy wyświetlacza
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran8.0
- Wydajność9.0
- Aparat8.0
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoEkonomiczny terminal do niewymagającego użytkowania
Musi być jasne, że jest to niski-średni zakres, do niezbyt wymagającego użytkowania nie jest to zły terminal, akumulator dobrze reaguje. Ekran wygląda dobrze, dopóki jesteśmy w pomieszczeniu. Jak na mój gust brakuje Ram
Najlepsze- Bateria
- Czapka
Do ulepszenia- Baran
- Zastosowanie na zewnątrz
- Dźwięk
Zobacz oryginalną opinię- 5.8
- Ekran5.5
- Wydajność4.0
- Aparat6.0
- Łączność7.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9
- Ekran9.0
- Wydajność9.3
- Aparat9.5
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry smartfon.
To przyjemny telefon z potencjałem, ale fakt, że jest kompatybilny z 5g za niższą cenę, wymaga ustępstw. Polecam ten produkt.
Najlepsze- Dostosowywanie interfejsu użytkownika
- Zdjęcie w ciągu dnia dobre w tej cenie
- Wytrzymała bateria
- Ekran o dobrej rozdzielczości przy 90 Hz
- Moc procesora
- Dobry odbiór 4g nie jest używany w 5g
Do ulepszenia- Menu ustawień nie jest najlepsze
- 128g pamięci będzie lepsze
- Brak wideo w 4k
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.3
- Wydajność10
- Aparat9.3
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Wersja Rok temu
- Nazwa, Magazynowanie Rok temu
- RAM Rok temu
- Nowa opinia Rok temu
- Charakterystyki 2 lata temu
Jakość-Cena
- 6.1 Wzór i Ekran
- 6.1 Moc i Hardware
- 6.4 Aparat
- 8.1 Łączność
- 7.2 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.