pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.5"AMOLEDFHD+20:9
- 171 g72.4 mm159.4 mm7.7 mm
- SnapD. 765 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- v8 321.000
- 4025 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.7 IMX586 Exmor RS 234SELF 32 Mpx · ƒ/2.0
- Android 10 Q ColorOS 7 (Android 10)
Ocena użytkowników
- 8
- 0
- 0
- 0
- 0
- Ekran9.3
- Wydajność9.0
- Aparat8.7
- Łączność9.5
- Bateria7.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 13%Nie dochodzi do dnia
- 50%Jeden dzień
- 38%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 60%Co sześć miesięcy
- 40%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- AutoDo dziś jest to bardzo dobra opcja zakupu, w zmniejszonym rozmiarze i wadze ma rzeczy z wyższej półki
Co prawda kiedy go kupiłem, dzięki aktualizacjom wyszedł nieoszlifowany i dawał błędy, czasami się zawieszał, ale na podstawie dopracowywania z aktualizacjami w tej chwili jest to telefon, który nie ma nic do pozazdroszczenia high-endowi, niesamowite zdjęcia , niesamowita płynność, zachwycający rozmiar i waga, tym bardziej, że robią bardzo duże telefony, a te, które wychodzą na ten sam rozmiar co ten, mają mniej więcej te same rzeczy, przykłady, równie dobre aparaty „bez teleobiektyw” (ten ma 2x), ekran, ten sam napój itp., a nowe o praktycznie tych samych parametrach są grubsze i cięższe. Nie zmieniam, bo już miałem lepszy, ale to była cegiełka i pod koniec dnia przy częstym używaniu boli aż do nadgarstka, więc zostaję przy nim, aż pojawi się lepszy i przy mniejszym rozmiarze, wadze i grubości.
Najlepsze- Rozmiar, waga i grubość
- super gładki ekran
- Szybkie ładowanie, 20" do 45% i 50 do 100%
- Tylna kamera, jeśli jest używana z GCam, to skandal
- Intuicyjna i płynna warstwa Color OS
- 12 GB konfigurowalnej pamięci RAM
Do ulepszenia- Bateria, wcześniej wytrzymywała mi cały dzień, teraz nie dociera, około 6 godzin włączonego ekranu
- Kamera czołowa
Zobacz oryginalną opinię- 9.4
- Ekran10
- Wydajność9.0
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWszystko za bardzo mało
Telefon, który w dzisiejszych czasach jest łatwy w użyciu za około 250-300 euro i pomimo braku potężnego lwia paszcza jest odporny na każdą grę, ledwo się nagrzewa, a bateria działa dłużej niż się spodziewałem dla średniego zasięgu. Warto również wspomnieć, że jego częstotliwość odświeżania nie daje żadnego efektu nakładania się animacji.
Najlepsze- Ekran
- Bateria
- Projekt
- Waga
- Wydajność
Do ulepszenia- Powolny czytnik linii papilarnych
Zobacz oryginalną opinię- 8.4
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat6.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.4
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPrzy prawie rocznym użytkowaniu mam niewiele złego do powiedzenia o tym terminalu.
Robi wszystko dobrze lub bardzo dobrze, bez potrzeby korzystania z superprocesora. Ekran o dobrej jasności, fotografia na bardzo dobrym poziomie (byłem zaskoczony), poprawny akumulator itp. To ładny, zakrzywiony ekran (bez przesady), cienki i lekki. To była wielka niewiadoma, wygląda na to, że Oppo w Hiszpanii zaczyna nabierać siły.
Najlepsze- Projekt
Do ulepszenia- Bez szkiełek nakrywkowych
Zobacz oryginalną opinię- 8.6
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat8.7
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoPozytywne doświadczenie
Smartfon mam od kilku miesięcy i muszę przyznać, że byłem z niego bardzo zadowolony. Doskonałe w codziennym użytkowaniu i prawdziwie wydajnej branży fotograficznej. Oczywiście nie na poziomie górnej półki. Teraz we Włoszech jest sprzedawany za 399 euro. Polecam aktualizację do find x3 neo z wielu powodów, które można łatwo sprawdzić porównując produkty.
Najlepsze- Wyświetlacz
- Jasność i widoczność w świetle słonecznym
- Kamery
- Wystarczająco szybkie ładowanie
- Obsługa jedną ręką
- Niska waga
Do ulepszenia- W grach bateria łatwo się wyczerpuje
- Cena po roku przesadzona
Zobacz oryginalną opinię- 8.8
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.4
- Ekran9.7
- Wydajność9.6
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoElegancki smartfon w erze czasu i płynności!Najlepsze
- Wyświetlacz 90 Hz
- Obciążenie vooc 33 w
- Cienkie i lekkie
- Dobra autonomia
- Kolor os 7 i wkrótce 11
- Doskonała stabilizacja w tej cenie
Do ulepszenia- Spójność celów
- Brak ładowania bezprzewodowego
- Dźwięk z głośników jest zbyt wysoki
- Bez gniazda
Zobacz oryginalną opinię- 9.3
- Ekran8.2
- Wydajność8.5
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
- 8.1 Wzór i Ekran
- 6.4 Moc i Hardware
- 8.0 Aparat
- 7.6 Łączność
- 5.4 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.