pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 165 g72.0 mm144.6 mm9.3 mm
- MT6737 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v6 27.485
- 2000 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Ocena użytkowników
- Ekran6.2
- Wydajność6.2
- Aparat2.6
- Łączność6.8
- Bateria4.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
3 opinii
3 opinii
3 opinii
3 opinii
Moc i Hardware
3 opinii
3 opinii
3 opinii
Aparat
3 opinii
3 opinii
3 opinii
3 opinii
Łączność
3 opinii
3 opinii
3 opinii
Bateria
- 33%Mniej niż pół dnia
- 33%Nie dochodzi do dnia
- 33%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
3 opinii
Software
- 67%Ma pusty system operacyjny
- 0%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 33%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
3 opinii
- 67%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
3 opinii
Opinie użytkowników
- AutoNigdy więcej!
Jedno z najgorszych doświadczeń z tanimi telefonami! Niski sygnał Wi-Fi, problemy z ekranem dotykowym, wodnisty dźwięk w głośniku, mała bateria, niski w każdym aspekcie.
Najlepsze- Tekstura tylnej okładki
Do ulepszenia- Pojemność baterii
- Sygnał Wi-Fi
- Nie OTG
- Latarka to żart
Zobacz oryginalną opinię- 1.1
- Ekran4.0
- Wydajność2.3
- Aparat2.5
- Łączność3.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 3.8
- Ekran5.5
- Wydajność8.0
- Aparat4.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoSmartphone z krawędziami bardzo wytrzymałe
W budżecie rynku jest całkiem interesujące, jeśli chcemy niską cenę nugat, 2GB RAM, 16 GB pamięci ROM i solidności powyżej średniej, mimo tylko baterię 2000mAh testy SOT Futuremark udało więcej niż 8 godzin, co jest dość dobra, coś, co jest naprawdę tyle złe tego telefonu jest jego aparat, który wydaje się, aby nas z powrotem cztery lub pięć lat czasu ... Ale dla budżetu, jeśli nie zamierzają mieć rozsądną kamera ustawiona opcja jest bardzo ważna
Najlepsze- jakość wykonania
- nugat
- cena
Do ulepszenia- Aparat .......
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran9.0
- Wydajność8.3
- Aparat1.3
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.