pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena10
- WydajnośćAGAA B C D EA B C D E
- Zalety
- Bateria
- Wydajny procesor
- Jakość wyświetlacza
- Dźwięk
Wady- Wygląd
- Brak gniazda microSD
- Pamięć zewnętrzna
- 6.9"AMOLEDQHD20:9
- 235 g77.9 mm163.5 mm8.4 mm
- SnapD. 8 Elite G5 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 3.889.765 v11
- 8050 mAh 100 W ~ 81h
- 1 200 Mpx ƒ/1.69 2 50 Mpx ƒ/2.4 3 50 Mpx ƒ/3.0 SELF 32 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 HyperOS 3.X (Android 16)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 4
- 0
- 1
- 0
- 0
- Ekran9.3
- Wydajność9.9
- Aparat9.2
- Łączność9.5
- Bateria9.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Moc i Hardware
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Aparat
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Łączność
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 0%Jeden dzień
- 60%Jeden dzień i wystarczająco
- 40%Dwa dni albo więcej
5 opinii
Software
- 20%Ma pusty system operacyjny
- 80%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
5 opinii
- 0%Nigdy
- 25%Raz w roku
- 25%Co sześć miesięcy
- 50%Do dwa mięsiące lub rzadziej
5 opinii
- Telefon z rewelacyjną specyfikacją w dodatku niespotykaną w żadnych telefonach w jego zakresie cenowym - po prostu cudny sprzęt
- 10
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat9.7
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 9.9
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoKopiuj i wklej z Poco F8 Ultra
Telefon jest w porządku, ale cena jest wygórowana. W tej cenie można znaleźć lepsze opcje, a Poco F8 Ultra jest nadal dostępny na rynku za około 35% mniej. Warto pamiętać, że seria Poco nigdy nie słynęła z optymalizacji.
Najlepsze- Edytor
- Bateria
- Gnidy ekranowe
- Głośniki
Do ulepszenia- System
- Optymalizacja
- Zmarnowana moc
- Wygórowana cena
- Wersja chińska ma większą baterię
- To wierna kopia poprzedniej generacji.
Zobacz oryginalną opinię- 5.8
- Ekran6.5
- Wydajność9.6
- Aparat6.5
- Łączność7.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Dziś
- Na sprzedaż 6 dni temu
- AnTuTu 6 dni temu
- Galeria zdjęć 6 dni temu
- Nazwa 6 dni temu
- Wersja 10 dni temu
- Magazynowanie 10 dni temu
- Charakterystyki 10 dni temu
- Plusy i minusy 10 dni temu
- Waga 10 dni temu
Jakość-Cena
- 8.8 Wzór i Ekran
- 8.9 Moc i Hardware
- 8.4 Aparat
- 8.6 Łączność
- 8.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
