pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena8.3
- Dobre
- Bateria
- Zasięg telefonu
- NFC
Ulepszyć- jakości aparat
- Gniazdo nie MicroSD
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 181 g74.3 mm160.5 mm8.2 mm
- SnapD. 7s Gen2 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 603.400 v10
- 5100 mAh 67 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.79 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · Unknow
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 55
- 17
- 3
- 1
- 0
- Ekran8.5
- Wydajność8.5
- Aparat7.1
- Łączność8.8
- Bateria6.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają, że POCO X6 to telefon o doskonałym stosunku jakości do ceny, idealny do codziennego użytku i mniej wymagających gier. Wyróżniają jego ekran i szybkie ładowanie, choć opinie na temat żywotności baterii i aparatu są zróżnicowane. System operacyjny HyperOS budzi pewne kontrowersje.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, ekran AMOLED 1.5K 120Hz to jeden z jego najmocniejszych punktów, oferujący dużą płynność, jasność i żywe kolory, z wąskimi ramkami.
76 opinii
76 opinii
76 opinii
76 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest płynna w codziennych zadaniach i grach średniej klasy, dzięki procesorowi Snapdragon 7s Gen 2. Niektórzy zauważają spowolnienia lub przegrzewanie się w bardzo wymagających grach.
76 opinii
76 opinii
76 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, aparat jest najsłabszym punktem. Zdjęcia robione w dzień są przyzwoite, ale jakość drastycznie spada w warunkach słabego oświetlenia, a nagrywanie wideo wymaga poprawy.
76 opinii
76 opinii
76 opinii
76 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, łączność jest bardzo dobra, wyróżniając 5G, NFC i obecność gniazda jack 3.5mm. Niemniej jednak, niektórzy wspominają o problemach z wirtualnym czujnikiem zbliżeniowym.
76 opinii
76 opinii
76 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, opinie na temat baterii są zróżnicowane; niektórzy uważają ją za wystarczającą na cały dzień, podczas gdy inni zgłaszają ograniczony czas pracy, zwłaszcza przy 120Hz. Szybkie ładowanie 67W jest bardzo cenione.
- 4%Mniej niż pół dnia
- 24%Nie dochodzi do dnia
- 45%Jeden dzień
- 24%Jeden dzień i wystarczająco
- 3%Dwa dni albo więcej
76 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 82%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 15%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
76 opinii
- 2%Nigdy
- 8%Raz w roku
- 49%Co sześć miesięcy
- 41%Do dwa mięsiące lub rzadziej
76 opinii
- Fajny telefon, szybki i wydajny procesor. Zdjęcia tragiczne
Telefon dla ludzi którzy chcą cyferki i ewentualne gry. Mamy tutaj fajny procesor pograłem na nim w wiele gier z psp czy ps. A także portów z pc, można nawet odpalić cyberpunka na Winlatorze - jest dobrze. Ale jeśli chcesz robić zdjęcia to kup coś innego.
- 7.1
- Ekran6.7
- Wydajność10
- Aparat4.0
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoProdukt sprawdza się dobrze biorąc pod uwagę cenę, jaką obowiązywał w tamtym dniu w sprzedaży.
Jak w przypadku niemal wszystkich telefonów z niższej i średniej półki, zdecydowanie najgorszą cechą tego telefonu są aparaty. Nie wnikając w szczegóły techniczne fotografii, ten telefon dosłownie wymyśla kolory. Żaden z filtrów ani żadna inna funkcja aparatu nie sprawia, że kolory na zdjęciach są choć trochę zbliżone do rzeczywistych. Rozczarowujące i frustrujące. Pod innymi względami jest w porządku, choć nie uzasadnia obecnej ceny około czterystu euro, którą uważam za skandaliczną. Jego największymi atutami są lekkość i kompaktowe wymiary.
Najlepsze- Wymiary i waga
- Ekran
Do ulepszenia- Aparaty fotograficzne
- Wystarczająca ilość baterii
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran6.7
- Wydajność6.6
- Aparat4.7
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.8
- Ekran6.5
- Wydajność4.6
- Aparat5.0
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoUważam, że jest dobry i mam go od 2024 roku, bardzo dobry
Świetny jak na swoją cenę, ale nieporównywalny z tym, który kosztuje o 50 euro więcej
Najlepsze- Ekran
- Zdjęcie nocne
- Wydajność
- Bębny
- Funkcjonalność
Do ulepszenia- Oprogramowanie jest zbyt ciężkie dla tego typu telefonu.
- Płynność
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran7.5
- Wydajność8.0
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJuż nie warto
Działał świetnie z MIUI, ale po aktualizacji do HyperOS stał się katastrofą. GPS był całkowicie zawodny, czujnik zbliżeniowy nie działał poprawnie itd. Nie warto kupować żadnego telefonu z tym systemem operacyjnym. Wiem, bo mam teraz Poco F7 i ma te same problemy, co ja, gdy zaktualizowałem X6. Lepiej kupić inną markę niż Xiaomi czy Poco, dopóki nie naprawią swojego kiepskiego systemu operacyjnego.
Najlepsze- Projekt
Do ulepszenia- HyperOS
- Trwałość
Zobacz oryginalną opinię- 3.9
- Ekran6.7
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.4
- Ekran8.5
- Wydajność9.3
- Aparat7.0
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.5
- Ekran7.0
- Wydajność8.3
- Aparat7.2
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran8.0
- Wydajność6.0
- Aparat5.7
- Łączność3.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.4
- Ekran9.0
- Wydajność8.3
- Aparat8.0
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoCałkiem niezłe jak na tę cenę
Używam go już od jakiegoś czasu, głównie do gier o mniejszych wymaganiach, ale w tych drugich sprawdza się lepiej i jest stosunkowo tani, chociaż jest trochę wolniejszy niż wcześniej.
Najlepsze- Wydajność
- Bateria
- Projekt
- Cena
- Odporność na upadek
- Ładowanie 67 W
Do ulepszenia- Kamera w nocy
- Materiał budowlany
- Posiada tylko IP54
- Przegrzewanie się w bardzo wymagających grach
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran8.7
- Wydajność8.3
- Aparat6.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 25 dni temu
- Charakterystyki 10 miesięcy temu
- Plusy i minusy 2 lata temu
- Zdjęcia 2 lata temu
- Inne nazwy, Powierzchnia użytkowa 2 lata temu
- Anchura Szerokość, Wysokość, Grubość, Waga, System operacyjny, Aparat, Aparat 2 lata temu
- Model soczewki 2 lata temu
- RAM, Magazynowanie 2 lata temu
- Na sprzedaż 2 lata temu
- Nazwa 2 lata temu
Jakość-Cena
- 8.2 Wzór i Ekran
- 7.2 Moc i Hardware
- 7.2 Aparat
- 8.0 Łączność
- 7.1 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
