pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- Ki Jakość-Cena9.2
- Przegląd KimovilDobre
- jakości wyświetlacz
- Cena £
- Wydajność
Ulepszyć- Nie Mini Jack
- jakości aparat
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 186 g74.3 mm160.4 mm8.3 mm
- Dimensity 8300 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- v10 1.322.730
- 5000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.7 OV64B 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.4
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Ocena użytkowników
- 116
- 9
- 1
- 0
- 0
- Ekran8.8
- Wydajność9.6
- Aparat8.1
- Łączność9.4
- Bateria7.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
126 opinii
126 opinii
126 opinii
126 opinii
Moc i Hardware
126 opinii
126 opinii
126 opinii
Aparat
126 opinii
126 opinii
126 opinii
126 opinii
Łączność
126 opinii
126 opinii
126 opinii
Bateria
- 2%Mniej niż pół dnia
- 18%Nie dochodzi do dnia
- 38%Jeden dzień
- 38%Jeden dzień i wystarczająco
- 3%Dwa dni albo więcej
126 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 83%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 14%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
126 opinii
- 2%Nigdy
- 3%Raz w roku
- 35%Co sześć miesięcy
- 59%Do dwa mięsiące lub rzadziej
126 opinii
Opinie użytkowników
- Very efficient smartphone with an excellent screen ... for women (low weight, not very handy)
At this price, absolutely amazing. U mnie
1 421000 w Antu Antu. Co ciekawe aż 460 ptk w geekbench 6 w single core i .. 4100 w multi core. Ekean 1 klasa. UFS 4.0 jest oczywalne. Wszystko instaluje się i uruchamia szybciej.
Bateria bardzo przeciętna żeby nie napisać słaba. Aparat,dla mnie sprawa 3 rzędna, ale co najwyżej przeciętny. To co irytujenie najbardziej to kurz i pył który przylepia się do ekranu. Ale ogólnie, na tą chwilę kosztuje 1699 PLN(da radę kupić za 1520, w Polsce i w Europie jest BEZKONKURENCYJNY.Najlepsze- Wydajność
- Ekran
- UFS 4.0
Do ulepszenia- Bateria
- Brak Filtrów
- Aparat srednii
- 9.2
- Ekran7.6
- Wydajność9.0
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Wydajność i Ekran Super. Wynik Antu antu pierwotnie zawyżony , teraz zaniżony. Mój robi 1 422 00Najlepsze
- Wydajność
- Ekran
- Cena
- UFS 4.0
Do ulepszenia- Bateria
- 9.2
- Ekran7.2
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Telefon jest super. Bez wad.Najlepsze
- Procesor
- Ekran
- Wydajność
- Aparat
Do ulepszenia- System (reklamy systemowe)
- Mini Jack
- 9.8
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Telefon jak na cenę swoją świetny , przesiadka z s10plus na duży plus !
W swojej cenie chyba nic lepszego niema i nie będzie!
-super ekran
-mega wydajny
-aparaty dobre ale bez szału
-W pudełku ładowarka , etui i folia ochronna
-duza bateria i szybkie bardzo ładowanie (około 40min do pełna
-głośniki stereo
Ogólnie telefon bardzo fajny ,dobrze wykonany( jednak plecki plastikowe szybko się rysują i palcują )Najlepsze- Procesor
- Ekran
- Pamięć
- Bateria
- Ładowanie
- 9.1
- Ekran9.0
- Wydajność8.6
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTelefon komórkowy „średniej klasy” z doskonałymi funkcjami i wydajnością
Telefon jest jednym z najlepszych w swojej ofercie (prawdopodobnie bezkonkurencyjnym w stosunku do tego, co oferuje w swojej cenie). Trzyma się w dłoni bardzo wygodnie (waży bardzo mało), a wraz z dołączonym etui dotyk jest bardzo przyjemny. Aparaty, na które ludzie narzekają najbardziej, nie są złej jakości, bo inne telefony mają już lepsze. Przedni ma 16 mpx, ale w tym, co testowałem, wygląda nieźle. Telefon praktycznie nie zużywa baterii przy wyłączonym ekranie, to ona powoduje, że zużywa najwięcej. Możesz bez problemu słuchać muzyki godzinami przy wyłączonym ekranie, a gdy spojrzysz na wartość procentową, okaże się, że spadła ona tylko nieznacznie. Albo bez dotykania, albo po prostu odbieranie połączeń, co potrwa około dwóch/trzech dni. Przy normalnym użytkowaniu, rozmowach, przeglądaniu stron, niektórych niezbyt wymagających grach wytrzymuje około 20 godzin. Gra w Honkai:Star Rail przy 60 fps na wysokich ustawieniach trwa około 4 godzin (co nie jest złe). Ale warto co godzinę zrobić sobie przerwę, bo się nagrzewa (najpierw po pół godzinie procesor, a po godzinie także akumulator), ale to też nie jest tak, że się pali, raczej trochę ciepło. Jedną rzeczą, którą można zrobić, aby zużywał mniej, jest ustawienie jasności na nieco ponad połowę (wystarczy w większości sytuacji) i ciemnego motywu. Ładowanie od 0 do 100 za pomocą 67-watowej ładowarki w około 47 minut. Ale bateria mocno się nagrzewa i prawdopodobnie ulega degradacji, więc jeśli nie spieszy Ci się z kontynuowaniem gry, lepiej naładować ją 18-watową (wtedy zajmuje to tylko dwie godziny i nie nagrzewa się w ogóle). Nowy system HyperOs sprawdza się bardzo dobrze. Zawiera trochę oprogramowania typu bloatware, ale albo nie przeszkadza, albo można je usunąć. Niektóre aplikacje mogą być również przydatne. Tylna część nie jest zbyt udana pod względem projektu, ale założenie na nią dołączonego etui trochę to naprawia.
Najlepsze- Wydajność
- Jakość ceny
- Wysokiej klasy funkcje
Do ulepszenia- Bateria trochę krótka
- Projekt jest trochę brzydki
- Przy pełnym napełnieniu robi się trochę gorąco
Zobacz oryginalną opinię- 9.4
- Ekran9.0
- Wydajność10
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.9
- Ekran5.7
- Wydajność7.3
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran8.7
- Wydajność9.6
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność9.6
- Aparat8.2
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.5
- Ekran10
- Wydajność8.5
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- Autodwa miesiące z telefonem komórkowym lub trochę mniej, telefon komórkowy jest w porządku
Na początek pamiętajmy, że kosztuje około 340 dolarów, najbardziej podobał mi się ekran pod każdym względem, wydajność, dźwięk, główny tylny aparat, uniwersalna podczerwień, jakość urządzenia, szybkie ładowanie, mikrofon, wszystko to bardzo mi się podobało to urządzenie za tę cenę, jest to bardzo dobra opcja, z 12 pamięciami RAM typu Ufs 4, jest po prostu płynne i wysoce zalecane, złą rzeczą do wzięcia pod uwagę jest to, że inne aparaty są z przodu, a nie główne są złe, mikrofon jest bardzo dobry, kiedy go używam, dobrze oddaje mój głos, kolejną rzeczą, która mi się nie podoba, jest to, że oprogramowanie hyperOs ma błędy, które pojawiają się co chwila, nie są one zbyt powtarzające się, takie jak aplikacja niespodziewanie się zamyka, ładowarka nie jest wykrywana, ale cóż, uruchamia się ponownie i tyle, nie podoba mi się bateria, nie wytrzymuje tak długo, jak myślałem, muszę uważać na ładowarkę, bo jeśli tak się stanie nie trwa długo, nie przekracza 7 lub 8 godzin, ale myślę, że jest to kompensowane przez ładowarkę, ale nie przeszkadza mi to, ponieważ na dłuższą metę bateria zostanie uszkodzona dobrze, ale weź powyższe pod uwagę, a kolejną rzeczą związaną z procesorem jest to, że ponieważ jest stosunkowo nowy, nie jest zoptymalizowany pod wiele aplikacji, z których chciałem korzystać, ale myślę i mam nadzieję, że został rozwiązany i to wszystko z mojej strony część, polecam, jeśli ma grać i płacić mało
Najlepsze- Wydajność
- Ekran
- Dźwięk
- Mikrofon
- Cena
- główny aparat
Do ulepszenia- Przedni aparat
- Bateria
- HyperOS
- Wyłączenie Jacka 3.5
Zobacz oryginalną opinię- 7.7
- Ekran7.7
- Wydajność9.0
- Aparat4.7
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Wczoraj
- AnTuTu 2 miesiące temu
- Model soczewki 2 miesiące temu
- Charakterystyki 2 miesiące temu
- Model soczewki 3 miesiące temu
- Grubość, Waga, Typ ekranu 3 miesiące temu
- Aparat, Aparat, Aparat Selfie 3 miesiące temu
- Plusy i minusy 3 miesiące temu
- System operacyjny 3 miesiące temu
- Pojemność (mAh), Szybkie ładowanie 3 miesiące temu
Jakość-Cena
- 9.0 Wzór i Ekran
- 8.4 Moc i Hardware
- 7.4 Aparat
- 8.1 Łączność
- 7.2 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.