pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-CenaNie cena,
nie Ki - Dobre
- jakości wyświetlacz
- Cena £
- Wydajność
Ulepszyć- Nie Mini Jack
- jakości aparat
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 186 g74.3 mm160.4 mm8.3 mm
- Dimensity 8300 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- 1.479.279 v10
- 5000 mAh 67 W
- 1 64 Mpx ƒ/1.7 2 8 Mpx ƒ/2.2 3 2 Mpx ƒ/2.4 SELF 16 Mpx · ƒ/2.4
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 480
- 72
- 10
- 5
- 6
- Ekran8.5
- Wydajność9.2
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria6.9
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Użytkownicy Kimovil uważają, że POCO X6 Pro oferuje doskonały stosunek jakości do ceny, podkreślając jego surową moc i płynną wydajność w grach. Istnieje jednak powszechne odczucie dotyczące przegrzewania się i degradacji baterii z czasem. Jako słabe punkty wymieniane są również bloatware i plastikowe materiały.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników, ekran AMOLED 120Hz jest bardzo dobry, o świetnej jakości i jasności, idealny do konsumpcji treści multimedialnych i gier.
573 opinii
573 opinii
573 opinii
573 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników, wydajność jest wyjątkowa, to "bestia" do wymagających gier dzięki potężnemu procesorowi. Niemniej jednak, przegrzewanie się może powodować zacięcia i spadek wydajności.
573 opinii
573 opinii
573 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników, główny aparat jest przyzwoity i spełnia swoje zadanie, ale aparaty pomocnicze i wydajność nocna są słabe. Nie jest to jego mocna strona, choć niektórzy uważają go za dobry jak na tę cenę.
573 opinii
573 opinii
573 opinii
573 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników, łączność jest ogólnie dobra, w tym 5G, choć niektórzy zgłaszają problemy z sygnałem po aktualizacjach. Brak gniazda jack 3.5mm jest powracającym negatywnym punktem.
573 opinii
573 opinii
573 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników, bateria jest punktem spornym; choć szybkie ładowanie 67W jest bardzo cenione, autonomia często jest niewystarczająca na dzień intensywnego użytkowania i szybko się degraduje.
- 5%Mniej niż pół dnia
- 21%Nie dochodzi do dnia
- 42%Jeden dzień
- 29%Jeden dzień i wystarczająco
- 2%Dwa dni albo więcej
573 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 82%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 15%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
573 opinii
- 1%Nigdy
- 5%Raz w roku
- 47%Co sześć miesięcy
- 46%Do dwa mięsiące lub rzadziej
573 opinii
- Do 1500zł - bezkonkurencyjny / jeżeli macie więcej pieniędzy weźcie POCO F6
Aparat świetny jeżeli umiesz z niego korzystać (zalecam użycie GCam BSG), wyświetlacz naprawdę cudownie oddaje wszystkie kolory, łączność super - działa gps, 5g i wifi z pełną prędkością. W pudełku ładowarka, przewód, etui.
*Kupiony za 1200zł
*Odinstalowałem podejrzane/systemowe aplikacje przy użyciu UAD przez ADB
U mnie z HyperOS 2.0 bateria wytrzymuje około 10hNajlepsze- Płyta indukcyjna
- Wyświetlacz
- Aparat
- Wydajność
- Design
- Cena
Do ulepszenia- Bateria jest po prostu OK
- Brak jacka
- Ciepły przy grach/dłuższym użytkowaniu
- Plastikowe plecki
- Opóźnione aktualizacje (jak zawsze z Xiaomi)
- 9.5
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Telefon wydajny szybki wynik moj antutu 1449958
Telefon za tą cenę jest bardzo dobry wydajność super nie jeden droższy telefon chciałbym mieć taką, jeśli chodzi o aktualizacje to tu jest dość marnie, wykonanie telefonu ok ale w czarnej wersji strasznie się palcuje a tak poza tym za tą kasę jest ok
Najlepsze- Wydajność
- Wyświetlacz
Do ulepszenia- Szybsze aktualizacje
- Nie potrzebne zbędne aplikacjie i reklamy
- Wodoszczelność
- 8.5
- Ekran7.5
- Wydajność8.0
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Na razie w testach ale słaby poziom aplikacji wbudowanych.Najlepsze
- Wydajność
- Wyglad
- Bateria
Do ulepszenia- Temperatura
- Aplikacje systemowe z reklamami
- Brak wodoodporności
- Niepotrzebny aparat makro
- 9.5
- Ekran9.5
- Wydajność9.6
- Aparat7.5
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Very efficient smartphone with an excellent screen ... for women (low weight, not very handy)
At this price, absolutely amazing. U mnie
1 421000 w Antu Antu. Co ciekawe aż 460 ptk w geekbench 6 w single core i .. 4100 w multi core. Ekean 1 klasa. UFS 4.0 jest oczywalne. Wszystko instaluje się i uruchamia szybciej.
Bateria bardzo przeciętna żeby nie napisać słaba. Aparat,dla mnie sprawa 3 rzędna, ale co najwyżej przeciętny. To co irytujenie najbardziej to kurz i pył który przylepia się do ekranu. Ale ogólnie, na tą chwilę kosztuje 1699 PLN(da radę kupić za 1520, w Polsce i w Europie jest BEZKONKURENCYJNY.Najlepsze- Wydajność
- Ekran
- UFS 4.0
Do ulepszenia- Bateria
- Brak Filtrów
- Aparat srednii
- 9.2
- Ekran7.6
- Wydajność9.0
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Wydajność i Ekran Super. Wynik Antu antu pierwotnie zawyżony , teraz zaniżony. Mój robi 1 422 00Najlepsze
- Wydajność
- Ekran
- Cena
- UFS 4.0
Do ulepszenia- Bateria
- 9.2
- Ekran7.2
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Telefon jest super. Bez wad.Najlepsze
- Procesor
- Ekran
- Wydajność
- Aparat
Do ulepszenia- System (reklamy systemowe)
- Mini Jack
- 9.8
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Telefon jak na cenę swoją świetny , przesiadka z s10plus na duży plus !
W swojej cenie chyba nic lepszego niema i nie będzie!
-super ekran
-mega wydajny
-aparaty dobre ale bez szału
-W pudełku ładowarka , etui i folia ochronna
-duza bateria i szybkie bardzo ładowanie (około 40min do pełna
-głośniki stereo
Ogólnie telefon bardzo fajny ,dobrze wykonany( jednak plecki plastikowe szybko się rysują i palcują )Najlepsze- Procesor
- Ekran
- Pamięć
- Bateria
- Ładowanie
- 9.1
- Ekran9.0
- Wydajność8.6
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobry, ale ma kiepski aparat i baterię.
Idealny do codziennego użytku i gier, ale nie ma świetnego aparatu i słabej baterii. Jest bardzo cienki, ale odporny na upadki z przodu i z narożników. Upadł z wysokości 170-200 cm i ekran nawet nie pękł, ale łatwo się rysuje.
Najlepsze- Wydajność
- Opór
- Łączność
- Komfort
Do ulepszenia- Bateria
- Kamera
- Emulatory
Zobacz oryginalną opinię- 8.2
- Ekran8.7
- Wydajność8.6
- Aparat4.7
- Łączność8.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.5
- Ekran9.0
- Wydajność10
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJest ok, ale denerwuje mnie bateria i jej przegrzewanie.
Szczerze mówiąc, naprawdę uwielbiam ten telefon. Działa płynnie, a jego wydajność jest niesamowita (czasami mocno się zacina w grach i mediach społecznościowych, ale to bardzo rzadkie). Żywotność baterii nie jest już rewelacyjna, choć jest to zrozumiałe, ponieważ mam go od prawie dwóch lat i często z niego korzystam, zarówno w mediach społecznościowych, jak i w grach. Ładuję go dwa do czterech razy dziennie, ale szybkie ładowanie pomaga. Zdjęcia są po prostu w porządku, ani dobre, ani złe. Ekran jest absolutnie przepiękny. Czasami nagrzewa się bez powodu lub przegrzewa, ale przypuszczam, że to normalne, że się nagrzewa, gdy gram, ale nie jest to niekomfortowe (czasami). Dźwięk jest po prostu w porządku, naprawdę. Nie jest jednak bardzo głośny (chociaż zwykle tak się dzieje, gdy jestem poza domem w hałaśliwym otoczeniu). System operacyjny HyperOS 3.0 jest dobry, a nawet lepszy niż wcześniej.
Zobacz oryginalną opinię- 8.2
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat5.5
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 12 dni temu
- Charakterystyki 8 miesięcy temu
- Galeria zdjęć Rok temu
- Aparat Rok temu
- Aparat Rok temu
- AnTuTu 2 lata temu
- Typ ekranu 2 lata temu
- Model soczewki 2 lata temu
- Model soczewki 2 lata temu
- Grubość, Waga, Typ ekranu 2 lata temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 8.2 Wzór i Ekran
- 7.9 Moc i Hardware
- 7.3 Aparat
- 7.8 Łączność
- 6.4 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
