pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- Ocena „Ki” Jakość-Cena9.6
- WydajnośćBGAA B C D EA B C D E
- Dobre
- Bateria
- Jakość wyświetlacza
- Zasięg telefonu
Ulepszyć- No wireless charging
- Jakość aparatu
- Waga
- 6.83"AMOLEDQHD19.5:9
- 219 g77.9 mm163.0 mm8.2 mm
- Dimensity 9500s Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- 3.085.998 v11
- 8500 mAh 100 W ~ 80h
- 1 50 Mpx ƒ/1.5 2 8 Mpx ƒ/2.2 SELF 20 Mpx · ƒ/2.2
- Android 16 HyperOS 3.X (Android 16)
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 84
- 2
- 1
- 0
- 1
- Ekran9.2
- Wydajność9.7
- Aparat7.8
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Już podsumowuję
Ogólne odczucia użytkowników Kimovil są takie, że ten smartfon oferuje doskonały stosunek jakości do ceny, będąc „bestią” do gier i codziennego użytku. Podkreślają jego potężną wydajność, dużą baterię i dobry ekran, uważając go za „zabójcę flagowców” w swojej kategorii. Jednak aparat jest jego najsłabszym punktem, a opinie na temat systemu operacyjnego HyperOS i nagrzewania się są zróżnicowane.
Wzór i Ekran
Według naszych użytkowników ekran jest bardzo dobry, z dużym rozmiarem, doskonałą jasnością i płynnością 120 Hz, oferując wyraźne i żywe wrażenia wizualne.
88 opinii
88 opinii
88 opinii
88 opinii
Moc i Hardware
Według naszych użytkowników wydajność jest „mega potężna” i „płynna”, idealna do wymagających gier. Jednak niektórzy wspominają, że ma tendencję do nagrzewania się, co może powodować niewielki spadek wydajności.
88 opinii
88 opinii
88 opinii
Aparat
Według naszych użytkowników aparaty są najsłabszym punktem urządzenia, choć spełniają podstawowe wymagania. Zdjęcia nocne i ultraszerokokątne są krytykowane, ale niektórzy uważają je za przyzwoite przy dobrym oświetleniu.
88 opinii
88 opinii
88 opinii
88 opinii
Łączność
Według naszych użytkowników łączność jest dobra, podkreślając 5G i zasięg sieci komórkowej. Niemniej jednak ubolewają nad brakiem ładowania bezprzewodowego, portu Type-C 2.0 i braku gniazda słuchawkowego.
88 opinii
88 opinii
88 opinii
Bateria
Według naszych użytkowników bateria jest „tytaniczna” i „fantastyczna”, z łatwością wytrzymuje jeden lub dwa dni intensywnego użytkowania, uzupełniona szybkim ładowaniem 100W.
- 1%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 13%Jeden dzień
- 48%Jeden dzień i wystarczająco
- 39%Dwa dni albo więcej
88 opinii
Software
- 5%Ma pusty system operacyjny
- 86%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 9%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
88 opinii
- 3%Nigdy
- 1%Raz w roku
- 44%Co sześć miesięcy
- 51%Do dwa mięsiące lub rzadziej
88 opinii
- Numer 1 w kategorii cena/jakośćNajlepsze
- Wyświetlacz
- Procesor
- Bateria
- Zasięg
Do ulepszenia- Zdjęcia nocne
- 10
- Ekran10
- Wydajność9.6
- Aparat7.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Świetny Telefon w świetnej cenieNajlepsze
- Wyświetlacz
- Procesor
- Bareria
- Łączność
Do ulepszenia- Aparat
- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat7.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Flagowiec w super cenieNajlepsze
- Jakość wyswietlacza
- Potężny SOC
- Bateria
- Łączność
Do ulepszenia- Aparat
- 9.9
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat7.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - To na pewno najwydajniejszy smartfon dla graczy w tej cenie.
Dodatkowo ma bardzo dobrej klasy wyświetlacz baterie niczym powerbank. Jest piekielnie szybki wreszcie dopracowany hyperos. To najszybszy telefon jaki kiedykolwiek miałem po prostu reakcja jest błyskawiczna. Polecam
- 9.8
- Ekran9.5
- Wydajność9.6
- Aparat7.5
- Łączność9.3
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat8.5
- Łączność9.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo potężna maszyna, całkowicie zmarnowana.
Codzienne użytkowanie 10/10, jeśli grasz w gry na Androida i korzystasz z mediów społecznościowych. Wuwa działa dobrze, ale nie z pełną prędkością. Zdjęcia są przyzwoite, ale nie jestem zbyt wymagający pod tym względem, więc to może być wadą. Jest lepszy niż aparaty, które miałem w poprzednich telefonach. Miałem Redmi 4X, 8 Pro, krótko X6 Pro i wreszcie ten, którego mam już od sześciu miesięcy. Jest najcięższy i ten, który najmniej wytrzymał upadki. Tak, jest metalowy, ale łatwo rysuje się przy najmniejszym uderzeniu. Tylna obudowa z włókna szklanego sprawia, że czuje się tak tanio, jak Galaxy A34. I jest zdecydowanie za duży. Kiedy podnoszę X6 Pro, zdaję sobie sprawę, jaki to ogromny telefon. Żywotność baterii wynosi 10/10. Nie wytrzymuje dwóch dni, ale uzyskuję 5 godzin grania i prawie 10 godzin czasu ekranu, jeśli nie więcej, na jednym ładowaniu. To, co czyni go absolutnie okropnym, to: Ma bardzo mocny NPU, który jest całkowicie bezużyteczny, ponieważ nie ma nawet najmniejszego SDK, aby ktokolwiek mógł go użyć. Jeśli planowałeś używać jakiejkolwiek sztucznej inteligencji lokalnie, jesteś w kropce, i to bardzo, ponieważ jest ona niesamowicie powolna z OpenCL. Llama.cpp ma poważne problemy z tym chipsetem; LiteRT działa, ale z niższą szybkością tokenów niż na Dimensity 8300 Ultra. Każda aplikacja, która obsługuje tekst, obrazy lub wideo lokalnie, albo nie będzie działać, albo będzie niesamowicie powolna, ponieważ nawet te zoptymalizowane dla MediaTeka nie uwzględniają go w swoich profilach, a jeśli już, to na pewno nie będzie działać. Nigdy więcej nie kupię niczego z chipem MediaTek. Wolałem go od F8 Pro, ponieważ ma lepszą baterię i ponieważ na papierze był dobrą maszyną, ale szczerze mówiąc, dość żałuję.
Najlepsze- Bateria
- Ekran
- Wydajność
Do ulepszenia- To statek bez instrukcji.
- Nietypowe rdzenie o wysokiej wydajności
- Hyperos staje się coraz brzydszy
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran6.0
- Wydajność9.6
- Aparat7.6
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWydajny smartfon w dobrej cenie.
Bardzo lubię ten smartfon, ale czasami w PUBG można uzyskać tylko około 90-120 klatek na sekundę. Nie zawsze tak jest; wystarczy zrestartować telefon, żeby to naprawić. Temperatura może poparzyć palce nawet podczas grania w wymagające gry, ale system chłodzenia działa dobrze. Po zamknięciu gry system chłodzenia bardzo szybko obniża temperaturę, więc nie ma się czym martwić.
Najlepsze- Projekt
- Wyświetlacz
- Bateria
- Ładowarka 100 W
- Cena
Do ulepszenia- System kamer
- Brak ładowania bezprzewodowego
- Typ C 2.0
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran9.7
- Wydajność9.6
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSzczerze mówiąc, jest to tak dobre i obszerne opracowanie, że zaskoczyło mnie bardziej, niż się spodziewałem.
Szczerze mówiąc, mam go od 3 dni i nie zauważyłem żadnych wad; wręcz przeciwnie, jest bardzo dobry, zwłaszcza bateria i procesor – to jego mocne strony. A w tym przedziale cenowym to praktycznie topowy telefon w niskiej cenie. Ponieważ nie zależy mi zbytnio na aparatach, daję mu 10, bo to, co oferuje, bardzo mnie satysfakcjonuje, a jeśli miałbym coś poprawić, to tylko aparat i tyle.
Najlepsze- Bateria
- Edytor
- Optymalizacja
- Posiada diodę LED.
Do ulepszenia- Kamera
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat7.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.9
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat8.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo dobry i wytrzymały telefon, ale nie oznacza to, że jest niezniszczalny.
Używam tego telefonu od dwóch miesięcy. Działa dobrze i w ogóle, ale jak wszystkie urządzenia POCO, doświadcza throttlingu (spadków wydajności) przy znacznym nagrzewaniu. Radzi sobie dobrze z wymagającymi grami, ale chciałbym wspomnieć o niedawnym incydencie, kiedy zabłąkany włos utknął w jednym z obiektywów aparatu i musieliśmy z kuzynem wyciągnąć go za czubek.
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran7.2
- Wydajność7.3
- Aparat5.7
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Wczoraj
- Charakterystyki Miesiąc temu
- Wersja 3 miesiące temu
- Model soczewki 4 miesiące temu
- System operacyjny 5 miesięcy temu
- Plusy i minusy 5 miesięcy temu
- Zdjęcia, Zdjęcia 5 miesięcy temu
- Na sprzedaż 5 miesięcy temu
- Rynek 5 miesięcy temu
- Nazwa, Magazynowanie 5 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 8.6 Wzór i Ekran
- 8.6 Moc i Hardware
- 7.3 Aparat
- 8.2 Łączność
- 8.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
