pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy A13
- 6.6"TFT LCD (IPS)FHD+20:9
- 195 g76.4 mm165.1 mm8.8 mm
- Helio G80 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v8 200.150
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 234SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 13 Tiramisu Android 13
Ocena użytkowników
- 4
- 7
- 6
- 5
- 0
- Ekran6.4
- Wydajność5.3
- Aparat6.4
- Łączność7.1
- Bateria8.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
22 opinii
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Moc i Hardware
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Aparat
22 opinii
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Łączność
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 14%Nie dochodzi do dnia
- 23%Jeden dzień
- 45%Jeden dzień i wystarczająco
- 18%Dwa dni albo więcej
22 opinii
Software
- 5%Ma pusty system operacyjny
- 71%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 24%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
22 opinii
- 5%Nigdy
- 10%Raz w roku
- 40%Co sześć miesięcy
- 45%Do dwa mięsiące lub rzadziej
22 opinii
Opinie użytkowników
- 5.2
- Ekran4.0
- Wydajność3.3
- Aparat6.3
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTelefon komórkowy trochę zły
Mam teraz ten telefon komórkowy i moje doświadczenia nie są dobre, po pierwsze nie gra w wiele gier bez opóźnień, takich jak Roblox, czasami niektóre strony Google itp. Aparat jest trochę dobry, a w nocy ma też pewne błędy w Duolingo, ale nawet to przycisk „animacje” w pliku conf. A w Duolingo są aktywowane, nadal nie robi animacji, komórka sama w sobie jest piękna, ma asystenta Google, ma łatwy sposób zmiany tapety i łatwo dowiedzieć się, jak korzystać z tej komórki, także kolejna rzecz, która mi się nie podobała, a jej cena jest jak na zły telefon komórkowy
Najlepsze- Ma Asystenta Google
- Konf. Dobry
- Mikrofon jest dobry
- Piękny
- Waga
- Odporny
Do ulepszenia- Aktualizacje
- Bateria
- Nie gra w niektóre gry
- Kamera
- Ekran
- Cena za tak kiepski telefon komórkowy
Zobacz oryginalną opinię- 4
- Ekran4.7
- Wydajność5.3
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.1
- Ekran9.5
- Wydajność8.6
- Aparat9.5
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.8
- Ekran5.5
- Wydajność1.6
- Aparat4.0
- Łączność6.5
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPodobało mi się, nie rozumiem, dlaczego filmy krytykują tylko telefon komórkowy
Projekt jest dla mnie piękny, wydajność jest bez wątpienia płynna w grach, gdy jest w średnio-niskiej jakości, w sieciach społecznościowych i YouTube bardzo dobrze, wszystkie kamery są fajne, to jedyna rzecz, która jest zadowalająca xd, łączność działa dla mnie dobrze , dobra bateria i aktualizacje Te najnowsze znalazłem zagubione będąc w Uberze, Papusie, było lepiej niż Nokia 2.3 i LG K22 (są gówna) XD
Najlepsze- projekt
- jakość aparatu
- Bateria
- zasięg
Do ulepszenia- Ludzie w dużej mierze obwiniają wydajność :(
Zobacz oryginalną opinię- 7.6
- Ekran7.2
- Wydajność7.0
- Aparat7.5
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSamsung w wieku 13 lat nie jest telefonem do gier
Kupiłem go kilka miesięcy temu wszystko szło dobrze dobry telefon komórkowy do sieci społecznościowych, zdjęć i filmów bateria wystarcza prawie do nadejścia dnia, jeśli nie używasz go dużo, ale próbowałem go w pełni wykorzystać w sieciach społecznościowych lub grach Nie narzekam ale na baterię trzeba poczekać 2h czy 1h i półtorej i ładuje się do 100% kolejny punkt czy to gry chodzi dobrze dopóki grafika jest słaba tak jak u mnie w call of duty mobile gra zamykała się, kiedy ją otwierałem, a czasami miała lagi i zamykała się w pełnej grze, więc ustawiłem ją na niską grafikę i szło dobrze, ale nie usunęło to, że gra nie zamyka się w wolnym ogniu nie zdarza się że się nie zamyka można w to grać na średniej grafice ale ma też lepsze szarpnięcia w niskiej grafice, facebook, instagram, tik tok i youtube idzie bardzo dobrze 8 godzin na youtube a na tik toku dobijasz do 50 lub 30 % pełne sieci społecznościowe, ich aparaty najpierw nie skupiały się dobrze, potem przyszła aktualizacja do Androida 13, a aparat poprawił się teraz, jeśli jest dobry w nagrywaniu wideo Jest ok, nagrywa 1080p, jego maksymalna rozdzielczość, obecny ekran nie jest bardzo amolowany, ale w ciągu dnia niewiele widać, trzeba zwiększyć jasność. dźwięk jest nieobecny
Najlepsze- kamery
- bateria trzyma 1 dzień i pół
- dobre sieci społecznościowe
- Gniazdo 3,5 mm
Do ulepszenia- wydajność w grach
- dźwięk jest lepszy, gdy używasz słuchawek
- Twój procesor exynos
- czas ładowania 2 godziny
Zobacz oryginalną opinię- 6
- Ekran5.0
- Wydajność4.6
- Aparat8.5
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBrak 64 bitów, coś, co ma Galaxy A12 mojej siostry i taty, i powinno być AMOLED…
To smartfon obsługujący podstawy. Mogę grać w COD mobile na średnim z FPS na „maksimum”, ale nic ekscytującego. Dźwięk jest ładny, kolory są dobre, ale gdyby to był AMOLED, byłoby lepiej… Po prostu: podstawowe!
Najlepsze- Dźwięk
- Bateria
- Jakość ekranu
- Główny aparat
- Rozmiar
Do ulepszenia- Miał być AMOLED
- Wycięcie, które może przeszkadzać
- Nie 64-bitowy
- Niska jasność
- Bluetooth nie jest 5.1 (miał być!)
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran4.7
- Wydajność5.0
- Aparat5.7
- Łączność6.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Autogigantyczne oszustwo
Może wyglądać ładnie, ale ma bardzo niską wydajność, bardzo powolną, a nawet bateria degraduje się w mniej niż 1 rok, proszę trzymaj się z daleka od tego telefonu komórkowego, niskiej jakości ekranu, przeciętnego procesora i wszystko jest źle
Najlepsze- Twoja bateria
Do ulepszenia- Wszystko inne
Zobacz oryginalną opinię- 3
- Ekran7.7
- Wydajność2.3
- Aparat4.5
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoMogło być lepiej, radzę nie kupować
Wyszedłem z używania S8 plus i chcę powiedzieć, że jest duża różnica w procesorze, ale głównie w ekranie, dlatego byłem bardzo rozczarowany, nie polecam. Mam procesor Exynos, jest bardzo źle, wydaje mi się, że hel jest trochę lepszy, ale to nie zmienia faktu, że nadal go nie polecam, źle mi się sprawdza w codziennym użytkowaniu, nawet na YouTube zacina się
Najlepsze- FHD+
- Bateria
- odporność na upadki
- przejezdny projekt
- Androida 13
- Interfejs sansung auque nie może działać dobrze
Do ulepszenia- Cena za to, co wychodzi, nie jest tego warta
- 60 kl./s
- Ekran LCD źle złej jakości
- bardzo zła łączność
- Edytor
- normalne materiały
Zobacz oryginalną opinię- 4.1
- Ekran4.2
- Wydajność2.3
- Aparat1.7
- Łączność3.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - luis-ruben-rodriguez-ramirez-646ba2fe20470Samsung Galaxy A13Global · 4GB · 64GB · SM-A137F11 miesięcy temuAutoMyślę, że to dobry telefon
Jest to telefon, który spisuje się bardzo dobrze głównie ze względu na baterię i aparaty, także wersja którą posiadam, czyli z procesorem mediatek helio g80 całkiem nieźle radzi sobie z otwieraniem aplikacji i gier
Najlepsze- Bateria
- kamery
- Wydajność
- Rozdzielczość ekranu
Do ulepszenia- Projekt
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran7.7
- Wydajność8.0
- Aparat8.7
- Łączność7.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 10 dni temu
- Charakterystyki 2 miesiące temu
- Wersja Rok temu
- Nazwa, Magazynowanie Rok temu
- System operacyjny Rok temu
- RAM Rok temu
- Rynek Rok temu
- AnTuTu Rok temu
- Wersja, Inne nazwy, Bluetooth, SAR, SAR, Procesor Rok temu
- Wersja AnTuTu 2 lata temu
Jakość-Cena
- 5.4 Wzór i Ekran
- 5.6 Moc i Hardware
- 5.7 Aparat
- 6.1 Łączność
- 6.6 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.