pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- 3.5"LCD IPSLowRes3:2
- 113 g59.9 mm112.4 mm12.0 mm
- SnapD. S1 Single-Core 278 MB RAM 512 MB
- 6.200 v?
- 1350 mAh
- 1 5 Mpx Unknow SELF 0 Mpx · ƒ/--
- Android 2.3 Gingerbread Android 2.3.x Gingerbread
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 9
- 14
- 17
- 25
- 18
- Ekran5.9
- Wydajność4.0
- Aparat3.9
- Łączność6.4
- Bateria5.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
83 opinii
83 opinii
83 opinii
83 opinii
Moc i Hardware
83 opinii
83 opinii
83 opinii
Aparat
83 opinii
83 opinii
83 opinii
83 opinii
Łączność
83 opinii
83 opinii
83 opinii
Bateria
- 24%Mniej niż pół dnia
- 32%Nie dochodzi do dnia
- 26%Jeden dzień
- 16%Jeden dzień i wystarczająco
- 2%Dwa dni albo więcej
83 opinii
Software
- 4%Ma pusty system operacyjny
- 45%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 51%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
83 opinii
- 73%Nigdy
- 13%Raz w roku
- 13%Co sześć miesięcy
- 1%Do dwa mięsiące lub rzadziej
83 opinii
- Uroczy
Zdięcia mimo wieku robi bardzo dobre a bateria trzyma bardzo długo, jednak pamięć tu nie istnieje, w specyfikacji ma 512 mb, jednak bez karty sd nie możesz zrobič zdięcia, jest też preinstalowane 2 gry, w które nie można grać bo trzeba płacić za każdą próbe środkami z karty sim
Najlepsze- Aparat
- Bateria
- Wygoda
- Design
- Latarka
- Odporny na upadki
Do ulepszenia- Nie obsługuje już sklepu play
- Bez karty sd nie zrobisz nawet zdięcia
- Mocno ograniczone funkcje
- W nocy zdięcia niemożliwe
- Jasność ekranu jest strasznie niska
- Brak zoomu w aparacie
- 5.1
- Ekran7.7
- Wydajność6.0
- Aparat5.0
- Łączność3.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 7
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran10
- Wydajność3.3
- Aparat10
- Łączność9.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoPoręczny telefon z ładnym ekranem
Naprawdę ładny i poręczny telefon, wygodnie leży w dłoni, a wyświetlacz był naprawdę dobry, odkąd ulepszyłem mojego galaxu mini do tego, to było naprawdę dobre ulepszenie
Najlepsze- Ciało
- Wyświetlacz
- Cena £
Do ulepszenia- Wydajność
- Aparat fotograficzny
- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 6.7
- Ekran5.7
- Wydajność6.0
- Aparat4.0
- Łączność7.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 5
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran8.2
- Wydajność6.6
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 4
- Ekran7.0
- Wydajność1.6
- Aparat2.0
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.7
- Ekran7.5
- Wydajność5.3
- Aparat5.5
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.6
- Ekran7.7
- Wydajność6.3
- Aparat1.2
- Łączność8.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran7.7
- Wydajność3.6
- Aparat2.5
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 6 miesięcy temu
- Inne nazwy, Powierzchnia użytkowa, Magazynowanie 2 lata temu
Jakość-Cena
- 5.0 Wzór i Ekran
- 5.0 Moc i Hardware
- 5.0 Aparat
- 5.0 Łączność
- 5.0 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
