pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 3.7"LCD IPSLowRes3:2
- 115 g62.5 mm114.5 mm11.0 mm
- SnapD. S1 Single-Core 512 MB RAM 3 GB
- v? 5.398
- 1300 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF -- · ƒ/--
- Pasma
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.1 Jelly Bean
Ocena użytkowników
- 1
- 3
- 2
- 2
- 2
- Ekran6.1
- Wydajność4.7
- Aparat4.4
- Łączność6.1
- Bateria6.9
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
10 opinii
10 opinii
10 opinii
10 opinii
Moc i Hardware
10 opinii
10 opinii
10 opinii
Aparat
10 opinii
10 opinii
10 opinii
10 opinii
Łączność
10 opinii
10 opinii
10 opinii
Bateria
- 10%Mniej niż pół dnia
- 10%Nie dochodzi do dnia
- 40%Jeden dzień
- 40%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
10 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 50%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 50%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
10 opinii
- 90%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 10%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
10 opinii
Opinie użytkowników
- 6.6
- Ekran7.0
- Wydajność6.3
- Aparat7.0
- Łączność5.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoZa Twój nienaganny czas
Na razie był nienaganny, obecnie działa tylko w przypadku połączeń i podstawowych rzeczy, takich jak wyszukiwanie w Google, YouTube
Najlepsze- Odporność (testowane hahaha)
- Aparat fotograficzny
- bębny
- Występ
Do ulepszenia- Bez selfie
- Małe miejsce do przechowywania
- Nadmiar małego ekranu
Zobacz oryginalną opinię- 9.3
- Ekran8.2
- Wydajność5.0
- Aparat7.0
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoMoże być lepiej
Zacząłem przeciwko temu, a potem miałem asa w tym samym czasie. Był o wiele lepszy we wszystkim, nieporównywalny. Jego wada, która w tamtym czasie nie była wydana przez Google, była więc zależna od marek, a ktokolwiek miał taniego lub pośredniego Samsunga, był bardzo pod ręką, a nawet niektórzy z czołówki.
Najlepsze- Autonomia
- Ekran
- Wydajność
Do ulepszenia- Aktualizacja
Zobacz oryginalną opinię- 6.5
- Ekran7.7
- Wydajność8.0
- Aparat6.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 3.1
- Ekran5.7
- Wydajność4.6
- Aparat4.0
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.2
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.5
- Ekran4.8
- Wydajność2.3
- Aparat3.3
- Łączność4.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran0.8
- Wydajność3.0
- Aparat3.0
- Łączność1.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.7
- Ekran7.3
- Wydajność5.3
- Aparat6.0
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 1.6
- Ekran6.0
- Wydajność3.3
- Aparat0.5
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.1
- Ekran6.8
- Wydajność3.3
- Aparat2.3
- Łączność5.3
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.