pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4.3"LCD IPSLowRes5:3
- 132 g66.0 mm129.7 mm9.5 mm
- M320 Dual-Core 768 MB RAM 4 GB
- v? 11.804
- 1800 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.6 SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.2
Ocena użytkowników
- 0
- 2
- 1
- 2
- 3
- Ekran5.1
- Wydajność3.9
- Aparat3.8
- Łączność5.5
- Bateria4.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 13%Mniej niż pół dnia
- 75%Nie dochodzi do dnia
- 13%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 50%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 50%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 88%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 13%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- AutoNostalgiczny, ale śmieciowy
To był mój pierwszy telefon, nabyty w 2014 roku, używałem go przez 4 lata i ogólnie w dzieciństwie był to dobry telefon, nawet w tym czasie miałem problemy, takie jak częste awarie w każdej niewymagającej grze, którą miałem, jakość aparatu, BARDZO ograniczona ilość pamięci wewnętrznej i RAM (4 GB i 712 GB pamięci RAM) oraz bardzo niewiele aktualizacji, które miał. Nawet nie myśl o zdobyciu tego telefonu dzisiaj, to śmieci.
Najlepsze- Nostalgia
- Odporność na upadek
Do ulepszenia- Przegrzanie
- Aparat fotograficzny
- bębny
- Moc
- 3G
- Wszystko w ogóle
Zobacz oryginalną opinię- 1.2
- Ekran4.5
- Wydajność6.3
- Aparat1.0
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7
- Ekran7.2
- Wydajność5.0
- Aparat5.5
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNajgorszy telefon, jaki kiedykolwiek miałem
Powolna, gówniana żywotność baterii, niesamowicie niski RAM i pamięć wewnętrzna Jednym słowem: bezużyteczne. I to było po tygodniu użytkowania, kiedy to właśnie wyszło. Ps TouchWiz był okropny, kurwa, TouchWiz
Do ulepszenia- Everithing
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran4.0
- Wydajność0.0
- Aparat1.0
- Łączność3.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 1.5
- Ekran2.3
- Wydajność3.0
- Aparat4.3
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoKomórka low end
Nie podoba mi się projekt dużo, jak wszystkie stare Samsung. zły aparat. improvable baterii. Resolicion niski ekran. Bardzo mało energii. 0 aktualizacje ... Mobile do normalnego użytkowania, nie wymagający.
Najlepsze- Nawet jeśli nigdy nie założył zepsuty ekran
- NFC i radio FM
Do ulepszenia- brak aktualizacji
- bateria
- Camara
- projekt
- moc
- To nie ma 4G
Zobacz oryginalną opinię- 3.5
- Ekran5.8
- Wydajność3.0
- Aparat5.0
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.5
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.2
- Ekran5.5
- Wydajność4.7
- Aparat4.3
- Łączność3.7
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi- 2.2
- Ekran4.5
- Wydajność2.3
- Aparat2.0
- Łączność4.7
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.