pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy Grand Prime
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 156 g72.1 mm144.8 mm8.6 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v5 20.428
- 2600 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 15
- 23
- 32
- 43
- 38
- Ekran5.5
- Wydajność3.8
- Aparat5.1
- Łączność6.5
- Bateria4.7
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
151 opinii
151 opinii
151 opinii
151 opinii
Moc i Hardware
151 opinii
151 opinii
151 opinii
Aparat
151 opinii
151 opinii
151 opinii
151 opinii
Łączność
151 opinii
151 opinii
151 opinii
Bateria
- 25%Mniej niż pół dnia
- 37%Nie dochodzi do dnia
- 26%Jeden dzień
- 11%Jeden dzień i wystarczająco
- 1%Dwa dni albo więcej
151 opinii
Software
- 6%Ma pusty system operacyjny
- 51%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 43%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
151 opinii
- 54%Nigdy
- 20%Raz w roku
- 19%Co sześć miesięcy
- 7%Do dwa mięsiące lub rzadziej
151 opinii
Opinie użytkowników
- AutoTo było dobre
Prawda jest taka, że to był mój pierwszy telefon, ale miałem dostęp tylko do mniej wymagających aplikacji, bateria była dobra, ładowanie było bardzo wolne, aparat fatalny, a w grach nie działał ani Minecraft, ani nawet Geometry Dash. , aktualizacje nie będą już do Ciebie docierać, ponieważ nie będziesz już korzystać z usługi Samsung
Najlepsze- Ekran jest odporny na wstrząsy
- Łączność
- Połączenia
- Materiały
Do ulepszenia- Magazyn
- Barana jest bardzo mało
- Aparat
- Dźwięk
- W grach i pracy
- Obciążenie
Zobacz oryginalną opinię- 6.3
- Ekran6.2
- Wydajność1.3
- Aparat4.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoZły, ale kochany...
Dostałem ten telefon w 2017 roku, wcześniej miałem oryginalnego Galaxy Tab w 2014 i Tab 3 w 2015, prawda jest taka, że bardzo lubiłem Grand Prime, jeśli chodzi o konsumowanie treści multimedialnych pomimo przeciętnego ekranu, jeśli w porównaniu do tych razy moc była, powiedzmy, akceptowalna dla mojego użytku, całkiem dobrze grałem w gry takie jak geometry dash i Hill Climb Racing, nawet Roblox był w stanie go uruchomić, chociaż było to dla niego trochę trudne, tak, bateria była lepsza, trwała około 6 godzin niż w W tamtym czasie nie stanowiły dla mnie problemu, ale to prawda, że chciałbym, aby trwało to dłużej, ale najbardziej nienawidzę jego małej dosłownej pamięci 8 GB, większość została zabrana przez system operacyjny (Android 5.0) i mógł mieć tylko 3GB, które same się zapełniły oprócz małej pamięci RAM, aparat dawał co dawał, był to low-end więc powiem po prostu, że było źle chociaż mogłem nie robić zdjęć, ponieważ wtedy pamięć wewnętrzna się zapełniła. Ale w następnym roku miałem okazję wymienić go na LG V20 i skorzystałem z okazji, aby się z niego otrząsnąć. Obecnie ten telefon nie jest wart absolutnie nic, nie polecam go do WhatsApp ani mega podstawowych rzeczy ze względu na bardzo przestarzałe oprogramowanie i sprzęt, niedługo zabraknie WhatsApp i praktycznie nic nie zrobi.
Najlepsze- Stosunkowo wytrzymały ekran
- dobra łączność
- Ładny projekt (osobisty przypadek)
- Stosunkowo przyzwoite wykonanie
Do ulepszenia- Bateria
- mało pamięci wewnętrznej
- mały baran
- kamera tylna i przednia
- Nieprzyjemny w użyciu ze względu na rozmiar
- Materiały budowlane
Zobacz oryginalną opinię- 4.2
- Ekran4.0
- Wydajność3.0
- Aparat1.7
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 1
- Ekran0.7
- Wydajność0.6
- Aparat1.2
- Łączność3.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.8
- Ekran6.7
- Wydajność2.3
- Aparat2.5
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.5
- Ekran10
- Wydajność8.3
- Aparat7.0
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoStraszny
Nie mogę uwierzyć, że ten telefon komórkowy był wówczas bestsellerem w Brazylii. Za bardzo się rozbił, przegrzał i wyłączył. Moja bateria spuchła po kilku miesiącach użytkowania. Touchwiz był niewątpliwie najmniej zoptymalizowanym interfejsem w historii, bardzo źle
Najlepsze- byle co
Do ulepszenia- bębny
- wydajność
Zobacz oryginalną opinię- 3
- Ekran7.0
- Wydajność2.0
- Aparat5.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoStaromodny telefon komórkowy
Myślę, że nie ma dziś nikogo, kto chciałby dostać ten telefon komórkowy, to po prostu telefon komórkowy, który już wygasł, nie powinien już być opcją na rynku, nie dlatego, że to zły telefon komórkowy, ale dlatego jest czymś starym. Polecam? Nie, zdecydowanie nie, nawet dla kogoś, kto musi dzwonić, wydaje mi się, że są inne lepsze opcje: - Xiaomi Redmi 8A - Xiaomi Redmi 7A
Zobacz oryginalną opinię- 1.9
- Ekran2.0
- Wydajność0.6
- Aparat1.0
- Łączność2.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.4
- Ekran2.5
- Wydajność1.6
- Aparat1.2
- Łączność3.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.8
- Ekran8.0
- Wydajność8.0
- Aparat7.5
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 miesiące temu
Jakość-Cena
- 4.4 Wzór i Ekran
- 4.4 Moc i Hardware
- 4.4 Aparat
- 4.8 Łączność
- 4.5 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.