pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy J1 mini Prime
- 4"LCD IPSLowRes5:3
- 126 g63.1 mm121.6 mm10.8 mm
- SC9830 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 11.426
- 1500 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.2 SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 1
- 6
- 3
- 9
- 10
- Ekran5.3
- Wydajność3.5
- Aparat3.0
- Łączność6.0
- Bateria2.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
29 opinii
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Moc i Hardware
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Aparat
29 opinii
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Łączność
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Bateria
- 55%Mniej niż pół dnia
- 31%Nie dochodzi do dnia
- 10%Jeden dzień
- 3%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
29 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 64%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 36%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
29 opinii
- 65%Nigdy
- 19%Raz w roku
- 15%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
29 opinii
Opinie użytkowników
- 3.1
- Ekran4.7
- Wydajność1.6
- Aparat1.7
- Łączność4.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.6
- Ekran1.2
- Wydajność4.6
- Aparat3.2
- Łączność6.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPomimo swoich wad, wyciągnął mnie z kłopotów
Miałem ten telefon przez wiele lat i wyciągnął mnie z kłopotów, mogę powiedzieć, że był to dobry telefon pod względem wydajności i może się wydawać, że jestem szalony, ale było dość płynne mieć 1 GB ramu; Jeśli chodzi o gry, spadki fps mogą być trochę irytujące, ale dzięki niemu mogłem bawić się niezbyt wymagającymi grami, to był dobry telefon, wytrzymał mi 4 lata.
Najlepsze- Prosty
- Łatwy w użyciu
- biegle w menu
Do ulepszenia- Kamera
- Wydajność w wymagających grach
- mało miejsca do przechowywania
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran7.7
- Wydajność6.0
- Aparat4.0
- Łączność8.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 1.8
- Ekran7.0
- Wydajność1.0
- Aparat1.7
- Łączność2.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- Automobilny do doświadczenia
Kiedy miałem go jako własną komórkę, używałem go tylko do muzyki i sieci społecznościowych, ale potem zacząłem używać go jako telefonu eksperymentalnego, zrootowałem go i używałem jako punkt Wi-Fi, umieściłem aplikację, aby mieć darmo internet przez kartę sim i działał dla mnie przez 2 i pół roku jako punkt wifi. Potem eksperymentowałem w termuxie, używając etycznego hakowania i działało to dobrze. Przede wszystkim podobał mi się, ponieważ dobrze było z nim poeksperymentować ze względu na stary system 4.2.2. Reszta aspektów, gdyby to było qlo.
Najlepsze- dobrze doświadczyć
Do ulepszenia- wszystko obecnie
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran4.0
- Wydajność3.3
- Aparat2.0
- Łączność5.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 0
- Ekran1.0
- Wydajność3.6
- Aparat4.7
- Łączność5.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.1
- Ekran6.0
- Wydajność4.3
- Aparat6.2
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoBez niczego robi się gorąco, nie warto
Miałem go od trzech lat i tę recenzję robię z telefonu jak go włączam, włączanie baterii zajmuje dużo czasu, w ogóle nie trwa, pamięć się zapełnia, procesor to dziś śmieć, rozdany, jest drogi, nie warto nawet na telefon alarmowy. Każdego dnia nienawidzę bardziej, gdy jedną rzecz można uratować, że mogę ją wysadzić i działa bez problemu, ale nagrzewa się nawet w temperaturach powyżej 60º, a chrom blokuje się po prostu przez otwarcie klawiatury. Ekran jest mały i nie Przydaje się do niczego lub do kibicowania, można go co najwyżej uratować, przydaje się do rozmów lub wychodzenia, jeśli nie chcesz ryzykować dobrego telefonu komórkowego, użyj tego, że jeśli zostanie skradziony, jest bardziej prawdopodobne, że złodziej będzie ci żal
Najlepsze- Możesz rozbić go na ananasy i iść dalej
Do ulepszenia- Wszystko
Zobacz oryginalną opinię- 0.8
- Ekran6.2
- Wydajność1.0
- Aparat0.7
- Łączność9.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 2
- Ekran5.5
- Wydajność0.6
- Aparat1.7
- Łączność5.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoMyślę, że to nie jest telefon komórkowy o wysokiej jakości
Ma niską wydajność, jego bateria jest bardzo słaba, nie ma lampy błyskowej ani latarki, zły aparat i mało pamięci ROM ...
Najlepsze- To jest wygodne
- To może być użyte
Do ulepszenia- Zły aparat
- Niski poziom baterii
- Bez lampy błyskowej
Zobacz oryginalną opinię- 5.5
- Ekran6.6
- Wydajność2.3
- Aparat2.2
- Łączność2.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 9 dni temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.