pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
- Przeglądaj bez reklam
- Zapytaj Kim AI
- Oceń urządzenia
- Listy Chcę to...
- 5"Super AMOLEDHD16:9
- 138 g71.0 mm142.3 mm7.9 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 1.5 GB RAM 8 GB
- 24.151 v?
- 2600 mAh
- 1 8 Mpx Unknow SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1.1 Lollipop
Opinie użytkowników
Ocena użytkowników
- 1
- 2
- 2
- 4
- 0
- Ekran6.9
- Wydajność5.6
- Aparat5.2
- Łączność7.7
- Bateria5.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
9 opinii
9 opinii
9 opinii
9 opinii
Moc i Hardware
9 opinii
9 opinii
9 opinii
Aparat
9 opinii
9 opinii
9 opinii
9 opinii
Łączność
9 opinii
9 opinii
9 opinii
Bateria
- 11%Mniej niż pół dnia
- 33%Nie dochodzi do dnia
- 56%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
9 opinii
Software
- 13%Ma pusty system operacyjny
- 63%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 25%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
9 opinii
- 63%Nigdy
- 25%Raz w roku
- 13%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
9 opinii
- AutoStandardowy telefon komórkowy
To dobry telefon, ale nie do codziennego użytku. Można go używać do mediów społecznościowych, pracy i trochę do gier, ale nie radzi sobie z bardzo wymagającymi grami.
Najlepsze- Waga
- Ekran
Do ulepszenia- BARAN
- Składowanie
- Bateria
- Nie nadaje się do codziennego użytku.
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran4.0
- Wydajność6.3
- Aparat6.5
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 3
- Wydajność3.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.3
- Ekran6.7
- Wydajność5.6
- Aparat5.0
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.7
- Ekran6.7
- Wydajność5.0
- Aparat4.0
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPolecam do konsumpcji multimediów
Procesor w swoim czasie był regularny, teraz wyobraź sobie, że w 2022 r. Ma procesor, który uruchamiał normalne gry, a pamięć RAM na tamte czasy nie była najlepsza na świecie, pamięć ma już za mało czasu
Najlepsze- Projekt
- Ekran
- Idzie dobrze
Do ulepszenia- Magazynowanie
- Baran
- Edytor
Zobacz oryginalną opinię- 5.8
- Ekran7.7
- Wydajność6.0
- Aparat4.2
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran7.2
- Wydajność9.5
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.6
- Ekran6.5
- Wydajność7.0
- Aparat2.7
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.7
- Ekran7.5
- Wydajność4.6
- Aparat7.3
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.4
- Ekran9.0
- Wydajność4.7
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
Ta usługa może zawierać tłumaczenia dostarczane przez Google. Google zrzeka się wszelkich gwarancji związanych z tłumaczeniami, wyraźnych lub dorozumianych, w tym wszelkich gwarancji dokładności, wiarygodności oraz wszelkich dorozumianych gwarancji przydatności handlowej, przydatności do określonego celu i nienaruszania praw.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 3 miesiące temu
Jakość-Cena
- 5.3 Wzór i Ekran
- 5.1 Moc i Hardware
- 5.1 Aparat
- 5.1 Łączność
- 5.1 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.
