pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy J5 (2016)
- 5.2"Super AMOLEDHD16:9
- 159 g72.3 mm145.8 mm8.1 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 21.597
- 3100 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 S5K3L2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 19
- 28
- 18
- 10
- 8
- Ekran7.2
- Wydajność5.3
- Aparat6.5
- Łączność7.6
- Bateria6.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
83 opinii
83 opinii
83 opinii
83 opinii
Moc i Hardware
83 opinii
83 opinii
83 opinii
Aparat
83 opinii
83 opinii
83 opinii
83 opinii
Łączność
83 opinii
83 opinii
83 opinii
Bateria
- 11%Mniej niż pół dnia
- 32%Nie dochodzi do dnia
- 34%Jeden dzień
- 20%Jeden dzień i wystarczająco
- 4%Dwa dni albo więcej
83 opinii
Software
- 9%Ma pusty system operacyjny
- 64%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 28%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
83 opinii
- 26%Nigdy
- 19%Raz w roku
- 51%Co sześć miesięcy
- 4%Do dwa mięsiące lub rzadziej
83 opinii
Opinie użytkowników
- AutoDobry zasięg wejściowy w swoim czasie
Terminal przeznaczony do podstawowych zastosowań, a czasem także do okazjonalnych gier, wygodny w dłoni i o dobrym designie
Najlepsze- projekt i konstrukcja
- Przednia lampa błyskowa
- ekran amolowy
Do ulepszenia- Wydajność
- Mało pamięci 16 GB
- Kamery
Zobacz oryginalną opinię- 5.1
- Ekran7.7
- Wydajność4.3
- Aparat5.5
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJest bardzo lepki, nie warto go brać
Cóż, z 16 GB nie da się nic zrobić, mam 3 swoje aplikacje i 4 zdjęcia dosłownie i pisze NAPRAW SWÓJ TELEFON!!!!! Ciągle się zacina, zdjęcie jest kiepskie i nic nie można zrobić. Ponadto, gdy ktoś dzwoni, nie widzisz, kto to, dzwoni i rozłącza się, a ty nie możesz odebrać! To obrzydliwe, nie dawaj pieniędzy, człowieku.
Zobacz oryginalną opinię- 1.1
- Ekran2.0
- Wydajność0.5
- Aparat2.0
- Łączność5.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.5
- Ekran8.0
- Wydajność6.3
- Aparat7.0
- Łączność7.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.1
- Ekran7.2
- Wydajność1.0
- Aparat1.5
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.1
- Ekran6.7
- Wydajność5.0
- Aparat6.7
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.4
- Ekran8.5
- Wydajność8.0
- Aparat5.0
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.9
- Ekran9.7
- Wydajność8.6
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.7
- Ekran3.2
- Wydajność2.0
- Aparat4.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.4
- Ekran9.0
- Wydajność4.6
- Aparat8.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8
- Ekran7.2
- Wydajność7.0
- Aparat8.5
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 10 dni temu
Jakość-Cena
- 5.0 Wzór i Ekran
- 4.4 Moc i Hardware
- 5.3 Aparat
- 4.9 Łączność
- 4.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.