pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy J5
- 5"Super AMOLEDHD16:9
- 149 g73.0 mm142.0 mm8.5 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 1.5 GB RAM 8 GB
- v5 20.100
- 2600 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 14
- 39
- 10
- 4
- 11
- Ekran7.1
- Wydajność5.8
- Aparat6.8
- Łączność7.6
- Bateria6.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
78 opinii
78 opinii
78 opinii
78 opinii
Moc i Hardware
78 opinii
78 opinii
78 opinii
Aparat
78 opinii
78 opinii
78 opinii
78 opinii
Łączność
78 opinii
78 opinii
78 opinii
Bateria
- 12%Mniej niż pół dnia
- 35%Nie dochodzi do dnia
- 31%Jeden dzień
- 18%Jeden dzień i wystarczająco
- 5%Dwa dni albo więcej
78 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 45%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 53%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
78 opinii
- 30%Nigdy
- 26%Raz w roku
- 34%Co sześć miesięcy
- 11%Do dwa mięsiące lub rzadziej
78 opinii
Opinie użytkowników
- telefon posiadałem od połowy 2016 do konca 2017, zdjęcia średnie, wydajność dość słaba, bateria trzymała okej
- 6.7
- Ekran7.0
- Wydajność6.3
- Aparat6.2
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Bardzo wolny. Strasznie szybko zapycha sie pamięć wewnętrzna od podstawowych aplikacji. Świetna łączność bezprzewodowa.
Strasznie źle spasowana obudowa. Wszystko trzeszczy i w niektórych miejscach ugina się pod wpływem zwykłego użytkowania. Pamięć wewnętrzna 8 GB, gdzie 4 to przestrzeń dla użytkownika. Dla niewymagających byłoby ok, gdyby aplikacje, które zmusza się do dzielenia pamięci z tą od kart SD nie przestawiały się z powrotem na wyłącznie pamięć wewnętrzną. 1,5 GB Ramu to kpina. Potrafi włączać byle aplikacje ponad 15 sekund. Telefon na pół roku, później to tylko cegła.
- 1.8
- Ekran8.5
- Wydajność3.3
- Aparat5.5
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 6
- Ekran4.5
- Wydajność5.3
- Aparat4.7
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6
- Ekran6.7
- Wydajność5.3
- Aparat6.7
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.7
- Ekran7.0
- Wydajność6.3
- Aparat6.2
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPoza sezonem
Miałem go w 2017 roku, zdjęcia były dobre w dzień, a w nocy nie były złe, jeśli w pobliżu było źródło światła. Ale to, co mnie nigdy nie przekonało, to POWOLNOŚĆ, nawet kilka lat temu, łatwo się przegrzewała i cały czas blokowała. Bardzo mała pamięć wewnętrzna, przestałem odinstalowywać aplikacje, aby móc korzystać z innych, mimo że nadal ich potrzebowałem. W połowie 2022 roku nie można powiedzieć, że jest do przyjęcia. Nawet dziadkowie chcieliby zniszczyć to urządzenie
Najlepsze- obecnie nic
- jego czas minął
Do ulepszenia- Bardzo podstawowy procesor
- Dostępna prawie nieistniejąca pamięć wewnętrzna
- mała bateria
- Częste przegrzewanie
- Drogie za to, co „oferuje”
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran4.0
- Wydajność2.0
- Aparat4.7
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 1.1
- Ekran5.0
- Wydajność2.6
- Aparat3.7
- Łączność5.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran1.2
- Wydajność0.0
- Aparat1.2
- Łączność3.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.8
- Ekran8.0
- Wydajność4.0
- Aparat5.0
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo jest do bani (cegła marki Samsung)
Miałem okazję korzystać z tego telefonu przez chwilę i dobrze… Bateria nie dociera do dnia i ładuje się do maksimum dłużej niż 5 godzin, mocy po prostu nie ma, a kreska geometrii nie biegnie porzucona. Wysokiej jakości aparat Roblox cały czas robi straszne zdjęcia. Jego ekran 460p jest zły. Robię to, porównując mój codzienny telefon komórkowy, który kosztuje 100 dolarów mniej niż to gówno, a mój jest lepszy we wszystkim.
Najlepsze- Nic
- Co to jest kamień marki Zamsung
Do ulepszenia- Bateria
- Kamera (dzień / noc)
- Moc
- Że ładowanie nie zajmuje trzech tysiącleci
- ekran
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran1.2
- Wydajność0.0
- Aparat1.2
- Łączność1.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 10 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 5.0 Wzór i Ekran
- 4.4 Moc i Hardware
- 4.6 Aparat
- 4.6 Łączność
- 4.4 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.