pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy J7 (2016)
- 5.5"Super AMOLEDFHD16:9
- 170 g76.0 mm152.0 mm7.8 mm
- Exynos 7870 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v6 44.539
- 3300 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Ocena użytkowników
- 27
- 12
- 15
- 10
- 8
- Ekran7.0
- Wydajność6.0
- Aparat6.6
- Łączność7.7
- Bateria6.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
72 opinii
72 opinii
72 opinii
72 opinii
Moc i Hardware
72 opinii
72 opinii
72 opinii
Aparat
72 opinii
72 opinii
72 opinii
72 opinii
Łączność
72 opinii
72 opinii
72 opinii
Bateria
- 10%Mniej niż pół dnia
- 23%Nie dochodzi do dnia
- 37%Jeden dzień
- 18%Jeden dzień i wystarczająco
- 13%Dwa dni albo więcej
72 opinii
Software
- 12%Ma pusty system operacyjny
- 57%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 32%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
72 opinii
- 25%Nigdy
- 28%Raz w roku
- 39%Co sześć miesięcy
- 8%Do dwa mięsiące lub rzadziej
72 opinii
Opinie użytkowników
- AutoTelefon, który miał każdy
Ten telefon komórkowy był najpopularniejszą rzeczą w 2017 i 2018 roku w Argentynie w moim kraju. Udało mi się to wypróbować na tym telefonie komórkowym i jest to zdecydowanie powalający, świetna jakość wykonania, bardzo dobry projekt, wyszedł z Androidem 6.0.1 i osiągnął 8.1.1 Oreo z Samsung Experience poprawiającym interfejs i dodającym więcej funkcjonalności . W Angry Birds 2 grało się bez dramatów, bez najmniejszego nagrzewania się, płynność systemu była bardzo dobra!! Aparat jest dobry, ale nie jest spektakularny, w selfie nie oddaje wszystkich szczegółów, jeśli robisz zdjęcie w kilka osób, robi to coś w stylu akwareli, ale bez przesady, mam wrażenie, że dobrze oddaje kolory, jest mniej nasycony niż inne Samsungi, normalne skupienie nie jest nawet fu ani fa. Osobiście uważam, że przednia lampa błyskowa jest mile widziana, chociaż byłoby miło, gdyby HDR został uwzględniony jako funkcja, a nie jako osobny tryb. Ma NFC, Wi-Fi, jak wszystkie Samsungi, ma ogromny zasięg na odległość, a Bluetooth działał dla mnie 10.
Najlepsze- Wspaniały projekt
- Jakość ekranu
- Płynność i wydajność
- Bateria
- Warstwa personalizacji
Do ulepszenia- nie ma automatycznej jasności
- niepodświetlane klawisze pojemnościowe
- HDR aparatu to tryb, a nie funkcja
Zobacz oryginalną opinię- 9.7
- Ekran9.5
- Wydajność9.6
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoMiałem go dawno temu i nie był zbyt dobry, grałem w grę z małymi wymaganiami i nadal laguje
To nie było zbyt dobre, a procesor był bardzo wolny, tak wolny, że nie mogłem nawet uruchomić gry przy małym zapotrzebowaniu, również pamięć nie była dla mnie wystarczająca.
Do ulepszenia- Edytor
Zobacz oryginalną opinię- 7
- Ekran7.0
- Wydajność3.0
- Aparat8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBARDZO MI TO ŻAŁUJE
Nie kupuj tego telefonu nawet do codziennego użytku, ponieważ procesor jest bardzo słaby, ma tylko 2 GB ramu, zawiesza się w lekkich grach np. Subway surfers, w codziennych aplikacjach typu google, instagram, facebook, a nawet olx, bateria nie obsługuje żadnej z tych aplikacji,
Najlepsze- na upadki
- Latarka
- bębny
Do ulepszenia- Edytor
- wydajność w grach
- kamery
- codzienna wydajność
- Dźwięk
Zobacz oryginalną opinię- 3
- Ekran3.5
- Wydajność3.6
- Aparat2.2
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJ7 2016
Do podstawowego użytku, który mu podaję, działa dobrze, ponieważ używam go jako drugiego telefonu komórkowego do przeglądania sieci, gdy jestem w domu. Bateria jest cudem, ponieważ jest telefonem komórkowym z 2016 roku, ma dużo. Jedyne przeciw co widzę to jego głośnik, który jest słyszalny, ale nie jest tak wysoki i pojemność pamięci wewnętrznej, której nie widzę jako przeciwnej, ponieważ w momencie wejścia na rynek posiadanie 32 GB lub 64 GB było luksusem z innego zakresu, dziś jest już podstawowa. Jego używana cena, na przykład w moim kraju Argentyna żądają od 12 000 do 15 000 USD, a około 20 000 USD są inne nowe telefony komórkowe z gwarancją. Kupiłem go w grudniu 2020 roku od krewnego, który miał go ponownie i jest bardzo ostrożny.
Najlepsze- Dobry telefon komórkowy do podstawowego użytku. Media społecznościowe
Do ulepszenia- Mówić
- Pojemność pamięci wewnętrznej, chociaż wyjaśniłem powyżej
Zobacz oryginalną opinię- 6.6
- Ekran7.5
- Wydajność5.6
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon komórkowy do podstawowego użytku na dziś. Sieci społecznościowe i podstawowe gry
Jest to telefon komórkowy, który nadal jest bardzo dobrą opcją dla osób, które są zainteresowane tylko połączeniami, wiadomościami i dziwną siecią społecznościową. Aparat jest dobry do zdjęć dziennych iw dobrym stanie, robi zdjęcia w rozdzielczości 1080p, a do podstawowych gier idzie bezproblemowo. Ma tę zaletę, że przynosi NFC, ekran jest AMOLED, więc wygląda bardzo dobrze, a bateria wystarcza na długi czas, przy użyciu sieci społecznościowych i gier mam mnóstwo dnia. procesor był powolny, a teraz więcej (w przypadku gier, sieci społecznościowe jest w porządku) i mając 2 GB pamięci RAM, konieczne jest ciągłe zamykanie aplikacji lub spowalnia.
Najlepsze- czas pracy baterii
- jasność
- jakość ekranu
- trwałość
- NFC
Do ulepszenia- wolny procesor
- nie ma usb c
- stary projekt
- kamera nocna
- Tylko WIFI 2,5 (nie 5)
Zobacz oryginalną opinię- 6.7
- Ekran6.0
- Wydajność4.0
- Aparat5.5
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 0
- Ekran1.7
- Wydajność0.0
- Aparat2.2
- Łączność2.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoW porządku.
Jeśli w jakiś sposób udało ci się to zdobyć, zanim przestaliśmy go produkować, tak jak ja, wiedziałbyś, że to przyzwoity telefon. Bateria wystarcza na cały dzień, ale po pewnym czasie jej posiadania może być konieczne naładowanie jej po powrocie do domu. W żadnym wypadku nie jest to świetny telefon, ale za cenę, za jaką go dostajesz, możesz sobie z nim poradzić. zrzucił go z przyzwoicie wysokich miejsc bez pęknięcia i zajęło 2 lata, aby uzyskać pierwszą rysę.
Najlepsze- Dobra bateria
- Cena £
Do ulepszenia- Aparat fotograficzny
- Przerwane
Zobacz oryginalną opinię- 5.9
- Ekran6.5
- Wydajność6.6
- Aparat6.2
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJest w porządku do normalnego użytkowania.
Aparaty są w porządku, wydajność przy normalnym użytkowaniu jest dobra, a dźwięk normalny, nie ma o czym pisać. Ekran ma bardzo ładne kolory dzięki Super Amoledowi. Telefon komórkowy jest w porządku. Ale jedyną złą rzeczą, jaką widzę, są nocne zdjęcia i przechowywanie.
Najlepsze- ekran
- Dźwięk
- Siła i materiały
- Wydajność w lekkich aplikacjach i grach
- Zdjęcia i selfie w ciągu dnia
Do ulepszenia- Zdjęcia nocne
- Przechowywanie
- Brak czytnika linii papilarnych
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran10
- Wydajność8.6
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.2
- Ekran5.0
- Wydajność7.6
- Aparat9.2
- Łączność7.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.7
- Ekran6.5
- Wydajność4.3
- Aparat5.2
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 4 miesiące temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.