pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy M33
- 6.6"TFT LCD (IPS)FHD+20:9
- 198 g76.9 mm165.4 mm9.4 mm
- Exynos 1280 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v9 423.922
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 234SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 12 Snow Cone Android 12
Ocena użytkowników
- 3
- 1
- 1
- 0
- 0
- Ekran8.2
- Wydajność8.7
- Aparat8.4
- Łączność9.1
- Bateria7.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Moc i Hardware
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Aparat
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Łączność
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 60%Jeden dzień
- 40%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
5 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 80%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 20%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
5 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 100%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
5 opinii
Opinie użytkowników
- 5.9
- Ekran3.6
- Wydajność6.0
- Aparat6.7
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.7
- Ekran8.7
- Wydajność9.3
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNajgorszy stosunek jakości do ceny
Widząc cenę tego telefonu komórkowego, można by się spodziewać, że będzie miał ekran Amoled, jednak ma IPS, kiepski ze strony Samsunga. Zwykłe aparaty mnie nie przekonały, spodziewałem się więcej za cenę. Nie jest dostarczany z ładowarką, tylko z kablem. Obsługuje 25-watowe ładowanie, które dziś nie wystarcza, ponieważ inne marki, takie jak Xiaomi, Oppo czy Realme, dają 33 lub 45-watowe ładowanie w tańszym sprzęcie. Nieco dobry procesor do prostych zadań, takich jak przesyłanie wiadomości, oglądanie filmów, media społecznościowe i okazjonalne granie. Jeśli szukasz telefonu komórkowego do gier, są lepsze opcje. Reasumując, za tę cenę nie warto, są lepsze telefony komórkowe, co mnie najbardziej rozczarowało, to brak ładowarki i ekranu, który musiał być Amoled.
Najlepsze- Odporny
- Odświeżanie 120 Hz
- Ochrona Gorilla Glass na ekranie
Do ulepszenia- Wyświetlacz IPS
- Brak ładowarki w zestawie
- Cena £
- wycięcie typu drop
- waga i grubość
- Ładowanie podtrzymujące przy 25 watów
Zobacz oryginalną opinię- 6.5
- Ekran8.0
- Wydajność8.0
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 10 miesięcy temu
- AnTuTu Rok temu
- Na sprzedaż, Waga, Pojemność (mAh) 2 lata temu
- Wersja 2 lata temu
- Nazwa, RAM 2 lata temu
- Aparat, Charakterystyki 2 lata temu
- Rozdzielczość, Gęstość, Aparat, Procesor 2 lata temu
- Wersja, Inne nazwy 2 lata temu
- Zdjęcia, Zdjęcia 2 lata temu
- Wersja AnTuTu 2 lata temu
Jakość-Cena
- 5.7 Wzór i Ekran
- 6.7 Moc i Hardware
- 6.0 Aparat
- 7.9 Łączność
- 7.6 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.